1樓：kenz
吹蘋果 aac 的怕是沒用過同一款藍芽耳機讓 iPhone 7 和 aptX-HD 機型對比吧？
用 iPhone 7 聽明顯像糊住了耳屎。
不過一加 5T 這種先天殘疾的機型是 aptX 和 LDAC 都救不了的。
至於 W1 晶元，就是為了優化體驗。
所以 AirPods 和 Beats X 只是「體驗」更方便。聲音上 Beats X 討好入門的流行樂愛好者，聽歌稍微砸一點的就會發覺這種下盤塞根本不耐聽。AirPods 勝在 EarPods 的調音被大眾接受，類平頭塞式的設計佩戴感也比入耳更舒服。
回到題目本身，沒有別的原因，蘋果只是不想多給高通錢罷了，要不然至於拖著欠款打官司？
2樓：
aptx和acc都很有用，乙個是CSR晶元的協議，乙個應該是相容博通的協議（蘋果常用），說騙錢誇張了，換好裝置一聽便知。
3樓：
不是很了解這個問題，而且題主邀錯人了，我存的歌都是 AAC VBR ~ 256K 的，我的理解是原則上在連線良好的情況下可以直接不轉碼傳輸？這種情況肯定是墜吼的，不可能更好了。
如果需要轉碼，那應該就是 AAC VBR vs APT-X。自從 LAME 穩定以後，不同編碼的差異在 256K 這個位元速率我就再也聽不出來了。所以我不相信以現在藍芽耳機的回放水平，你能分辨出不同編碼之間的差異（除非編碼器實在是太爛）。
如果你真的能分辨出來，你能受得了藍芽耳機這種存在？？？我個木耳都受不了……
PS: 我高中的時候，也就是十多年前，寫了個 LAME 的 GUI，傳到了網上。我看了一下現在居然還能搜到……………… 那玩意我是在 C++ Builder 裡靜態編譯的，現在不知道還能不能跑了……
4樓：poluozero
瀉藥！1、有多少人會真的對藍芽音質很在意的？而且蘋果取消3.5mm介面並不意味著就是徹底堵死高品質音訊傳輸的路徑，通過Lightning介面外接DAC方案本身就為追求高品質音訊提供了很便捷的途徑（或者說在3.
5mm介面被取消前就已經是如此了）。
2、蘋果裝置採用的AAC編碼理論上也可以實現藍芽傳輸過程中的低損耗，雖然不如APT-X，但會比目前主流的SBC要強不少。
3、最重要的，是無論APT-X、AAC、SBC，所能實現的藍芽音訊傳輸質量依舊與有線傳輸有著相當大的差距，也就是說，真的對音訊質量有追求的，無論採用3.5mm介面也好，通過Lightning外接DAC也好，這才是真正的解決之道。
何況，一如樓上說的，APT-X標準是在高通手上，你想讓蘋果去給高通舔鞋，門都沒有！
iPhone7p，充電的時候顯示不支援此配件？
The distance 蘋果手機充電時出現 不支援此配件 導致無法充電的情況是比較常見的，原因一般有以下幾種，可先排除一下。1 使用的資料線沒有經過 蘋果MFi認證 使用未認證的蘋果資料線可能會出現彈窗也就是不支援此配件或線纜導致不能充電，另外可能電壓不穩 再則系統更新後可能不能相容。2 線材損壞...
如何看待 iPhone 13 不支援 WIFI 6E？
酷美科技 一句話，這個會成為你購買Mac的理由嗎，很明顯不會，所以按照蘋果的尿性，不到關鍵時候，蘋果是不會上這種不會成為關鍵購買理由的公升級的 現在能買到 6GHz 5925 7125MHz 的 WiFi 6E 路由器 我記得我們國家這個頻段是給 5G 移動通訊用的，未批准前使用這種路由器是違法的。...
iPhone11為什麼不支援螢幕指紋？
鐵弦 蘋果官方發布會上的解釋是指紋安全係數不如面容識別。去年買的iPad 2019air3這種平板還保留了指紋鎖但是不支援面容。個人體驗是指紋解鎖的舒適度遠高於正對螢幕的面容識別，畢竟面容解鎖必須摘下口罩太麻煩了。總之適應指紋還是面容方式還是因人而異吧。 蘋果自己研發了更好的解決方案來替代原有的指紋...