1樓：風中客
這種事情基本不可能。因為狗粉已經有自己的邏輯閉環，雖然說不一定多麼緊密，對他來說已經夠了，你說什麼他都會選擇其中，特例來反駁你。如果你說的他沒法反駁，他就會把頭埋在沙子裡頭，不聽不聽不聽。
在那一刻開始，他就站在你的對立面了，而是不是聽你的建議的。在這樣的情況下說服他
2樓：曉銳
不同意，我沒吃過，也不會喜歡吃狗肉，但是有第一次就會有第二次。假如狗肉被禁了，那我開開心心吃其他肉的時候，跑過來乙個人告訴我這肉被禁了。假設這肉是兔子，然後一些人喜歡兔子，然後去提出禁吃兔肉，如果不給禁又會拿禁狗肉bb，這樣又少了一種美食，而且玩意有跟極端的連雞鴨魚鵝都禁呢？
而且最重要的是，養狗是陪伴的感情，吃狗肉是吃味道的一種感情，都是乙個人的一直自私，憑什麼你的自私比我的自私更重要。
3樓：公子扶蘇
實際上很難，個人情感上人家對狗有些更多的情感投射，自然見不得被情感投射的物體收到傷害，只不過有的人會走開不看，有的人要麼壞要麼蠢，非要衝上去硬剛，從以人為本角度考慮吧，建議吃狗肉的低調點不用非要張揚我吃狗肉，建議不吃狗肉的也低調點，看見人家吃就繞路別湊過去找不自在，對大家都好。
4樓：謝有病
我覺得禁食狗肉是可行的，禁食狗肉不像禁酒，酒有成癮性，狗肉卻沒有，是可以成功禁食的，只要力度夠，不過全國範圍內禁食狗肉會觸犯很多人的利益，讓很多以飼養肉狗為生的人失去工作，而且雖然我也養了乙隻狗但是本人並不覺得吃合法養殖的肉狗有什麼不妥，所以總結就是可以禁但沒必要，真的沒必要花費這麼大的精力去做這件事，因為我覺得我們國家還有很多需要做的事。
5樓：Feeder
你為什麼要勸他們不要勸別人不要吃狗肉
那他們會勸你不要勸他們不要勸別人不要吃狗肉你又勸他們不要勸你不要勸他們不要勸別人不要吃狗肉如此迴圈
6樓：不安分丶淡定
不太現實，他們很可能把狗同化為類人的一種生物，意思就是他們覺得狗具有各種權利，當然會低人一些。但是你殺狗吃狗，在他們理解就是殺人吃人啊。怎麼能勸呢，我如果殺人吃人，還和你說這正常，你會相信我嗎。
這需要長時間的思想交流，一句兩句不太可能的。當然，我認為人區別於任何動物，人始終高於動物，吃狗都是正常的。這狗吃的大部分都是養來就是為了吃的，誰也沒法說啥，我合法合規，你愛說就說。
當然你也可以說，這些養的和雞乙個樣子，讓他不要吃雞肉，畢竟你是「愛雞人士」
7樓：戰忽局駐濱辦門衛
強迫他們吃狗肉，禁止他們不吃狗肉的權利，他們就會忙於維護自己不吃狗肉的權利，而不是忙著剝脫我們吃狗肉的權利。
把戰火引到敵佔區去！
8樓：我來看看
中國有90%的狗粉是假的，他們只是喜歡這種忠誠，和小巧感！真正的喜歡不是把狗關起來。所以怎麼勸？她們想怎麼玩都行，不干涉別人吃的權利就行
9樓：
這點就要用到高階的物理學理論，王境澤定理又稱真香定理，第一步將其引到懸崖邊然後等待吟唱，吟唱完了之後讓他吃，就會喊出那句經典台詞，真香！
10樓：貓貓醬
這種可能性不高。除非他換喜好或者被自己養的寶貝咬殘。
因為那是他們的兒子/女兒/老公/老婆，那是他們的親人啊，怎麼可能輕易就放棄呢。
如果他們會這麼容易放棄，肖戰也不會混到現在這種狀況嘛。
11樓：公明小伙
就像他永遠不能制止我吃狗肉一樣∪ω∪。最難的事無非從別人兜裡拿錢和往別人腦袋裡裝東西。人的思想容易被引導卻又難以板正，這些偏執狂除非是被社會一頓毒打或者讓正道的光不再照在他們身上才可以吧。
為什麼愛狗人士勸別人不要吃狗肉，而不勸養狗的人文明養狗？
鄭言 首先，為什麼你覺得你的假設已經成立了呢？不文明養狗行為已經危害到遵守規矩者的合法利益了，別人家的狗不栓繩不鏟屎，結果整個小區禁止遛狗了，受損最大難道不是守規矩的養狗人嗎？所以真像你所說的沒人呼籲文明養狗嗎？其次，為什麼你覺得乙個人養了狗，就需要對全體養狗人的行為負責呢？買了車要對全體司機酒駕行...
如何說服狗粉吃狗肉？
上網的五毛小粉紅 當你腦子裡萌生這個想法的時候，你就得考慮一下你是不是和他們有點像了。愛吃就多吃點，別讓不吃的人吃 不愛吃 不能接受，別人吃的時候躲遠點，別攔著別人吃。以上， 解閏蝕 嗯 emm 嗯？說服乙個辣麼喜歡狗狗的人吃狗肉和為了自己廉價的聖母心把狗肉店的狗放跑，不都很自私嗎？嚴重懷疑題主釣魚...
如何讓乙個狗在家不寂寞？
叨叨 我家狗從接回家到我辭職之間七個月白天自己在家，開始為了安全怕亂翻東西砸著什麼的，關衛生間裡，每天回來都踩的她自己滿腳大便，地磚還涼，也不懂給她個墊子。現在回想我就想哭。後來在客廳裡，裝了攝像頭，她有二十幾個玩具，她乙個都不玩，就躺在墊子上等，一動不動。她平時跟我睡床。有次上班間看監控看到她站起...