1樓：上網的五毛小粉紅
當你腦子裡萌生這個想法的時候，你就得考慮一下你是不是和他們有點像了。
愛吃就多吃點，別讓不吃的人吃
不愛吃/不能接受，別人吃的時候躲遠點，別攔著別人吃。以上，
2樓：解閏蝕
嗯～emm～
嗯？說服乙個辣麼喜歡狗狗的人吃狗肉和為了自己廉價的聖母心把狗肉店的狗放跑，不都很自私嗎？
嚴重懷疑題主釣魚！
不過眾多愛狗人士的行為成功讓很多就沒想過吃狗肉的人非常的想嚐一嚐狗肉！畢竟現在要是還不嚐嚐狗肉，以後被愛狗人士搞得禁食狗肉那就再也沒機會了
沒機會了
3樓：今天起做個好爸爸
首先，題主應該是覺得問個問題的那個人很蠢，事實上問這種問題的人也確實很蠢
然後，題主問了乙個相同性質的問題，果然大家也認為題主很蠢。。。
題主你的想法可以理解，但是在你提問的那一刻，那個人就成功的將你的智商和他拉到了乙個水平線上了。
4樓：404NOTFIND
怎麼說呢，這兩個問題沒什麼本質區別。
回答一下吧，將人扔到冰原去，斷絕外界通訊，只給狗肉一種食物補給。
回答結束
這個情況別說狗肉，人肉都得吃下去。
5樓：
我不吃狗肉，我也不想勸別人不吃狗肉，更不想勸別人吃狗肉。以前不吃是感覺狗經常吃屎，心裡硌應；現在不吃是因為自己家養的狗先後離開，自己一看見狗就想起自己家的狗不忍心吃。
6樓：
我養狗，也愛熟狗，我周邊有朋友養狗不吃狗，也有不養狗不吃狗的。我們一起吃飯如果飯店有狗肉特色菜我會自己要求點一道，因為我知道他們不會給我點，哈哈哈哈哈，但也不影響我們幾個人在同一桌上聊天喝酒啊？狗粉我覺得是勸不動的，病態的愛狗
7樓：不經論證別說話
如何讓不吃狗肉的人吃狗肉？
多讓他看看那群不文明養狗的沙雕
再看看深圳立法禁食狗肉
再不吃可能過兩年就不能合法吃了！
所以我前兩天自己做了個狗肉火鍋，好香啊，兄弟，好吃啊！
除了貴了點……好像沒啥太大問題
8樓：蘭珊蒂
不需要說服，我也很喜歡狗，但是我真的不吃狗肉，因為家裡養狗，所以全家也都不吃，我爸媽說吃了怕狗狗聞出味道，對家裡不忠心。但是別人吃狗肉我們也不會反對，自己不喜歡的東西也請尊重別人的選擇，畢竟你不能逼著乙個清真教的吃豬肉吧~
9樓：林小丁
不知道你為何要說服狗粉吃狗肉。你可以反對禁食狗肉，可以自己不吃狗肉，甚至可以不喜歡狗，但你不能干涉別人是否吃狗肉，不能阻止別人喜歡狗，更不能意圖讓狗粉吃狗肉，哪怕是意圖也不應該，因為這已經越過了人和人的界限。
就比如，你愛你的孩子，而別人不愛，這很正常，但是當有人嘗試說服你討厭自己的孩子，這就是另外一回事了。
10樓：船到橋頭自然沉
就跟說服愛吃狗肉的人不吃狗肉一樣，搞不明白為什麼非要說服？互不影響不好麼？你說寵物狗老是丟，那你推動偷狗立法不得了？禁食狗肉幹嘛
11樓：賒月
還用說服嗎？
我爸在船上的時候，廚師燉了一鍋湯，那叫乙個香啊。別人問他，「這是什麼肉啊？」廚師說，「你們只管吃，吃完了告訴你們。」吃完了到頂層一看，好嘛，架子上一張張的老鼠皮。
雖然知道了真相心裡不舒服，但是，真香！
12樓：甯字開頭
那就糾正他的多年以來被「社會誤導的」價值觀，讓他知道愛狗狗才吃狗狗，只有嫌棄狗狗才不吃。吃前要有儀式感，告訴自己心愛的狗狗，只有你才是我的唯一，我要與你身心融一。
就像母螳螂呀，吃了公螳螂，才能真正融為一體，誕生愛的結晶。 #∪ω∪自保
13樓：魏武曹孟德
餓他三天三夜，給他一碗狗肉，看他吃不吃。
現在網上出來的各種妖魔鬼怪，什麼女權，什麼愛狗人士，什麼肖戰粉都是吃太飽之後精神世界空虛的產物。
放到建國初期，飯還沒吃飽，啥事都沒有。
14樓：薛啊薛
那就過分了。
我基本不吃狗肉，但我願意為了維護題主吃狗肉的權利而發聲。同樣的，我也願意為了維護別人不吃的權利發聲。極端永遠不可取。
正如蘇聯大清洗和蘇聯解體都是歷史的教訓，片面吸收其中任意乙個的教訓都會向另乙個靠近。真正正確的選擇是設計師的選擇：依據唯物辯證法，在同時吸收二者教訓的基礎上，結合實際特色確定路線。
15樓：東郭達完孜
哎，太難了。
我不養狗，我養兔子 。辣麼萌，辣麼可愛，怎麼下得去口。
現在超市買兔肉還是很方便的，但是，講真，只要你養過這個動物，真的下不了嘴。
小時候家裡窮，也沒有冰箱，村里會定期組織打狗隊打狗，避免咬傷人。乙個羊是放，倆羊也是養，反正都打狗了，人多也沒啥事，閒著也閒著，順手摟草打兔子。打了狗，兔子，村委會的人都會分分，分給參加打狗的人。
那狗肉，兔子肉拿鹽醃好了，和鹹豬肉一燉，那叫乙個香呀。
而現在，自從我養兔子以後，老家的鹹兔肉不香嘛？麻辣兔頭不香嘛？孜然兔腿不香嘛？但是索然無味，真的下不去口。
我真的吃過，我知道它好吃，但我現在真的不忍心吃。
所以不要嘗試說服養寵物的人，去吃貓，去吃狗。就像你不理解他們為什麼不吃一樣。他們也不理解，你會有這樣的想法。
所以，不要相互傷害的比較好。否則，只會降低你在你朋友心目中的地位與形象。
16樓：「已登出」
為什麼要說服他們吃狗肉？盡量互不干涉吧，對立的人會問如何說服吃狗肉的人不吃狗肉，互相指責攻擊，試圖改變對方的觀念，以加入自己陣容，在今天貌似很難實現。也並不會讓事情變得更好。
我覺得還是彼此尊重，互不干涉比較好。不要總覺得對方是錯的，而想要改變他們，別人只是如此存在著，正如我們也如此存在著，僅此而已吧。
17樓：做個刁民
不用說服，在不告訴他是狗肉的情況下請他吃一次狗肉，等他又想再吃的時候，再請一次，吃完告訴他這是狗肉。關鍵是能瞞得住他第一次。狗肉的美味不是普通人可以抵擋的，不吃狗肉僅僅是心理問題，主動吃了一次就沒這個問題了。
18樓：保密
最簡單的是白煮狗肉，把狗肉切塊焯水後再加入清水和狗肉一起煮，放上老薑大料和鹽煮熟就可以吃了，很簡單哦
傳說還有狗肉幹的做法，我不太懂希望大家接下來補充
其實最簡單的方法就是餓他三天再給他一塊狗肉你再問他香不香？棒不棒？好吃不好吃我想他會告訴你
19樓：知守
如何說服不喜歡吃香菜的人吃香菜？
你這問題確定不是釣魚的？？？
雖然。。。我對極端狗粉在網上亂吠感到十分厭倦。。。
但是每個人有每個人愛好
我見過養著狗也吃狗肉
也見過不養狗但不吃狗肉
就事論事，對事兒不對人
僅此而已
20樓：sy zhou
那我們和狗奴的區別是什麼？
我們之所以反對極端狗粉，就是因為他們想要剝奪人自由選擇吃狗肉的權利。
套用一句老話，雖然我討厭極端狗粉，但我捍衛他們自己（劃重點，他們自己）選擇不吃狗肉的權利。
21樓：貓貓醬
你這思想有點奇怪啊。
人家不吃你在怎麼勸說都沒用的。
除非你不告訴他，讓他吃完之後在悄悄告訴他……對了，做之前先買乙份保險，說不好還能在賺一筆。
如何讓狗粉不勸別人禁食狗肉
風中客 這種事情基本不可能。因為狗粉已經有自己的邏輯閉環，雖然說不一定多麼緊密，對他來說已經夠了，你說什麼他都會選擇其中，特例來反駁你。如果你說的他沒法反駁，他就會把頭埋在沙子裡頭，不聽不聽不聽。在那一刻開始，他就站在你的對立面了，而是不是聽你的建議的。在這樣的情況下說服他 曉銳 不同意，我沒吃過，...
養狗跟吃狗肉衝突嗎？
李不相思 我養狗，不吃狗肉，但不是因為養狗才不吃，而是本來就不吃。我也不禁止別人吃狗肉，昨天去拜年看到一家人賣了三條自家養的狗，就是賣去吃的，我心裡也不會批判譴責別人。太上忘情，最下不及情，底層人民為生活所苦，沒那麼矯情。 lamxya 我爸不覺得衝突 我全家都養狗，我爸也愛和狗互動 但在我爸眼中，...
養狗和吃狗肉都是對狗的剝削嗎？
凡塵一野鬼 養豬吃豬肉是對豬的剝削嗎？為什麼那麼多需要被救濟的貧困兒童，人們不能做出轟動性的舉動.但是救助狗狗卻可以做到？ Zp s 不想長篇大論 剝削這個詞我最早看見應該是在資本論裡，講的是資本家對無產階級的剩餘價值的攫取 在這裡是不應該的，人和動物是不可能平等的，碳基生物要生存就要獲取能量如果滿...