1樓：安靜的瘋子
確實是超前，
華為急著上5g，很重要的一點是，他還有5g產業鏈上游產品，基站和基帶，同時華為需要在高階產品發力，需要不斷的用各種高大上的產品提公升品牌形象，保時捷摺疊螢幕都是這個目的
反觀蘋果，iPhone一直佔據著高階線，這個時候對於蘋果來說，穩是第一位，不需要用噱頭來提公升形象。基站基帶蘋果又沒有。他只有面對消費者的最下游的產品。
上游（基站）還沒有建好，中游（基帶）還不成熟，穩字當頭的蘋果確實沒必要跟進。
保守估計，80%的城市覆蓋5g，城區裡面90%的地方有5g，在加上各種晶元解決方案成熟，2年左右。
2樓：「已登出」
今年就沒靠譜5G，上半年的全是nsa的5g，對於nsa是不是真5G，一直有爭論。今年唯一可能靠譜的就是990的5G，11月上市，但是連華為渠道商自己都推薦你先別用用5G。
我覺得渠道商的對於5G的回覆比很多大v回答的要好。簡單明瞭
3樓：木木木木
一部蘋果手機我至少要用3年，現在是不多，但是我覺得明年北京的覆蓋率會高很多，應該能用得上，今年沒有5G無所謂，明年後年嘞，提前換不捨得，畢竟還得養家餬口，怎麼算都是堅持再用一年，明年換划算
4樓：
沒用上的東西肯定是說不行啊，總要給自己找個理由，難道說我覺得5G很有前景，相信不久的將來就會普及，但是我們就是不用，到時候讓你們換機？
5G今年用不上，明年用不上，後年是不是能用的上？年年換機的人無所謂，反正到時候再花錢買個5Giphone就行了，不管普及的時候是什麼時候，反正用這一代就別想5G了，說什麼現在如何如何的都沒用，大把說自己iphone7才剛換機的人表示明年再買5G版的就行了，突然就進化成一年一換了。
反正等iphone用上5G了才是5G真正能用的時候。
5樓：lzf098
對於現在的蘋果當然是超前的，蘋果現在就沒有成熟的基帶可用，就算不考慮和高通的關係怎麼樣，今年也用不上x55，用x50外掛程式兩個基帶就更搞笑了，還不如不用
6樓：
如果乙個技術因為太超前而不用，那人類還進步啥？尤其是人類最成功的科技公司講這種話簡直是狠狠的打人類的臉，人類從不會因為技術超前而停下腳步，確實是有些技術因太超前而失敗的，但更多的是…真香。
7樓：吃飯沒肉不開心
這個問題讓我想起了我09年第一台手機n85，gsm、沒有wifi，再看看次年的e72i，就這樣n85伴隨我高中三年然後換了iPhone4s
8樓：壯士請收下我的贊
首先，告訴大家乙個秘密，
2023年的iphone的競品，主要是2023年的其他旗艦手機。
如果2023年其他廠子的手機有了較好的5g解決方案，能夠保證一旦5g普及，使用者不會換新手機，那蘋果應該為自己的這款手機的低保值率擔憂。
那麼問題來了，現在市面上的5g手機，尿崩的電池，不成熟的配套，
你真的以為5g普及以後，有了成熟方案以後，你還會繼續用2019這些個旗艦手機，而不是立刻低價出掉，換乙個大幅度提公升的新裝置？
在這種情況下，（僱人）專門針對iphone的保值率問題，就很值得玩味了。
最後，我選擇不請海軍，成天自抬身價自嗨的品牌。
9樓：hyy514
事實上蘋果就算想上5G也沒有基帶可用，除了華為外高通目前也只有外掛程式的5g基帶，蘋果很好地為自己的落後找了個藉口，其影響力很好地讓一些果粉信以為真。
這個歷史包袱太重的公司其實早就由創新者降維為追隨者了。外觀上，從多年無法突破的ID設計到最近追隨矩形的攝像陣列，拍攝功能上，珊珊來遲地追隨各種廣角、長焦模擬，夜景模式等等這些安卓多年前已開幹的功能，讓人有點時光倒流的錯覺，還有弄了兩代的快充還是安卓機五年前的水平，現在傳聞下一代還可能採用屏內指紋，5g手機的開發更處在全面落後的境地，蘋果的時光機卡住了，現在的蘋果手機除了ios幾乎就一無是處
10樓：「已登出」
5G要是能讓財報好看，增加出貨量，我相信iPhone 會上5G。
同樣要是iPhone上5G我相信華為或高通會給它提供基帶方案。
無利不起早，什麼技術分析市場需求都是扯淡，能不能掙錢，錢到位沒有才是最重要的。
華為巨資研發5G不就是為了賣5G基帶5G裝置，iPhone 不用5G不就是無利可圖
哪有那麼多陰謀論，都是錢的問題！包括美帝制裁華為安全問題，說到底還不是錢
11樓：
對美中國人來說5G肯定是超期的，美國這麼大的國土，人口住的比中國分散，但是4G基站數量只有中國的零頭，還有大量人在用3G。
而5G基站比4G更費錢，你覺得美國的運營商會建多少個。
所以說，對於美國來說，大部分人根本不配用5G。
中國應該也是只會覆蓋城市，不會像4G一樣全覆蓋。
12樓：卡茲SAMA
他說的是美國5G超期，果粉們就認為中國也是了。庫克目前已經小公尺化，我沒用就是不成熟，我用就是黑科技。雷軍以及小公尺終於做出了乙個巨大的貢獻——讓蘋果的高管也開始科普他研發不出來的技術就是不成熟了，幹的漂亮！
是不是很諷刺呢？所有的新技術產生都會被一群窩囊廢老古董說不成熟，然而時間會證明一切，比如4G
13樓：
果粉認為華為5G超期。
花粉認為蘋果處理器效能過剩。
蘋果拿出無縫切換拍照和四攝同時錄影打了效能過剩黨的臉。
華為呢？現在的手機端，有什麼場景是5g能實現，4g不能實現的？
無非是搭著順風車割韭菜而已。
不信？為什麼要推出5G版本？而不是所有手機全系標配？
讓5G版本和4G版本的銷量來說話吧。
我可以不買，但是你必須得有。
看看這到底是誰家的邏輯。
14樓：柳華芳
美國5G的部署速度應該不會超過中國，中國運營商推進速度很快，國家層面強力推動。
iPhone產品力已經不具備後發制人的能力了。
華為手機已經在硬體和工業設計上超越，只剩下軟體生態追趕了
15樓：在下李某
我覺得吧，5g現在剛剛開始，真正普及還太早，普及的時候也就是4g被淘汰的時候，但現在4g還是可以支撐很久的，少說5年，等到那時幾百塊錢的手機也可以用上5g網路的時候才是真正意義的普及
16樓：阿來
家裡有親戚是個大單位的領導，在蘇州兩棟20層樓那種，前陣子聯通上門談5G部署，說要每棟樓上面架基站，然後每層樓再拉線裝若若若干室內天線，就駁回去了
希望覺得不超前的各位盡快預定mate30pro5G版本支援5G建設^_^
17樓：
只是歷史不斷的在重演的而已，都不用回看很久就知道答案。
11年發布iphone 4s依然不支援4G 。而4G（LTE）也是當年最火的話題，跟現在的5G沒有差別。同年的三星和谷歌搞出了支援4G的nexus來對抗iphone 4s，大力宣傳。
結果呢？12年的時候LTE覆蓋同樣很低，當年的4G技術非常差，開啟LTE的nexus待機時間不足半天，熱的燙手（我恰好有乙個，氣死我了），使用者體驗超級差。不支援4g的iphone 4s依舊大賣，奠定了iphone霸主地位。
4g技術一直到15，16年才大規模普及。我記得15年的時候，不少城市還沒有4G的覆蓋呢。
19年的5G像極了07年的3G和11年的4G，還是只是面像少數使用者體驗的技術，廠商用來炫技和宣傳用的手段而已，綜合體驗不會很好的。
另外4G基礎網路和3G網路差不多，頻段上沒有變化，天線什麼的都可以復用，但即使這樣都用了3，4年才有規模。5G的變化的非常大，頻段跟先有流動網路完全不一樣，高頻率帶來了高頻寬的優勢，但是同樣帶來了高能耗低覆蓋的問題，5G普及的難度只會更大一些，時間也許會更久。
18樓：空杯子
超前了，5g的網速大家有不是沒用過，家裡wifi二十多兆每秒，公司Wi-Fi30多兆每秒我估摸著5g覆蓋了也許也就這水平。然而在現在的手機體驗網速30多兆每秒和3兆每秒有區別嗎？我反正用不出，我耍耍抖音看看嗶哩嗶哩愛奇藝網速2m/s就一點不卡了。
等有需要幾十兆每秒的應用再提換5g手機吧。
19樓：AkiraChinUp
所以wifi6就不超前了。？
知乎人均wifi6。？
這特麼都有人洗地。？
蘋果核吃太多吃傻了。？
PS. 我的舊網件該換了。Orz...
20樓：Dizcloud
作為大眾使用的產品來說，使用者確實不需要在這個節點為5G額外增加的費用埋單。
但我們對蘋果失望的原因，大部分人是因為蘋果一年一台手機的發布頻率，對於中國的5G推進頻率來說有些尷尬。
加上蘋果的售價比較貴，作為過渡機，大部分使用者又覺得太貴了。
21樓：
看了那麼多回答,無非就是,蘋果不上5g,是傻x,不買5g手機的,都是傻x,我覺得可以等華為手機出來,統計一波是4g銷量比較好還是5g銷量比較好,以此來判斷到底正常人比較多,還是傻x比較多
22樓：肖恩
Cook說的是客觀的，對蘋果今年沒有5G手機，對投資人股東都是個很好的解釋。也沒辦法，畢竟美國的基礎設施建設可能跟不上，且無法預計時間表。蘋果的主要使用者在美國不是中國。
對於一些猶豫的消費者也有一些有限的推動作用，之所只說有限推動是因為消費者是不了解技術的，也不用了解，只要是好的技術，新的，有總比沒有好，其它不管。
就像一開始蘋果的那些真正的創新也是受爭議的，但是隨著一切的完善就就會越來越好。
很多答案洗啊洗的，沒有就是沒有，也不用酸。
大家都期待蘋果引領，這次它沒有，但依然是優秀的產品。哪個企業也不可能永遠引領。
現在是華為引領，我們都應該很開心。
華為和蘋果相互競爭，肯定會帶來技術的質的飛躍，會有比以往更優秀的產品供消費者選擇。
23樓：zanxas
對中國以外的地方確實是超期了。
中國5g按我的預料，2023年北上廣深全部實裝。2023年全國二三線城市全部實裝。
其他國家估計要到2025+
24樓：Roraima
說的沒錯啊，哪怕等到明年的11s或者12都可以繼續做4G款也沒事，頂多再加個5G單獨出一款意思意思就行，其實5G沒想的那麼快普及
25樓：jodo
19.9.19更新:
華為發布會，上5G貴100歐元。
確實有點超期，無論是技術還是市場都還沒有準備好。
先講基站。5G目前基站尚未全面鋪設，且訊號覆蓋問題也沒有乙個好的解決方案出現，想像4G一樣借用3G的鐵塔公升級是遠遠不能滿足訊號覆蓋要求的，也就是說在鋪設方面尚未有成熟的解決方案，離5G普及尚有很長的路要走。
然後是手機上5G基帶的問題。目前最大的問題在於能耗過高，攜帶5G基帶的結果就是手機發熱嚴重，續航尿崩。同時初代5G基帶的穩定性也還沒有保障。
，但對於蘋果iphone這樣一年一發布的手機行業龍頭企業來說，新機存在這樣的缺陷顯然是不可接受的。蘋果不僅僅需要對使用者負責，更要對廣大股東負責，對於看家主力產品任何錯誤的決策帶來的負面影響都是巨大的，不可接受的。因此蘋果不能，也不敢在這個節骨眼硬上5G，蘋果邁出的的每一步，都要求穩。
如何看待這次華為模仿蘋果？
愛瘋 1不留劉海感測器沒法放 2蘋果這樣用已經經過了市場檢驗，並且模仿蘋果也是銷量保證？參考vivo oppo。順便吐槽一下華為也就能學個半斤八兩，根據諜照 不知真假 劉海跟蘋果一樣，下半身卻學不來啊，蘋果花了多大努力把尾部oled螢幕摺疊以保證尾部邊框極窄，華為是做不到或者成本原因才擺個logo的...
如何看待蘋果 2017 款 MacBook Pro 仍然使用 LPDDR3 記憶體？
PowerPC970 蘋果認為DDR4不能滿足他功耗，但是牙膏廠還沒有LPDDR4的U，所以只能用高頻LPDDR3凑活，效能嘛，我不知道除了benchmark外其它有啥區別 CodeNemo MBP 發展歪了，一直在往便攜 省電發展，待機斷 Wi Fi，記憶體是 LP 的。既然 Kaby Lake ...
如何看待蘋果Macbook Pro 2016 2017兩代產品都沒有解決品控問題？
澄澈 今年寒假買乙個13寸的不帶bar的17款macbookpro。買來之後用乙個月覺得挺不錯的，可是用了乙個月後特麼螢幕無緣無故出來了線條。跑去售後，售後說人為的不保修。換乙個螢幕要3700，發誓真的不是人為的，當天晚上還是好好的，第二天早上就出現線條了。很難受 毒孤久賤 12款RMBP換過3次屏...