如何看待當前有部分知乎使用者亂扣槓精帽子這一現象?

時間 2021-05-31 20:26:51

1樓:田悅簫

這樣土鱉啥都不懂

在這胡攪蠻纏我有啥辦法

感覺也不是利益相關的人員

沒有啥專業知識

也有靠這個吃飯的

我們也沒必要那自己茶前飯後和人家飯碗槓

2樓:LOSE YOURSELF

雙方都有責任

只要有一方的言辭用語出了問題

就很容易變成一場槓

目前許多知乎使用者都是出在了這個問題上

而這也是人之常情

你罵我我當然要罵回你

我不喜歡這種行為但是我完全尊重和理解這種行為,我只要在做好我自己的同時,盡量讓他人知道我的做法

戾氣重是網路這幾年的發展帶來的問題

解決的辦法也只有每個人做好自己,再帶動別人

偏題了一下

如何看待?

對於扣帽子的,除非是太明顯,比如別人只是拿出了資料來證明你說的有誤,你就說別人槓你,這當然是錯誤的。別人指出你的問題,用資料事實說話,你不認可,你可以拿出資料反駁,或者闡述理由不認同,而不是亂扣帽子

所以這種情況是很難去改變的。只有潛移默化,推出一套關於槓的辨析標準,並獲得大家的認可

我想,這也是我正在做的事情

知乎戾氣網路戾氣越來越重,我都很難說自己能不能不迷失在戾氣之中,但我會努力不讓自己變成自己最討厭的那一類人

如何看待知乎被微博部分使用者稱為 男乎 ?

知乎使用者04eE62 女媧製造男女是為了二者對立麼?男權有沒有想過你是你媽生出來的,還有你的女兒,你跟她們對立?女權有沒有想過你爸也是男的,你兒子也是男的,你跟他們對立?真是搞笑啦,有時間關心男權女權男乎女乎,不如多關心自己有沒有比昨天開心,工作有沒有做好,有沒有賺更多的錢,有沒有對親人 喜歡的人...

如何看待部分知乎使用者把王莽董仲舒開除儒籍的行為?

樂正禮義 我很不喜歡這種行為。儒家講的是實學,實學的要求是 是非分明 恩怨分明 尊重事實 立足現實。如果出了不好的事後把辦這事的人開除儒籍就能當這這些問題與己無關,那麼儒家和那些迷信教派還有什麼區別。君子應當無論如何都必須承認錯誤 承擔相應的責任。以任何形式逃避責任都不是君子應該幹的。不過,我必須說...

如何評價知乎部分使用者碰巧同時取消關注使用者 不老的老回?

我沒有關注過不老的老回,我關注了 王亞暉 我是通過王亞暉的動態才知道這個問題的當時還不到11點。現在是11點20分,然而我的動態首頁上已經看不到王亞暉的贊同了,可能是bug吧。 剛剛看了下,我也 自動 取關了 不老的老回 早就關注老回,而且之前經常看他寫的東西,點過很多贊。可以說非常因吹斯汀了。知乎...