1樓：尋覓覓
個人覺得首先要對去中心化下個定義，否則扯不清，一般講的完全去中心化是指共識節點去中心化，是無准入許可的POW鏈，它的優點就是支援節點數量大，物理性質無法複製，缺點就是TPS，資源損耗大，所以有POW+POS等共識方案的迭代改進。以及小眾POW鏈容易被攻擊，所以也有人提出歷史權重防51%攻擊。
實際現在礦池也出現了大的壟斷，所以中本聰的理想是好的，如同烏托邦，一時還無法實現。
目前所能做的就是，通過接受現實一步步對現有網際網路公升級，解決現有網際網路的痛點，凸顯區塊鏈技術的優勢。有些場景需要去中心化多一點，有些場景偏向中心化的好點。
為了去中心而去中心，區塊鏈而區塊鏈是解決不了問題。區塊鏈是個基礎設施，可以降低多方協作成本，提高多方協作效率。
2樓：星際聯盟
BTC能做到去中心化嗎？答案是不能。BTC是以分布式記賬方式，如果說真有什麼能取代中心化，個人比較看好IPFS分布式儲存技術。
3樓：元庚
去中心化是乙個哲學概念，從使用者的角度來看，是乙個由理性（趨利避害）的個人組成的可以信任的，不受其中任何單個個體控制的阻織。從實現者的角度來看，就是乙個可以讓個體可以並且願意自由加入或是退出，並且為整體服務的系統。
個人認為，去中心化要滿足三個條件： 1. 無許可，即任何節點都可以自由地加入或退出； 2.
出塊權，任何節點只要加入網路，就會獲得出塊權，可能會出塊；3. 裝置和頻寬要求低，裝置是指普通的家用PC就能夠，而頻寬是能夠執行在普通的家用網路目前的上行大概在30M。 這其中的第一點是防止形成小團體；第二點是經濟激勵機制，否則誰願意參與；第三點是參與者的成本，成本越低，參與的積極性越高，去中心化程度越高。
目前位元幣和以太坊形成了礦池系統，需要大的GPU，從某種意義上已經有小小地偏離了去中心化的目標。未來肯定會出現更加去中心化的區塊鏈系統。 達到幾乎完全意義上的去中心化。
區塊鏈能實現真正的去中心化嗎？
觀察者 就現在的區塊鏈技術來說底層的信任事宜PGP的的方式作為信任基礎。而PGP。信任網路裡你不需要無條件信任某個CA。但是初始化過程的積累本質還是存在無條件信任的問題。所以理論上創始區塊的但是就是中心化的，技術理論上的去中心化目前是實現不了的。但是就現在的金融體系來說，不影響區塊鏈上的去中心化。所...
區塊鏈真的可以去中心化麼？
王可拓 區塊鏈只是一種去中心化的信任，基於此可以搞金融 可以搞共識，但是這類後端技術僅僅是去中心化的一小部分。只有參與未來生產的人，才能獲得未來財富 這種能生產的新場景才是階級變革的核心。那麼問題就來了，既然是 去中心化 它就不可能是一種被設計好的 共識 而是像notion anytype這類用模組...
區塊鏈去中心化效率一定高嗎？
yousleepfirst 把區塊鏈當作資料庫的話，從資料處理的角度來看，區塊鏈效率非常低下。把區塊鏈當作為不具備信任關係的利益主體構建信任，實現價值交換的工具，那麼他的效率相比於中心化的實現方式就很高，舉個例子，跨國轉賬。 D0E5 這個可不一定，在區塊鏈中有乙個不可能三角，也就是安全性 去中心化...