1樓：磐澐科技
首先明確一點，區塊鏈是不可能脫離硬體跑起來的。分布式資料庫、分布式網路這些都需要硬體支援。
那麼我們來到第二點，用到的硬體是否需要是高效能伺服器，這其實取決於區塊鏈所承載的交易量或者流量的大小。比如EOS這樣的TPS較高的區塊鏈（較高是和其他區塊鏈比較，目前幾十的TPS和傳統相比依然是非常低的）只由21個節點主要記錄維護，每個節點都需要效能很強的伺服器來支援。而如位元幣、以太坊這樣TPS不太高的區塊鏈（以太坊公升級2.
0後則另當別論），普通家用電腦則可以直接接入。
第三點，點對點的互動、去中心化是否可以使得硬體需要降低呢？如果我們參考位元幣的機制，其實不會降低效能的要求，正相反，去中心化的機制會使得冗餘備份，需要的總硬體支援量是更大的。
但是，區塊鏈技術是在不斷進步的，現在已經出現了分片等機制，可以使得全網路節點分組、分別記賬，這樣每個節點的效能要求就會大大降低。這個技術還在不斷地完善之中，以太坊2.0的發布會是乙個里程碑。
請相信這個行業的聰明才智們正在一天天努力讓區塊鏈變得更好。
另外，如果區塊鏈轉為民用、商用，一定是去中心化與中心化結合，比如我們能夠方便地在手機上執行各類區塊鏈應用，是因為有專門的區塊鏈服務商自搭伺服器、自建資料庫，提供區塊鏈RPC、API，才有了各類「輕節點」，使得手機也能訪問區塊鏈。
綜上，區塊鏈是否需要伺服器取決於應用場景、應用量的多少，而不是中心化程度。去中心化不是去伺服器，也不是說不那麼去中心化的聯盟鏈、私有鏈就一定是伺服器，不是這個邏輯。
磐澐科技 - 專注金融區塊鏈解決方案
磐澐科技 - 專注金融區塊鏈解決方案
2樓：
他的意思應該是不需要現在這樣的中心化伺服器。真正的區塊鏈，每乙個節點都可以看作乙個伺服器。如果你單獨修改資料，因為使用的雜湊演算法，你後面的區塊雜湊也要進行修改，到頭來，你得修改後面所有的區塊資訊。
所以單個節點上無法單獨修改資料，除非有人控制了51%的節點。
這也是區塊鏈去中心化的乙個表現。
3樓：神奇的以太君
理想化的區塊鏈才是去伺服器的，但區塊鏈的去中心化是一種技術模式，現階段無法去伺服器，二者還有很多結合的地方，像私有鏈和聯盟鏈必須得依靠伺服器。
區塊鏈能實現真正的去中心化嗎？
觀察者 就現在的區塊鏈技術來說底層的信任事宜PGP的的方式作為信任基礎。而PGP。信任網路裡你不需要無條件信任某個CA。但是初始化過程的積累本質還是存在無條件信任的問題。所以理論上創始區塊的但是就是中心化的，技術理論上的去中心化目前是實現不了的。但是就現在的金融體系來說，不影響區塊鏈上的去中心化。所...
迅雷的鏈克是去中心化的區塊鏈麼？玩客雲共享的海量寬頻能否變現？
xin juan 兩個問題 1，迅雷的鏈克是去中心化的區塊鏈麼？答 目前看來，是中心化的，因為只有掌握控制權，迅雷才能把鏈克獎勵分給最應該得到獎勵的礦工。從上線以來，分發公式已經修改過多稿，但目前還明顯不是最後一稿，等跑流量吧。如果有一天會放開所謂全量錢包，交出中心地位，除非單個幣價很高且基本已經開...
BAT三家的區塊鏈平台是如何保證去中心化的呢？
殷浩 區塊鏈的技術價值是極其巨大的，它的價值在於兩點 1，徹底改變現實世界的價值體系和資源分配重塑 全世界範圍內 2，它本身的技術進化和滲透力會一點點改變一切，而現在無論各國zf中心化集權的管理只能是慢慢適應區塊鏈技術的規律，無法阻止它自身成長與發展 而區塊鏈代幣，最不為人所接受的是它本身就是完美理...