1樓：
去中心化和中心化是兩種不同的資訊處理方式，適應環境不同，各有獨自的應用場景，之間沒有替代關係，不能說誰更先進。只不過去中心化出現的比較晚，但這只是新，不代表先進。
2樓：鍵盤俠
絕對的去中心化，等於絕對的中心化。
它的核心是降低信任成本。
人與人連線的成本降低後，利潤有多大？
對不起，你想不到，我也想不到。
總之很大。
3樓：智谷星圖
創新治理模型：去中心化應該和中心化結合
現有的很多區塊鏈專案，包括以太坊等，治理模型和經濟模型是很有侷限性的。
我們認為：絕對的中心化和去中心化是乙個偽命題，不是絕對的去中心化，也不是絕對的中心化。
應該在它們其中尋找乙個Blance—平衡點，應該有合適的組織去管理區塊鏈專案，讓這些專案能夠使用性更友好，或者鼓勵他們更多的去做一些對實體世界更有意義的事情。在這些過程中就需要比較強的治理。
這種治理的方式不是純粹的去中心化、而是可以用中心化的形式，產生管理委員會來做一定任期之內的管理。
到現在為止，還沒有出現比較有意思、有真正價值的企業級應用，這中間有很多的限制。
比如，沒有比較全面的審核方案，你可以隨便去寫乙個智慧型合約、但這個智慧型合約到底好不好、或者有什麼問題是沒有人管的。
Vechain（唯鏈）將會開發乙個專案，對進入我們區塊鏈中的智慧型合約做乙個驗證，經過專業人士和機構驗證過的智慧型合約和沒有驗證過的，意義肯定不一樣。對企業來說，肯定是需要驗證過的智慧型合約來保證自己的產品和服務的。
去中心化和中心化的有機結合，才能使區塊鏈這項技術發揮最大的效用。
去中心化和中心化的具體概念求科普？
周遊列國 中心化就是有個老大，遇到事兒老大說了算。老大說了算有個問題，萬一老大掛了呢，豈不就亂套了，所以中心化一般會有乙個老大，再配上幾個老二，老大掛了，從老二中選出新老大。去中心化就是沒有老大，遇到事兒，大家說了算，最終達成共識。 馬蹄達達 中心化就是你的零花錢只能來自你媽媽，去中心化就是你的零花...
什麼是中心化和去中心化？是否存在乙個準確定義？對某款網際網路產品的使用者來說，使用者網路結構的中心化 去中心化有什麼重大意義？
周宇翔 中心化 教會模式 人們向教會繳納善款，款項資金由教會支配。去中心化 互助會模式 每個人都可以訴說自己與傾聽他人，繳納的會費用於互助會建設和獎勵互助會中的成員。 沉底的蠍子 在網際網路中無論人有多自由你都無法實現去中心化，最多你去的只是虛擬世界的中心，但是物理層面的中心還是牢牢存在著的。只要網...
區塊鏈真的可以去中心化麼？
王可拓 區塊鏈只是一種去中心化的信任，基於此可以搞金融 可以搞共識，但是這類後端技術僅僅是去中心化的一小部分。只有參與未來生產的人，才能獲得未來財富 這種能生產的新場景才是階級變革的核心。那麼問題就來了，既然是 去中心化 它就不可能是一種被設計好的 共識 而是像notion anytype這類用模組...