1樓：
簡單點的理解就是在(call/cc .......)出現的地方搞出乙個蟲洞的出口,
而蟲洞的入口是(call/cc (lambda (k中出現的 k ,通過 (k ...)的形式將...的求值結果傳送到蟲洞出口的位置, k這個蟲洞入口還可以賦值給別的變數.
其它的就交給別的答主了》.<
2樓：勃珍妮
補充一下 @紅日照小池 池哥的回答，因為看不大懂...
定義函式f
(define (f
return)(
return2)
3)文中說(display (call-with-current-continuation f))
返回值是2
但沒給出call-with-current-continuation函式的具體實現
所以自己實現了一下
(define (call-with-current-continuation f)
(call/cc(lambda(x)(f x)))
這時候我們可以知道
(display (call-with-current-continuation f))
等價於(display (call/cc (lambda(f)(f 2)(3))))
那麼call/cc捕獲的continuation應該是display
即display作為實參傳入lambda裡面，替換掉f
而call/cc在呼叫到形參f的時候，會立即跳出
所以(f display)返回了2和3
而變成call/cc之後只返回了2....
(盡可能詳細了，有點囉嗦
3樓：someone
其實想要解釋callCC, 用haskell非常簡單callCC f=cont $ \h->runCont (f (\a->cont $ \_->h a)) h
關鍵是\_這個地方， 明白了這個，就明白了一切。
\_可以概括為， 呼叫f的瞬間， 就忽略了接下來的continuation, 把a直接傳給了h。參考
4樓：StoneBricks
lisp裡提供操控continuation的operator有許多，好像沒有call/cc
scheme選了call/cc，是因為這幫人對語言追求精緻，所以找了乙個威力最大的
其實call/cc的syntax挺醜陋的，他們自己也承認的
5樓：
Springer&Friedman的Scheme and the art of programming-chapter16 中有對call/cc的詳細解釋，可以參考。
那裡引入了context（上下文）和escaper（逃逸子）兩個過程，有助於理解。
首先, context是乙個單參過程,比如(+ 2 (* 3 4))中3的context就是:
(lambda
(hole)(
+ 2(*
hole
4)))
其次, escaper就是將乙個過程逃逸地呼叫,比如(+
12(*
3((escaper
sin)
4)))
;;=>
(sin 4)
也就是說無論escaper外面的環境怎樣,表示式只計算被escaper包含的過程所要計算的部分,也就是逃逸了. 但須注意,如果escaper沒有被呼叫, 那麼自然就沒有逃逸了, 比如
(+ 1 2 (* 3 ((if (> 1 0cosescaper sin));;不會呼叫escaper, 故不逃逸4)))
;;=>
(+ 1 2 (* 3 (cos 4)))
現在可以解釋call/cc的含義了. 乙個含有call/cc的過程是把 (call/cc receiver)所在的上下文(是乙個過程)做成逃逸形式, 並且被另乙個過程receiver呼叫:
(body1
(call/cc
receiver
)body2
);;=>
(body1
(receiver
(escaper
(context
)))body2
);;其中context就是(call/cc receiver)的上下文,即
(lambda
(hole)(
body1
hole
body2
));;continuation 就是逃逸的上下文: (escaper (context))
6樓：
這是一種特定用途的逃逸結構.
如果不從理論來講,直接看r5rs規範中的例子,可以先有個直觀的理解:
(call-with-current-continuation
(lambda
(exit)(
for-each
(lambda (x
)(if (
negative? x)
(exitx)
`()))`(
54037-3
24519
));;在-3處結束
#t))=-3
;;如果把-3改為3
(call-with-current-continuation
(lambda
(exit)(
for-each
(lambda (x
)(if (
negative? x)
(exitx)
`()))`(
540373
24519
));;-3->3,由於沒有直接滿足的,所以結束時是exit的值
#t))=#t
也就是類似break的效果.
由於沒有break,scheme想要實現跳轉的方式,當for-each中的條件滿足時,也就是被求值時,過程就結束了.
呼叫call/cc時,產生乙個等待引數的過程,在引數(這裡的exit)之後的程式稱為current-continuation.
Racket文件中的詳細定義是這樣的:
10.4 Continuations
(call-with-current-continuation proc
prompt-tag]) → any
proc : (continuation? . -> . any)
prompt-tag : continuation-prompt-tag?
default-continuation-prompt-tag)
Captures the current continuation up to the nearest prompt tagged by prompt-tag; if no such prompt exists, the exn:fail:contract:
continuation exception is raised. The truncated continuation includes only continuation marks and dynamic-wind frames installed since the prompt.
The capture continuation is delivered to proc, which is called in tail position with respect to the call-with-current-continuation call.
A continuation can be invoked from the thread (see Threads) other than the one where it was captured.
7樓：
(call/cc (lambda (k) BODY))或者少點括號用這個
(let/cc k BODY)
continuation是「然後要做的事情」，「要做的事情」我們用什麼表示？當然是函式，所以說k是個函式。
如果我們在BODY裡呼叫了(k ...)，那麼會立即跳出(let/cc k BODY)，去做下乙個括號/外層括號的事。
那麼剛才(let/cc k BODY)沒執行完，它的返回值是什麼呢？就是你傳給k的引數。
8樓：Irons Du
本來應該執行A，但call/cc（流程）跳轉執行到另外乙個地方，且把A傳遞過去，以後再通過呼叫A返回到原來A的執行流程。
整個執行流程是以樹的形式表達，而不是傳統C/C++堆幀的形式。
如何解釋material design中，關於卡片的三層投影？
UTL1138 三層陰影為關鍵光投射的本影和半影以及環境光投射的環境陰影。從官方規範中可知三層陰影中的兩層就是原來Key Shadow 關鍵光 進行了細分。所以此前的兩層陰影並不是本影和半影，而只是關鍵光和環境光投射的兩種陰影。Shadows Resources Material Design 天 ...
如何解釋 Haskell 中的單子（Monad）？
陳斌 自函子的Monoidal範疇上的乙個么半群.么半群是指.大概意思.原群 這班裡全是小學生,希望揍他們任意有限次後還是小學生.這在拓撲概念裡可能要求更過分,揍任意無數次必須還是小學生.半群 在原群基礎上,小學生排好隊了之後,我希望先揍任意相鄰兩個,結果都一樣.么半群 在半群基礎上,希望這群小學生...
如何解釋哲學中自然傾向（metaphysica naturalis）一詞？
清雲 康德說的 形上學的自然傾向 的意思，應該是指人的理性傾向，也就是說人的理性具有超出經驗範圍的有條件者，去尋求無條件者的傾向。具體而言，理性會把乙個判斷推到極端，得出理念。這些無條件者 理性的理念 包括靈魂 上帝 世界 自由等理念。比如靈魂作為無條件者，就是乙個不再作為賓詞的主詞，上帝作為無條件...