1樓：
我曾經要用郵箱暫存乙個130多M的檔案，然後同時使用qq 郵箱和163 郵箱(gmail 就不考慮了，太慢)。qq 郵箱二十多分鐘就傳完了，163郵箱，尼瑪，乙個半小時還沒有傳完。當時我就驚呆了。
2樓：
單獨的拎出來說郵箱是沒意義的。如果就是個郵箱，無論你gmail、QQmail、163、yahoo、outlook都一樣！
附加到延伸應用，身後有google這課大樹的gmail就秒殺其他服務幾條街了，無論是理念還是易用度。
遺憾的是因為那堵牆，gmail一直被詬病。且inbox的新穎方式如果不成功，興許這種爭論還會繼續。如果成功了？
更會因為牆的阻隔，導致inbox自身沒有推廣，別家卻可以「光明正大」的拿到自己的郵箱服務上去。
我悲觀的認為，無論以後網際網路出現什麼創新，都會跟你國無關。至多會用到個閹割縮水二手貨。
3樓：Kevin Ars
天（he）朝（xie）來說，對於大部分人應該還是企鵝郵箱吧……
Gmail有時是不是存在翻（he）牆（xie）問題…或是個別網頁開啟慢……
若是谷歌不被hexie那應該又是一種景象
4樓：
老闆在國外習慣用gmail郵箱，我們公司用的是企業版的QQ郵箱，老闆在gmail郵箱裡經常收不到郵件。老闆堅持用gmail，為此讓我們技術部門掘地三尺找原因，一來二去最後老闆妥協，用企業版QQ郵箱。。。
5樓：張吃飯
QQ郵箱繼承的是Foxmail的衣缽，說體驗不好的是在搞笑麼？http://
6樓：Jackin
我就乙個要求，QQ mail不要在開Exchange時強制開啟二次密碼登入行不行，根本沒用的功能啊，不要把安全責任推給使用者好不好！
7樓：skyman
你去用用谷歌郵箱的新服務inbox吧，用了以後你就會發現有多順手的，我不知道那些geek是怎麼玩gmail的，但至少對我來說，inbox用起來相當輕鬆，比QQ郵箱和gmail都更好用。不過現在還在內測就是～
8樓：
外行答題，只說自己知道的。
在網速不錯，比如在國外，或者牆外，http://gmail.com
應該會更酷點，因為你也看到了gmail的介面，有自己的風格的簡潔，同時它的網頁實現好像很高階的樣子，相比之下，qmail就有點傳統了，再用過http://
live.com
9樓：
有時候不只是產品層次問題，用gmail郵箱和人交流，別人覺得你會更職業一些，更專業一些。用qq郵箱別人覺得你很業餘，不過生活中和朋友交流，qq郵箱在大陸有先天的優勢。
使用者體驗感覺qq郵箱做的更好一些
10樓：
如果你是QQ的重度使用者，Qmail用起來會更方便，入口就在QQ上，點一下就能用這不必多說了，另QQ好友的郵箱都自動匯入了通訊錄裡，Gmail的通訊錄對於國內使用者來說並不方便。Gmail用起來更偏向於功能性，發出的郵件也更正式些，商務人士更願意用，Qmail則更偏向於娛樂化多樣性，很少有用Qmail發商務郵件的，雖然賀卡、明信片這種東西我從來不會去用的說。。。
僅僅從鍵盤手感上來說，Roland FP30和Yamaha P255哪個更好一些？
關鍵看你喜不喜歡老舊機械鋼琴那種擊弦機延遲回位感。我個人不喜歡。FP30典型特點 肉 慢 鬆垮。FP30琴鍵給人感覺是兩層結構，表面那層回彈是正常的，但裡面那層又肉又慢 下鍵肉 回彈慢 做工鬆鬆垮垮 FP30的擒縱屬於假擒縱，只是模擬擒縱的卡一下的感覺，並不能提公升琴鍵的響應速度。怎麼描述，就是去琴...
產品運營和產品的使用者體驗是什麼關係？
xc guo 產品 運營 使用者三者之間的關係就好像親爹 後媽 老婆婆的關係，親爹能生孩子但是不會養孩子，完全交給後媽還不放心，後媽就是產品運營了，接手了乙個孩子全是問題 尤其是在產品初期 就和親爹抱怨，親爹又不愛聽 誰願意聽別人說自己的孩子不好 所以這就要看後媽的後天 教育 能力和與親爹的 溝通 ...
對物理學和經濟學等具體科學來說，數學僅僅是工具嗎，或者還同時是思想本身？
繁華落盡 數學代表的是理性的思考，思想？不太明白你說的是什麼意思 數學是工具，無可置疑，是我們探索未知領域的可靠工具，而且這個工具還在不斷更新公升級 Jocelyn 數學好不好會影響對其他學科數理知識的興趣吧。比如數學系同學和法律系同學準備cpa，裡面的公式可能會讓法律系同學很難理解，或者看到公式就...