如何評價HoudiniMaster FX對C4D的貶低行為?

時間 2021-05-30 12:11:20

1樓:

幼稚,沒見過世面,沒有思考能力的人才會喜歡幹這種譁眾取寵的事情;如果是為了獲得經濟利益專騙小白的,就更還要加上一條用心險惡了。

僅拿視覺特效來說,時間成本、演算效率、靈活度與適應性,在不同行業、不同專案、不同客戶需求優先順序上都是完全不同的,這世上根本不存在乙個萬用且滿足所有需求的解決方案,更何況只是一款工具了。

不過呢,雖然這世界上每個工具都不完美,但哪怕是一款渾身都是毛病不完美的工具,就賣得比他擅長推崇的軟體更好,受眾更大,資源更多,作品更多樣,行業更廣泛……能讓他這種廢物眼紅嫉妒得跳腳咒罵——這本身也是很有趣的事情。這全是他自願主動演出一場猴戲給大家看,他願意讓圍觀群眾盡情嘲笑,也還是挺好玩的。所以,衷心請他繼續——加大力度。

2樓:霓虹特效

就是拿Houdini特效強來說事,然後說C4D的特性能力有限可不只C4D特性能力有限啊,3DMAX和MAYA等軟體一樣啊拿houdini的長處對比C4D,非常傻

當然houdini特性能力強是肯定的,但弱點也很多,否則天下第一,其他軟體都不用活了

特效用外掛程式就能解決,而且這些外掛程式幾乎覆蓋了常用的C4D MAYA 3DMAX Blender ZB 等,有著完善的解決方案

houdini就是替代這些外掛程式的軟體,沒有houdini的特效就是這樣做的

3樓:加維斯

武林門派還經常一起比武,勢要分出個勝負呢,作為從業者,在自己擅長的領域,看到技不如己的後來者,不自覺的有心理優勢很正常,總不能要求每個人都是聖人一樣,謙虛謹小慎微的對待任何人吧。我以前業餘時間也研究過houdini,學過一些操作,這裡只說軟體,軟體沒有高下之分,只有對當前工作適不適合,畢竟老闆開工資,不是因為你這個軟體操作精通而開工資,是你用軟體解決了某個問題,對公司產生了價值,才開工資。

人的一生說短也不短,根據一萬小時定律,在我們職業生涯之中,完全有能力把自己感興趣的領域都涉足一邊,與其情感宣洩,不如踏實做事,做到日有所增。當然了,如果是教育培訓機構,那就另當別論了,宣傳嘛,打壓同行提公升自己這種操作在手機圈也屢見不鮮了,掙錢嘛,不寒磣。

請問如何評價 如何評價

YIMING REN 要想清楚,如何評價如何評價,到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話,只有把抱怨環境的心情,化為上進的力量,才是成功的保證。這句話語雖然很短,但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話,要麼你主宰生活,要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題,我們來審視...

如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現?

軒轅吱吱 總的來說,19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話,70分吧。賽季初主教練出走,核心出走,轉會禁令,大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡,我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德,提拔了一大批之青年球員,包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...

如何評價 導師評價網 mysupervisor org ?

SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價,總體感覺評價乙個老師的樣本量太小,很難具有代表性而且整體偏低,還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀?很難!因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了,不同研究生之間異質性太大,容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...