1樓：簡介
不是危言聳聽，人類社會不會變好，人工智慧社會才會變好，人工智慧一定是由程式設計的，而這種程式設計是絕對不可控的，自從網際網路誕生伴隨著網際網路的還有網際網路病毒，而這種病毒會不會影響人工智慧，目前也只能猜測，如果出現病毒導致人工智慧失控，那對人類絕對是毀滅
2樓：魚十四育兒
這一天遲早會到來的。
人類不再有大的生存壓力，人類社會會變好嗎？
這個就說不准了。
1，個別男人有可能反而會變糟糕。
有壓力才有動力，如果乙個人沒有生存壓力，很顯然他就沒有動力，跟富家紈絝子弟一樣。
如果再沒有人監管，吃喝嫖賭的惡習有可能都會沾染上。
這個適用於大多數男人，很多一夜暴富的拆遷戶，最終淪落到比當時窮困潦倒還不如的地步，原因也不過三個字，黃賭毒。
2，也有人會變好。
倉廩足而知榮辱。
很多人去犯罪是因為窮，生存壓力沒有了，道德感提公升，他會油然而生一系列感恩之心。
感恩社會，感恩家人，感恩團體。
會變好也是情理之中的事情。
3，人類社會會變好嗎？
歸根結底，很多人的組成團體才叫社會。
人還是得有追求，雖然沒有生存壓力，也還是要有追求。
要有真善美的審美共識。
要重視教育。
據說非洲這個地方，氣候環境決定了它物產豐富，人們根本不愁吃喝，也根本沒有生存壓力。
然而這地方為什麼還是這麼窮？農業化，工業化程度這麼低。
就是因為不重視教育，國民沒有追求的緣故。
所以為什麼文化基因很重要，民族基因很重要。
結論，當有一天，機械人能取代大部分人類的工作，人不再有生存壓力，會導致兩種結果。
有一部分人會越來越糟糕，而有一部分只會變得越來越好。
3樓：八方的劇綜
變好是相對的，可能我們覺得未來的人生活水平變好了，但是那時候的人不那麼想，畢竟他們會覺得身邊充斥著人工智慧是理所應當的。
就想我們的爺爺奶奶、父母那一輩覺得當下真的比從前條件好太多，然後認為我們身在福中不知福。
4樓：安淺
先說結論：會
不再有大的生存壓力……
古代人看咱們現代人不就是這樣嗎。咱們現代普通人的生活水平，放在古代，達官貴人也難以想象。
首先很多食材，是明清才有的，調味品如味精雞精，也大多是現代才形成的那你說，咱們現在有生存壓力嗎？
有，房子車子，壓的人喘不過氣來。
所以生活水平的提高，不代表不存在生存壓力。
只要社會制度不變，底層民眾依然會有生存壓力。
階級是不變的。只要有階級就會有壓迫。
但是，如果真到了人工智慧能滿足人類絕大部分需求的時候。生產力應該是空前發達了。
發達的生產力會帶動社會意識形態的變化。
就像17、18世紀資產階級革命的原因：
落後的封建主義阻礙了資本主義的發展
真到了生產力空前發展的時代。落後的資本主義也必將為更先進的社會制度所替代。
而社會制度的變革帶給人民的生活的變化，才是質變。
就像古人的命如草芥，到我們如今人人平等的社會。
以後也會是更好的社會。
所以我認為，人們的生活會變好
5樓：落雨溼紅塵
不會
機器勝任大部分工作
包括所謂低端工作
意味著相當一部分知識水平不高的人類會失業
就業環境極其惡劣
因為你會的人家ai機械人也會
你不會的人家也會
人家還不用發工資
我為什麼要讓你在我這打工
但有人會說，到那時候
肯定人人都能接受高等教育
人人知識水平都很高
沒錯，的確是的
但這並不代表你不會被ai機械人取代
而且除了ai機械人會和你爭搶崗位以外
還有好多和你一樣的，知識水平跟你一樣的人類在和你搶飯碗就業壓力就不僅僅是在人與機械人間了
同樣還有人與人之間
那這些人沒工作怎麼辦？
沒工作沒薪酬就吃不起飯買不起房子結不了婚呀這時有人會說，讓機械人給人類打工
機械人給社會創造財富價值
人類不工作靠剝削機械人生活
問題是，如果真這樣，報酬怎麼分配呢?
用什麼來衡量乙個人該得到多少呢
靠剝削機械人來生活，生存壓力確實不大了
但整個社會的分配體制會出現問題
到時候又會有因為分配不均造成的各種社會問題我見識太少，想不出也沒見過什麼好的解決方案。以我僅有的知識水平，我對這個問題的答案持悲觀態度。
6樓：oxygen
人工智慧足夠智慧型，機械人能勝任大部分工作，不知道他們和人類的生存壓力有什麼大的聯絡。
人類的生存壓力體現在方方面面，不只是人在生產生活、學習工作存在壓力。其他很多東西都會給我們以巨大的生存壓力。
生態環境、糧食、戰爭、商業競爭、犯罪……很多問題並不是說人工智慧、機械人真正發達了就解決了，人類社會肯定會比以前要好，但是這個「好」能持續多長時間，體現在哪些方面，我們不得而知，無法估量。
如果機械人和人工智慧用於戰爭，那麼對全人類社會都是一種巨大的破壞和傷害。
如果用大批高科技機械人、高階人工智慧去實現某一行業製造的壟斷，大到對全球市場，小到對行業的企業家，面臨生存問題的嚴峻性也無法考量。
如果機械人勝任大部分工作，那麼可能會造成許多不利影響。很多人恐怕會無所事事，坐等收益，人類的惰性會進一步危害人類本身。貧富差距絕對還會存在，富人可以讓機械人幫著做事，窮人呢？
機械人幹了他們所有可以做的工作。他們的生活又將如何?
不必去想這種未來的到來，希望從此以後世世代代的人們能夠妥善處理好人工智慧、機械人和人類自己的關係。
7樓：阿傑
機械人並不能勝任大部分工作，
任何人智慧型機械人在收割麥子時沒有收割機快收了。
機器的的飛行速度，也沒有同樣體積飛機塊。
智慧型機器之所以部分人形，就是為了賣萌。
8樓：Zhou Li
我想題主的問題中是隱含了幾個假設在裡面的：
人工智慧的發展大大提高了生產效率，可以保證幾乎所有人衣食無憂，主要矛盾從物質需求轉移到了精神需求
人工智慧可以使人們的精力從很多繁無聊的工作中解放出來，做一些更有意思需要創造力的事情，從而提高了人們的幸福感
這些都是很美好的設想，先不管強人工智慧能不能實現以及其可能涉及的倫理道德相關問題，畢竟題主已經假設這些問題都已經解決。我想主要從從個人幸福感這個角度來分析一下，畢竟人是社會的主體。
在我的認知裡，人的幸福感取決於其自身在四個層面的位置。乙個是社會層面，就是你在整個社會中的位置，或者說是所謂的階級。二是行業層面，你的工作在整個行業的位置，比如在上游還是下游，甲方還是乙方，核心崗位還是邊緣崗位等等。
第三個是圈子層面，就是你平時所接觸的人或者說你在你的親朋好友中所處的位置。第四個就是你自己對自己的預期，你在你自己心目中的位置。一般來說前三個層面是比較客觀的，而第四層面是最主觀的。
我想根據這四個層面來分析一下樓主所提出的問題：人工智慧的快速發展對這些層面有什麼影響。
從社會層面看，我覺得貧富差距會更加懸殊，財富會向更少部分人的手中聚集，即幾個大型人工智慧公司和政界文藝屆的精英。不過剩下大多數人的差距可能會大大縮小，結果就是階級之間差距拉大，而階級內部差距減小，社會矛盾應該會得到緩和。從這個層面上看社會似乎變好了。
從行業層面看，除了無法被人工智慧替代的行業，比如高階服務行業和高階設計以及文藝行業。各個行業的差距應該會大大縮小，大多數工作崗位也會被機器取代，科學家的地位會得到提公升，大部分人可能會成為自由職業者，但其實是被邊緣化了，不過大家會真香定律，似乎幸福感提高了。
從圈子層面看，普通人的差距會大大縮小，所以大家會更注重親情，所以似乎是變好了。不過同時人們也會更注重自我和隱私安全，人與人之間感情不會像以前那麼深。
從個人內心看，大家都會安於現狀，階級流動性基本停滯，只有天賦很好的人會被從小選出來培養然後進入壟斷公司，普通人會逐漸接受這個現實，不會有改變現狀的想法。
總的來說社會會更趨向於乙個精英社會，極少部分人掌握社會大部分資源並決定大部分人的生活狀態，普通人生活水平大幅提高而且差距大大減小，個人預期和現實差距不大，幸福感會加強，社會矛盾也會緩和，科研文藝娛樂社會地位會提高。至於真的好不好，就看你對理想社會的預期了，你認為精英社會是理想社會，那麼它肯定是變好了。反之就是沒有變好哈哈，湊了這麼多字，太不容易了，親給個贊唄
9樓：唐小色
放幾萬年前，你這個問題就有點像
設想有一天，有個技術足夠厲害，我們能吃上自己養的東西，不用打獵，我們洞會變好嗎？
放五千年前
設想有一天，有個東西足夠厲害，畝產一千，部落不再有大的生存壓力，人民會變好嗎？
放一千年前
設想有一天，有個東西足夠厲害，想要啥都能生產，人民不再有打的生存壓力，會變好嗎？
10樓：謝三郎
當然不會，只會更可怕。現代社會你覺得第一位的是生產問題還是分配問題？地球上有人餓死，可是地球人生產的食物足夠100億人吃！
地球上也有人無家可歸，可是人類建造的房屋可以住下再多一倍的人。
機械人真到了那個地步，也是絕對掌握在少數的大資本家和國家機器手中，到那時，普通人連被剝削的價值都不存在了。那普通人根本就沒存在的意義，還在琢磨會變好，醒醒吧！
人性本貪，永遠是人類的第一大敵。科技智慧型解決生產問題，解決不了分配問題，這也是人類的一大悲哀。最近幾百年，科技發達了這麼多，生產能力翻了多少倍，窮人變少了嗎？
中國經濟這幾十年飛速發展，普通人享受到成果了嗎？反而是和有錢人的差距越拉越大，以至於結婚生孩子都困難了吧！想象一下這個滑稽的局面吧，生產力為1的時候，你還能有個房子結個婚，生產力為100了，大部分買不起房結不了婚了。
11樓：掩蓋痛苦
不會有很大的生存壓力，社會惡生產力提高了，可分配的資源也大大的增加，將提前進入社會主義社會，按需分配的時代。
人們可以把更多的精力用在一些別的事情上，追求更加美好的事物。
12樓：Seayoki
當然會變好。
不要總有人以為科技會進步，文化會倒退。
當你不用辛勤工作，天天玩，這還不爽？
你的活機械人都幫你幹了，以後只有兩個專業，專業一開發機械人，專業二維護機械人。
這樣機械人就能服務於社會生產了。
沒人需要工作，機器自動幫助生產商品，滿足人類的種種慾望。
這樣人能活得更加快樂並且長久，犯罪率也會下降。
人民素質也會提高，一切都會越來越好。
13樓：九州沙漠
不會！更多的崗位將被機械人，智慧型裝置取代。
低端從業者失業率從過去到現在不斷的上公升，
社會生存壓力越來越大，你自己想，假如你是個作家，歌手……突然有一天有個機械人可以寫出完美的作品，乙個機械人可以唱出動人的歌聲，你就下崗了，你能幹嘛去，出租是無人駕駛計程車，快餐店也是無人的……
知道那有多可怕嗎？
只有一種情況那更可怕，就是限制人口數量，來到達人工智慧的全面取代人類。
如果有一天人工智慧完全替代了人工，貨幣還有存在的意義嗎？
哲學演算法 貨幣還存在，大部分人會得到失業金，失業金是有限。不要幻想人工智慧只養人類，它還需要養自己，就像你養狗的同事也需要養自己。未來會形成新的經濟迴圈，經濟從人工智慧出發再回到人工智慧。不要以為經濟迴圈是必須經過人。如果有幾個公司他們就足夠形成經濟迴圈，比如 幾個公司生產原料，還有幾個公司用這些...
假如有一天人工智慧智力達到了天才水平他在各個方面都表現非常完美，那麼沒有完美的人這句話是不是打破了
hurk 不可能。首先，機器可以設定滿分是100分，各個值達到100了就可以說完美，但人不一樣，機器就算各個值達到了100，人類也總想讓他可以上公升到101，只要人的慾望還在，完美就不存在。 Leon Xue 首先，人工智慧再怎麼完美，那也只是 有完美的人工智慧 跟 沒有完美的人 沒有任何關係。其次...
人工智慧有一天能夠理解尷尬嗎？
能，只要人能夠理解的東西，總有一天人工智慧也能夠理解。當然這裡說的人工智慧，主要指的是強智慧型。其實，嚴格意義上講，人自身就是一種強智慧型體，是由人 父母 生產出來的，懂不懂原理，並不影響他們所扮演的角色 人工。如何定義尷尬？尷尬是漢語詞彙，意思是指處境困難，窘迫，不知所措，不好處理。尷尬如果這樣的...