1樓：Wendy
農業院校裡面西北農林是985，但是我對他的強勢學科不是特別了解。我覺得學校的位置還是很影響人才的輸入，如果他在西安，情況會好很多。每個學校都有他的強弱勢的地方，也要考慮到地域因素，像中國農大在北京，天然就有優勢啊！
除去幾個排名靠前的農大，省級的四川農大，山東農大也很厲害啊！學校只有開闊眼界，引進人才，培養人才，才能越來越好！
2樓：不浪的傑風ku
說句實話，西農的形勢不是非常樂觀。
綜合雙一流建設和目前的學科基礎，西農自己選擇了重點建設5個學科群，其中植物保護、林學、農業工程三個學科是最優先的發展學科，從學科評估看，的確也是西農目前排名最高的三個學科。
植物保護：
西農植保曾經擁有國內最數一數二的實力，在小麥病蟲害領域那是國內最強的。植物病理學也是老牌強勢學科，3位長江學者。但是西農植保現在陷入乙個困境，就是各種不突出，在國內植物保護學科競爭中無法脫穎而出。
浙大和中農一直是巨頭，南農這幾年植物保護直接跨入第一梯隊把西農甩掉了。目前康振生雖然新科院士，但是單衛星去農學院當院長（這是個很迷的人事調動），劉西莉不算西農人，劉同先走了，許金榮不全職。在這樣的情況下學科方向會越來越窄，西農植保的未來，不看好。
林學：西農最大的優勢就是中農南農沒有林學，華農林學不強。但是和北林南林東林比，不論是規模還是底蘊都沒有足夠的優勢可言，只能說，西農林學的發展也會非常艱難，這次A-，懷疑是不是東林自己出了問題。
農業工程：
曾經的西農農水是全國第一，康紹忠離開之後西農農工就沒有起來過，不過目前國內農業工程學科除了中農基本就是乙個菜雞互啄的狀態，浙大江大和後面的吉大西農都基本差不了多少，西農有底蘊，也有發展乾旱農業生產的地域優勢，這種條件下我更看好西農的農業工程可以努力擠入A類。
其他農學學科：
基本上差距都挺巨大的，目前還需努力。
生態環境類學科：
有個水保所的支援我覺得這三個學科發展都不會差，只是可惜，生態學環境科學與工程競爭激烈，農業資源與環境，這次也被華中農大超過了（南農老師說的，華農資環是B+第一），還需要努力建設
生物學：
西農生物基礎還比較好，潛力巨大，看好西農生物的發展
文科：農經和四巨頭差距越來越大了，曾經是全國前列的農經啊。
3樓：
想一想一堆卡B級的，今年出了倆院士，本科教學評估沒算上
陝西985、211不算少吧？既然西農菜如狗，想你們說的那樣不堪，那給他個985幹啥？雙一流的時候那麼多你們吹的學校怎麼就沒選上一流大學？你們黑子真的是最厲害
你有你的想法可以提，但不接受任何撕逼
4樓：
農學專業
上了兩年課，只有幾個老師認真備課有教案，剩下的老師ppt自己都不提前看，講課聲音還小，明知去他的課沒用，他還要點名查人數，導致我自學的幾門課的平時分都不高
5樓：
首先說農學類學科第三次學科評估和第四次學科評估的比較：
從上圖可以看出，中農在第四次學科評估中農學類退步明顯，南京農業大學的植物保護異軍突起，華中農業大學並未有明顯進步，兩個由第二名進到第一名只是因為A類提檔的緣故，而不能表示本身的進步，因為本來的第一名還是第一名。西農的獸醫和草學進步明顯。從進步來看，農學類第三次到第四次進步最大的學校就是西農，基本沒有退步，南農雖然植保進步巨大，但是也有明顯退步的學科，華中農大表現平穩，中農略顯疲態。
但農學領域的中農大於南農大於華中農大於西農的局勢仍未改變。
第二說理學領域：
在理學領域，生物學，中農華中農進步明顯，生態學方面西農小有進步，華中農大認準了生物學單一發展，放棄生態學，南京農大似乎有放養理學的計畫。理學領域表現為中農大於華中農大於等於西農大於南農。
第三講工科類：
在工科方面，中農和西農大優勢是南農華中農遠遠不能比的，特別是中農的工科獨佔農業高校的榜首，不過華中農大的食品取得重大進步。工科方面表現為中農大於西農遠大於南農大於華中農。
第四，管理類：
在農業經濟和管理類方面，南京農大進步驚人，此類領域表現為南京農大遠大於中農大於華中農大於西農。
以上綜合對比第三次和第四次學科評估可知，
第一，僅以西農只有乙個A-來說過去五年西農掉隊是完全錯誤的，主觀臆斷的，西農的進步是非常明顯的。過去五年，四大農業大學進步最大的是南京農業大學，在經濟管理類和植物保護領域進步驚人，第二是西農大，在最多方面都取得了顯著進步，基本沒有退步，第三是華中農業大學，集中在生物學和食品科學取得進步，中農雖然老大地位穩固，但是略有退步。
第二，學科評估顯示，中農和西農在向綜合性大學發展，依託區域發展，注重農業推廣和結合國家和地方大政方針，表現出副部級高校對國家政策極高的服從性。而南京農大因為江蘇大學和揚州大學在農業機械等方面的競爭，依託南京的經濟優勢，轉為主要推動植物保護和農林經濟管理方面的發展，華中農大則是一門心思搞生物學，甚至計畫進軍生命醫學領域。
第三，學科評估只顯示了各農業大學的一部分，各農業大學的生源質量和中青年科學家學者才是決定未來的根本。
第四，不可否認，刨除工科類，農林生來講，四大農業大學表現為中農大於南農大於華中農大於西農是基本正確的，但是枉顧事實，造謠西農大的退步，也不過是自欺欺人罷了。西農學子更不應當妄自菲薄，近年來西農的進步是巨大的，而且前景很大，西農有整個西北作為發展腹地，整個陝西作為後盾，後勁十足。近年來的公派出中國人數，留學人數，公升學深造率僅次於中農，高考生源質量次於中農，緊逼南農，優於華中農。
辦學經費逐年攀公升，青年人才梯隊雛形已出，依託一帶一路，絲路聯盟，精準扶貧，地方農業研發基地共建都已逐步建成並完善。
@魚塘草履蟲 這是2023年的高考理工科提檔線，西農本科生源超華中農是全方位的。
6樓：
首先地域制約太大，在偏遠的距離西安85公里的鄉鎮。。。第二，本土化嚴重，各種子弟關係戶，尸位素餐的行政人員。第三，農林水本來就不招人待見。。。。
7樓：村里養豬
就這個水平吧，沒啥好吹的，也沒啥好踩的。農林類院校的排名，之前不就是這樣嗎？中農，南農，華農，然後才排的到西農，和這個也沒啥太大的區別。
至於整體排名，也就笑著看吧，誰敢小瞧揚大的動醫？就是之前985的光，之後可能沾不下去了。有點心疼最近幾年衝著985的名頭過來的學生，但是從實力來講，高考這個分數報西農也不算虧，就是沒啥價效比了。
還是希望母校越來越好。
利益相關：動醫12級。
8樓：
在西農待了快7年。
可以說，從上到下，從領導班子到導師到研究生，想真正搞科研的，屈指可數。
生源越來越差，本校學生根本留不住，外校學生什麼都不會。
去各大學院首頁去看，形式主義文章有多少，科研佔多少？西農不是藥丸，是已完，再這麼下去，就被捶到土裡了。
9樓：
慘敗，只能用慘敗來形容。沒有乙個A＋學科，A－只有乙個。全國排名並列88。
這是乙個2流211的水平，不是乙個末流985的水平。農業院校中遠低於中農南農華中。和華南農大，四川農大一檔，徹底成為第三階梯農大。
昨天才剛換完校長，今天出此噩耗。
實實在在的影響是2023年政策不照顧，西農必下車雙一流大學。如果政策照顧，西農也是只有個把學科空空掛著雙一流大學的名頭。
唉，怪不得昨天吳普特任職說的壓力巨大，奮起直追。這個差距，真的需要再加把勁了。
如何看待「第四輪學科評估」中西北工業大學的表現？
其實洗也不是洗不動。西工大最拿得出手的專業是三航材料宇宙機 航空航天A 沒毛病 航海研究方向不是船舶，是魚雷和水聲，所以船舶領域拿B 可以理解 材料確實是洗不動，被北給航反超了 至於宇宙機這種大熱門了，是個學校都有計算機，競爭實在是太激烈了 不過認真的說，現在的問題是高階的拿不到頭名，低端的又混不上...
「第四輪學科評估」結果出爐，如何看待西北大學考古學取得A ？
實話實說西大考古很強，並且西安地利，加上這幾年的人和，乙個直接反應就是世界上考古學排名第一的牛津大學，幾乎每年都有乙個來自西北的考古學博士，和北大平分秋色的，但心裡說實話，北大和西大差距還是不小，就是北大一騎絕塵，按滿分100算，北大90，西大估計70，剩下的都是50 60，只能說北大更具天時地利人...
如何看待河海大學第四輪學科評估結果？
在某c類學科學習，竟然不是d類，倒讓我有點受寵若驚的感覺。我這麼說吧，技校的裝置都比我們好。大概河海a類以外的專業根本沒讀的必要，老師好不好很難說，經費少是千真萬確。畢業後更新，不要糾結於裝置，甚至不要糾結於老師，如果不在本校繼續做科研，那所謂的學科評估結果也不重要。在大學一定要自學，自學有用的東西...