1樓：茫茫一片白
哪個鬼說過第五輪學科評估6個A，說的明明是到2023年有六個A，今年就是學科評估，也就是說要3次學科評估獲得6個A。
今年就第5輪，你覺得
A+ 大氣科學
B 電腦科學與技術
B- 環境科學與工程
B- 數學
B- 科學技術史
C+ 軟體工程
C+ 資訊與通訊工程
C 生態學
C- 光學工程
C- 地理學
C- 工商管理
能搞出6個A來，一聽就是假訊息。假訊息你還讓我怎麼批評。
2樓：
內部會議是提過相關的一些目標的。學校期望的是大氣科學、地理科學、人工智慧、電腦科學、科學技術史、環境科學與工程能夠競爭一下a類，實際情況來看，可能有兩個到三個就很不錯了。
3樓：
還是很有希望的，比如長望學院18級電信3班金雲偉同學寫的，已經有4個千分之一學科了，希望不小的。
我們要像金同學一樣，努力奮鬥，嘲笑身邊的夢校舔狗！！！！！！
4樓：
更：學院級的目標。
更新：校長六十周年校慶發言，PPT中展示未來願景(2023年)，A類學科大於5個，博士點大於10個，ESI1%大於8個。
下圖是會議紀要，校內可看， 定個目標而已，一年後再來捶吧。
第五輪學科評估有哪些高校會取得進步？
我奶一口西南大學吧.雖然不是很出名 但是我感覺他可能不太懂行導致上一輪學科評估，沒有發揮農學優勢，農學想評A類其實蠻容易的，我覺得這一輪發揮下優勢，多搞幾個A類學科 如果說第三輪學科評估宣告了華農 華中 的崛起，第四輪學科評估見證了南農的復興。第五輪學科評估則將是華南農連續二十餘年連續下滑的正式結束...
如何看待河海大學第四輪學科評估結果？
在某c類學科學習，竟然不是d類，倒讓我有點受寵若驚的感覺。我這麼說吧，技校的裝置都比我們好。大概河海a類以外的專業根本沒讀的必要，老師好不好很難說，經費少是千真萬確。畢業後更新，不要糾結於裝置，甚至不要糾結於老師，如果不在本校繼續做科研，那所謂的學科評估結果也不重要。在大學一定要自學，自學有用的東西...
應用經濟學第五次學科評估的結果如何？
第四輪參評理論的90所高校，應用的155所，當然應用經濟學的學術研究也好 從業人員也好都要比理論多，但是某校應用拿A 理論拿B 這個應該值得思考下。第四輪評估已經有高校通過這種操作拿到了整理不錯的成績。第五輪評估會更加盛行。特別是理工類，本來學科之間的界限就不明顯。社科類能就行這樣操作的就管理學，管...