1樓：southwind
我覺得我們需要將高科技先用自己的急速將自己進行一定程度的加強，比如我們可以少得病或者更強壯，然後將我們的技術引用於人工智慧，但是在應用的過程中要選擇一定的原則，切忌隨意應用。
2樓：逗逼仙人Oracle
關鍵在於人類上傳意識到網路和人工智慧誰先出現～
人工智慧先出現的話人類很有可能被滅掉～人類先進化出網路形態的話除了繁殖以外人類很有可能會拋棄生物形態，人類很有可能和人工智慧共存，二者之間的差別可能只有出身，甚至可能出現人類和人工智慧意識融合（類似人類的婚姻）這種奇怪的事情～種族的區別就沒有太大意義了～
民科腦洞勿輕信～只為博君一思，以上～
3樓：MIKSHIT
我們已經在改造自己了，小到鋼板支架起搏器，大到心腎都可以機械化。
有一天我告訴你換個機械器官可以延年益壽，你換不換。
一點一點到最後直接換腦到機械裡。
最後自己精神移植到機械裡。都是可以的好吧。
人類就是大自然從乙個小細胞一次一次改造出來的。
手機從兩個杯子一根線發展到現在的程度。
都是一點一點積累出來的，而不是突然發明的。
那個時候的人根本不會在意太多 。
4樓：長風
其實，順著這類題目字面意思思考，遠不如發掘其隱含的邏輯有意思。
話說人類與其它物件，只能要麼控制、要麼被控制？要麼接受統治，要麼叛變？
這個統治，到底是什麼意涵？是奴役？還是建立社會秩序？
統治是依靠什麼？依靠「智力」？智力高就統治智力低的？強大就統治弱小？這個智力高低怎麼評價？做智商測試題麼？強弱什麼標準？角鬥場上決生死？
這類題目，最有價值的，應該就算能夠了解出題人內心對於統治、政治、武力這些概念真實想法了。
如果有一天人工智慧完全替代了人工，貨幣還有存在的意義嗎？
哲學演算法 貨幣還存在，大部分人會得到失業金，失業金是有限。不要幻想人工智慧只養人類，它還需要養自己，就像你養狗的同事也需要養自己。未來會形成新的經濟迴圈，經濟從人工智慧出發再回到人工智慧。不要以為經濟迴圈是必須經過人。如果有幾個公司他們就足夠形成經濟迴圈，比如 幾個公司生產原料，還有幾個公司用這些...
設想有一天，人工智慧足夠智慧型，機械人能勝任大部分工作，人類不再有大的生存壓力，人類社會會變好嗎？
簡介 不是危言聳聽，人類社會不會變好，人工智慧社會才會變好，人工智慧一定是由程式設計的，而這種程式設計是絕對不可控的，自從網際網路誕生伴隨著網際網路的還有網際網路病毒，而這種病毒會不會影響人工智慧，目前也只能猜測，如果出現病毒導致人工智慧失控，那對人類絕對是毀滅 魚十四育兒 這一天遲早會到來的。人類...
假如有一天人工智慧智力達到了天才水平他在各個方面都表現非常完美，那麼沒有完美的人這句話是不是打破了
hurk 不可能。首先，機器可以設定滿分是100分，各個值達到100了就可以說完美，但人不一樣，機器就算各個值達到了100，人類也總想讓他可以上公升到101，只要人的慾望還在，完美就不存在。 Leon Xue 首先，人工智慧再怎麼完美，那也只是 有完美的人工智慧 跟 沒有完美的人 沒有任何關係。其次...