1樓：查理墨
這個問題問的似乎避開了我們真正應該關心的問題，按照你的前提，如果人類不能打破由自己創造的記錄時，我們更應該關注人類到底是怎麼了，而不是關心體育將何去何從……
2樓：王磊
有些記錄已經不可能打破，張伯倫單場一百分以及各項逆天資料，大o賽季場均三雙，甚至方丹一屆世界盃十三球我相信也是絕後的～但是體育還在繼續，無非就是以上記錄在黑某人的時候可以用上，比如：科比得分能力強？有種超過一百分再說
3樓：孫不知
一、體育作為競技運動的審美功能削弱,但並不是完全沒有。我們依然可以欣賞所有比賽的過程，以及一定程度上欣賞具體某一場比賽的結果（雖然將此結果相對於其他比賽結果來說無法破紀錄、無意義，但就具體比賽中的參賽選手來說還是能區分出相對強弱的）。
二、體育的其它功能，如強身健體、社會教化和文化傳承之類的功能應該所受影響不大。
4樓：某周姓讀者
現代的體育已經演變成了一種取悅人們，博得人們歡呼鼓掌的大型節目了，所以不管記錄怎樣，只要是觀眾還在鼓掌還在買票，世界上的體育運動員們就會積極努力的表演，只不過那個時候的表演形式可能會發生改變
5樓：陳宇彤
我覺得，競爭到最後，只有科技足夠發達了，計算成績方式足夠精確，還是可以破紀錄的。並不是人在進步，而認得比賽方式一點都不進步的~
6樓：張曉行
放心吧，人類會越來越搓的，早晚有一天奧運會的專案會變成限時程式設計或者腳趾頭敲鍵盤一類的專案，跑步跳高游泳神馬的都是未來的浮雲。
7樓：DD YY
實際上確實存在樓主所說的情況，有的競技專案達到了滿分——比如相對比較容易的臥射和近距離射擊專案，已經有一大堆滿分了：射擊紀錄列表，這些紀錄是永遠不會被打破的，除非修改比賽規則或者出新的比賽方式——確實如此，每屆奧運會都有新的競技專案加入，而舊的則會被退出比賽而變成大眾娛樂或者徹底消失。
本來體育競技在西方都作為是Game，直譯為遊戲，比如奧林匹克運動會Olympic Games，並沒有那麼多後人賦予的政治或者神聖的含義。（不知各位是否注意到，國外的電視台很少有奧運會期間不停轉播賽況的？）乙個遊戲不好玩，大家就不玩了唄，遊戲時按規則認真遊戲，遊戲完了就完了，才是真正的奧林匹克精神，何必要把一項活動無限拔高？
8樓：
運動時，通過肌肉的收縮，骨關節韌帶的活動，產生類啡肽類物質，使身體強健，精神愉悅，增加人對負面因素的抵抗力，預防疾病，延緩衰老，增加對環境的適應力！ 這才是運動的本質呀!
紀錄不是重要的東西.
9樓：逸興
記得有個廣告還是什麼的說過「記錄就是用來被打破的」
體育往往和精神是掛鉤的，那種迎難而上、勇往直前的精神才是體育的精神所在，這種精神同時也是整個人類社會進步的根源。如果哪天記錄一直不能被打破，或者這種精神消失了，那說明了人類社會正在退步——但是，這不可能發生。
10樓：
我說過：與天鬥、與地鬥、與人鬥，其樂無窮！
鬥不過風阻，鬥不過地心引力，還可以跟人鬥麼！
再說了，與天鬥、與地鬥、與人鬥，這個語序說明與人鬥比與地鬥與天鬥有意思多了
11樓：Dennie
怎麼可能！體育的魅力就在於更高更快更強！即便你對人的身體極限產生懷疑，也不應該忽視日益發達到科技，還有就是。。要知道興奮劑這玩意兒其實一直都在
12樓：
1.有些運動的紀錄根本無所謂，只是技術統計表上的乙個數字罷了，比如各種球類運動；
2.現在很多運動已經高度商業化，各種紀錄只是噱頭，比如NBA；
3.即使對於田徑運動，天天去跑步的人們有多少是衝著紀錄去的？打破不了紀錄就不鍛鍊身體了？對於奧運會來說，只要金牌榜還在，看點就在。
13樓：
首先在那個時候很有可能人類對體育運動的審美與如今有很大不同，尤其是對競技對抗體育的熱情會遠遠高於單純競速體育。通俗點講，就是會更喜歡看足球籃球排球，而更不喜歡看短跑馬拉松跳高。這個趨勢其實現在已然存在了，而且已經持續了近幾十年。
君不見商業化的體育運動均為對抗類的麼，收視率最高的體育賽事還是足球世界盃決賽。所以破紀錄這種東西，會隨著時間的推移關注度越來越小
14樓：
史鐵生在《命若琴弦》中說過：
田徑運動的魅力不在於記錄，人反正是幹不過上帝，但人的力量、意志和優美卻能從那奔跑與跳躍中得以充分展現，這才是它的魅力所在。
他知道奧林匹斯山上的神火為何而燃燒，那不是為了乙個人把另乙個人戰敗，而是為了有機會向諸神炫耀人類的不屈，命定的侷限盡可永在，不屈的挑戰卻不可須輿或缺。
15樓：
愛一項運動不是為了看記錄重新整理，而是體會過程的樂趣。所以真愛的人一如既往，湊熱鬧的遠去。或許會少了些許贊助，運動員收入降低。什麼激素，興奮劑事件必然減少，運動會更加純粹。
16樓：李剛
隨著測量精度的不斷提公升，總是可以打破記錄的……
而且體育運動不是因為記錄而存在的，顧拜旦說過：「奧運會重要的不是勝利，而是參與；生活的本質不是索取，而是奮鬥」。
如果有一天人類可以不用自己生孩子，只需領養乙個人工智慧孩子，就可以時刻陪伴你給你養老，你會選擇領養嗎？
大喊大叫的你 這個問題有點意思，人類不用自己生孩子？我想想啊！我覺得期待乙個人工智慧機械人，倒不如期待複製人。反正你是要養老嘛！把複製人基因改造一下，沒有七情六慾，只知道工作怎麼樣？不過你仔細想想，複製人如果只知道工作，那還要那麼多自然人幹嘛呢？資本家多造些複製人好不好？香不香？複製人有人權嗎？人工...
如果有一天人類不願生孩子了，會發生什麼？
精壯的喵嗚大王是也 當乙個物種在大自然裡的時候，出生大幅低於死亡最後的結果就是在物競天擇的自然法則下物種消失。當然，人類這種物種是不會被群體裡的部分人允許消失的，此刻最好的辦法就是將人類分為高低兩種，高人在籠子外面愛生不生，低人在籠子裡面必須得生。既全乎了道德，又讓種群延續。肯定有人會問，那低人也不...
如果有一天人類解開了宇宙的所有秘密，文明發展到了極限，會感到空虛嗎？
奔跑的結他手 文明發展到極限後，人類應該會自娛自樂。可以創造乙個恆星系，然後找一顆小行星，放入生命的種子，看其演化生長。也許地球生命就是這麼誕生的 追風的怪獸 所有秘密包括不同時空，不同尺度的規律。解開了所有秘密相當於可以利用所有規律。假設成立的話，那麼每個人都是神，當然會空虛。因為解開了所有秘密相...