1樓：
預知未來本身也不難，只是需要窮舉而已。然而以人類的悲催的閱讀理解速度，甚至可能沒法活到看到正確答案的那一刻。
如果順著你的觀測造成坍塌前提來說的話，能坍塌就好了，至少確定那個可能性。然而悲催的是，人類可能沒法活到觀測到的那一刻，因為可能性是無數。
2樓：姜沒牙
簡單說，不能，其他問題先不管，最直觀的，自指問題如何解決？
終極計算機A計算所有變數——>A需要計算A計算所有變數後的變數——>A需要計算A需要計算A計算所有變數後的變數.....由此無限遞迴下去永無盡頭
3樓：laogho
兩百多年前，一位數學家提出過與此類似的假設，即「拉普拉斯妖」：
「我們可以把宇宙現在的狀態視為其過去的果以及未來的因。如果乙個智者能知道某一刻所有自然運動的力和所有自然構成的物件的位置，假如他也能夠對這些資料進行分析，那宇宙裡最大的物體到最小的粒子的運動都會包含在一條簡單公式中。對於這智者來說沒有事物會是含糊的，而未來只會像過去般出現在他面前。
」 —拉普拉斯
拉普拉斯以後，近代的量子力學詮釋使得拉普拉斯妖的理論基礎受到質疑。
粒子物理學家、神學家 John Polkinghorne 指出，由於電子位置的不確定性，即使相互作用僅考慮牛頓力學，試圖計算乙個氣態氧氣分子在與其他分子碰撞50次（約0.1毫微秒以內）後的位置也是無效的。
化學家 Robert Ulanowicz 在他的《Growth and Development》（1986）一書指出19世紀物理學的不可逆過程、熵、及熱力學第二定律已經使得拉普拉斯妖成為不可能。拉普拉斯妖的可能性是建立在經典力學可逆過程的基礎上的，然而熱力學理論則指出現實的物理過程都是不可逆的。
近來，有人對拉普拉斯妖分析資料的能力提出乙個極限。這個極限是由宇宙最大熵、光速、以及將資訊傳送通過乙個蒲朗克長度所需要的時間得來的，約為10^120位元。在宇宙開始以來所經歷過的時間以內不可能處理比這個量更多的資料。
如果有一天人類可以不用自己生孩子，只需領養乙個人工智慧孩子，就可以時刻陪伴你給你養老，你會選擇領養嗎？
大喊大叫的你 這個問題有點意思，人類不用自己生孩子？我想想啊！我覺得期待乙個人工智慧機械人，倒不如期待複製人。反正你是要養老嘛！把複製人基因改造一下，沒有七情六慾，只知道工作怎麼樣？不過你仔細想想，複製人如果只知道工作，那還要那麼多自然人幹嘛呢？資本家多造些複製人好不好？香不香？複製人有人權嗎？人工...
如果有一天人類不願生孩子了，會發生什麼？
精壯的喵嗚大王是也 當乙個物種在大自然裡的時候，出生大幅低於死亡最後的結果就是在物競天擇的自然法則下物種消失。當然，人類這種物種是不會被群體裡的部分人允許消失的，此刻最好的辦法就是將人類分為高低兩種，高人在籠子外面愛生不生，低人在籠子裡面必須得生。既全乎了道德，又讓種群延續。肯定有人會問，那低人也不...
如果有一天人類感染了一種病毒，只有同性才能生殖繁衍，世界會怎麼樣？
N.user 反同者首先崩潰，因為不能再說 這不自然！你們又不能生小孩！了很快同志婚姻就會在全世界範圍內陸續合法化 性向個人覺得不會有變化，能不能生殖繁衍和有沒有生殖繁衍的慾望是兩回事。現實中，同志不能生殖繁衍，但這不影響同志們戀愛 而且，某種程度上來說，所有人都是雙性戀。不是說你愛的是內在嗎？把性...