1樓：菜小龍咚嗆
最近正好看到了這塊內容：
如上所說，這兩種方式都是為了解決網頁在不同螢幕尺寸的裝置上展示的問題。我覺得這只是兩種不同的開發形式，二者的差別從開發的角度看更容易理解。
Responsive design (響應式設計)：建立乙個網頁，通過CSS Media Queries，Content－Based Breakpoint（基於內容的斷點）等技術來改變網頁的大小以適應不同解析度的螢幕。
Adaptive design (自適應設計)：為不同類別的裝置建立不同的網頁，檢測到裝置解析度大小後呼叫相應的網頁。目前AWD網頁主要針對這幾種解析度（320，480，760，960，1200，1600）
在下圖中可以看到，Responsive design中網頁和螢幕解析度的關係是一對多的，一套網頁適應多個裝置。而Adaptive design 中網頁和螢幕解析度的關係則是一一對應。
因此Responsive design相對來說靈活性更高，但是相應的每次的載入內容會比較多。
而只針對某一類或某幾類解析度設計響應網頁大小Adaptive design的優勢就在於減少載入的等待時間，提高網頁的響應速度（見下圖）。
至於什麼時候使用Responsive design或Adaptive design很大程度取決於你的開發時間和預計的開發成本。如果在開發時間較為緊張的時候，同時也希望盡可能的讓網頁自適應於多種裝置，爭取在不同型別的螢幕上都保持良好的使用者體驗，那麼使用Adaptive design的方式也是不錯的選擇。
2樓：HolidayCoffee
呵呵，樓上總結了不少外文的內容。我也看了那些英文的翻譯，說說我自己的理解吧。
其實RWD和AWD都是響應式設計，從外觀上很難分辨，但他們自己執行機理不同，RWD是主動式的響應設計，AWD是被動式的響應式設計，RWD不管使用者使用的是什麼裝置都是在伺服器把資料推送到瀏覽器後，指令碼或CSS自行偵測螢幕大小後執行對應的樣式表內容，並且一直通過本地指令碼在監聽螢幕大小的變化，隨時做出樣式響應的變化，所以是主動的。
但AWD是使用者通過瀏覽器傳送請求後，伺服器根據請求中夾帶的使用者裝置裝置資訊做出判斷，呼叫已經在伺服器裡準備好的，適應對應裝置樣式檔案+HTML內容+JS，返回給瀏覽器以這種方式響應不同裝置。
即墨區和黃島區，你更看好哪個區的發展？
個人觀點，青島市要更進一步發展，首要問題是將市中心往內陸搬，稍稍遠離海邊。海邊作為旅遊度假 海港及產業用地用。市中心搬至膠州灣北部是個好選擇。為什麼這麼說，看看上海首爾東京就知道了 李彬 即墨原來一直是青島經濟發展最好的縣級市，現在變成區了，發展前景很好。通過藍色矽谷的開發，平衡了東西兩個方向的發展...
accuracy 和 precision 的區別是什麼？
morning in 字典裡解釋就挺好。accuracy，準確與否 precision不太好直譯，統計裡標準誤的大小可以反映precision 標準誤越大，precision越低 即precision體現的是樣本均數的變異情況。具體您可以參考標準誤的定義，可以幫助理解precision 沙雕雕 還是...
Ristretto 和 Espresso 的區別是什麼？
最後的黨項人 簡單的方法好像就是Ristretto 1 1 Espresso1 2，當然個人覺得和粉的粗細程度也有關係，我一般自己做的時候，同一款豆子Espresso研磨度會比Ristretto更粗點，這樣同樣的克數同樣的萃取時間25秒左右，液量會不同。 星爸爸出了南瓜絲絨蘋果flat white ...