1樓：
應該看吸菸區的質量等級。
如果吸菸區能做到密封分隔。無論室內室外，對其他人的影響都可以忽略。
若果室內吸菸區只是開闢了乙個吸菸區，但完全沒有任何空氣之間的阻隔。也就是常見的室內吸菸區。應該危害更大些。
因為這個室內吸菸區和室內其他場所，其實是乙個整體空氣流通的空間，包括空調是否連著。但面積卻有限，煙氣無法快速排出去。繞梁三日......
室外吸菸區也要分是開闊地還是乙個小房間。但一般都是開闊地了，人群密集度低。但既然是開闊地，也會有路過的旁人，那麼路過的旁人也會吸到二手菸不過距離有限。
而且路人可以提前看到繞過去。當然風向不對的話，距離遠也能聞到。開闊地是連線著整個空域，迅速稀釋飄散的效果是強於室內的。
所以相對於室內危害小一點吧。
但是室外也有汽車尾氣啊。汽車尾氣只是沒味兒而已，起碼離遠了沒味兒。但尾氣比二手菸的危害恐怕更高吧。
菸民敢猛抽N口菸，猛抽N分鐘。誰敢抱著排氣筒猛吸N口，猛吸N分鐘。要不然為啥室內作業的叉車都是電瓶的。
曾經開著柴油叉車進庫房繞了一圈後，被庫管們轟出來的我深有體會，哈哈哈。只不過大部分菸民不如汽車的地位高罷了。室內作業用電瓶車，室外作業用燃油車，這也恰巧能說明室外的稀釋作用是室內無法比擬的。
在室內放個P和在室外放個P的效果，也是有區別的。大概如此吧。
霧霾和吸菸哪個危害大？
二哥 其實，說霧霾危害大，只是因為乙個原因 自私。罵霧霾只用動動嘴，責任都是別人的，承認吸菸有害就要自己付出了。你問問這些人，他們願意為減少霧霾做任何一點點犧牲嗎。 有沒有也許的世界 回答這個問題的恐怕是都沒有孩子，如果假設霧霾危害等同於吸菸成立，如果你的孩子從小就開始吸菸？他們以後會怎麼樣？如果懷...
偶爾吸菸真的和大量吸菸危害相同？
知了一呼 這是我剛剛做的實驗，香菸過濾嘴，第乙個是沒有抽的，第二個是抽了兩口的，第三個是抽了半支的，以後乙個是抽完一支的，嗯現在嗓子疼，嘴巴苦 簡英傑 一年的時間，從偶爾吸菸者到大量吸菸者，說說自己的感受。之前，吸菸的天數每年估計十次八次，有人給就吸根，很少自己去買菸。最近一年吸菸已經成了習慣，每天...
吸霧霾和吸菸，哪個危害更大？
外科醫生 與吸菸頻率和霧霾程度相關。一般而言，還是吸菸危害更大，但如果做極端的假設，每天霧霾爆表和每天一口煙相比，就又不敢說哪個危害更大了。一般而言的吸菸程度相比一般而言的霧霾，還是吸菸危害更大。 指指點點 煙吧我是石家莊人 首先大家要明白，吸霾不會上癮 大家對霧霾都是躲開的 煙呢有癮 人一直吸也吸...