如何看待中部經濟區中的皖北和湘西片區未來的發展?

時間 2021-06-07 02:10:54

1樓:跨越南牆

這兩個地方,他們都有一些共同特點:

首先是沒有地區級中心城市的引導和帶動。這裡所謂的地區級中心城市是指在乙個區域範圍內,能夠吸引和集中資源的城市,那麼要素就不能更好的實現價值創造財富;

其次缺乏具有頂梁柱作用的支柱產業。所謂支柱產業不僅是自身創造價值的能力強,還能帶動相關產業發展;

再次就是這兩個區域從國家層面,也不允許過度開發。湘西的民族風情,自然山水,以及皖北地區的農產品,森林植被等作為歷史上黃泛區的保障,前二十年被過度開發的皖北礦產資源等。

所以,湘西和皖北本身缺乏增長潛力,從地區比較來看,未來也很難有快速發展的機會。

但這並不是說,在絕對水平上不可發展。區域經濟規劃上,對付這種沒有明顯特色的地區,一般會考慮兩個方面:

其一是發達地區的產業轉移與合作。像皖北地區,可以承接長三角的勞動和資源密集型產業,來帶動本區域發展;

其二是根據當地特色挖掘優點,整合多種基礎因素包括交通,環境,地理位置,將其提公升為重要產業。這一點對於湘西也許要明確一些,湘西自古以來就是苗族等少數民族聚居地,其獨特民族風情和自然山水相結合,是帶動其他產業和經濟發展的突破口。

而皖北地區,典型的中原地區,歷史文化名城不少,發展旅遊業同樣有潛力,同時其豐富的農產品可以進一步精加工公升值,搞特色農產品。

如何看待虎撲騎區的這個貼中的回覆?

詹黑大統領 現在的W鞋蜜比以前那是差太多了。CS們換上勇G的皮衣以為自己就不是CS了。科比聊聊現役球員的技術那是沒問題的。至於轉會 戰術之類的還是算了吧。不是每個湖人球員都能幹出穿公牛球衣的事。也不是每個球員都能成為鐵王。至於W鞋蜜也是雙標的厲害,當時奧尼爾 麥迪退役這些聞鞋蜜可是什麼言辭都不忌諱。...

如何解釋福利經濟學第一定理和第二定理的區別?

HK西門 個人理解,兩個主要區別 第一定理認為競爭均衡配置是帕累託最優的,不管最初資源配置如何最後都是最優的,但是所達到的最優那個點具體是怎樣的是否公平第一定理沒有說,所以第一定理僅說明市場配置有效率這一層意思 而第二定理是說每一種帕累託最優在完全競爭市場是可以實現的,那麼zf你想最後實現哪乙個點上...

如何看待美帝對WHO組織和總幹事的經濟問題展開調查?

周海媚鐵粉 一點會栽個贓,反過來證明WHO沒盡到通知大流行病的責任從而脫身。別說WHO早預報過了,就是單獨沒給你預報也應該!欠費停機還有理了? 白羽夜鴉 很明顯的陽謀。理性謹慎一點分析,美朝大概妄圖復刻讓WTO仲裁停擺,將WHO停擺後,再弄乙個由美朝和 反法同盟 國家及地區代表組織的新國際衛生組織。...