美國高防伺服器和香港高防伺服器那個更好?

時間 2021-05-29 23:58:08

1樓:楠楠

1.從防禦角度來說:乙個機房要有高的防禦,必須得有足夠大的冗餘頻寬。

像美國基本不用考慮頻寬的問題,因為頻寬都是足夠用的,所以機房防禦級別高且防禦效果好。當有攻擊來的時候,機房會依靠自身的冗餘頻寬和防火牆進行清洗防禦,在速度上不會有很明顯的波動,而香港機房,香港因為其地理面積小,整體的頻寬都非常的小,所以機房基本沒有更多的冗餘頻寬,那麼,香港機房防禦攻擊靠的就是流量牽引。所謂流量牽引,指的是當有攻擊來的時候,香港機房通過一定技術將流量牽引到海外,一旦進行牽引後,速度會減慢很多。

2.從速度來說:香港是中國的一部分,跟大陸更近,大陸地區訪問香港的機房平均延遲在60毫秒左右。

而大陸人到美國地區的速度平均延遲在200毫秒左右。所以,大陸人訪問香港的速度會比訪問美國的速度快的。其實還是越是近,訪問越是穩定的,因為越是距離近,大陸訪問的話,中間少走點節點就少點延遲。

3.從售後來說:香港跟大陸沒有時差,而且使用語言相同,伺服器出現問題可以售後及時;美國跟中國有十二個小時的時差,語言也不同,伺服器出現問題的話處理速度比不上香港

以上幾點只是從大的方面分析一下,具體選擇還是需要看自身需求和找乙個靠譜的機房

什麼是高防伺服器

先森 硬體級別上實現故障和安全性的隔離,平台內建ARP攻擊防護能力,分布式和規模化提公升防DDOS攻擊能力。提供智慧型備份功能,將資料風險降低,這方面互聯互通做的不錯可以去諮詢下。 kin 顧名思義,高防伺服器 就是能夠為企業抵禦 DDoS CC 攻擊的伺服器。DDoS 是一種耗盡攻擊目標的系統資源...

高防伺服器是什麼?

shenfu4 市面上的 高防伺服器 高防服務 有很多,但資源是無底洞,選擇高防服務可以從安全性 易用性 成本效益等方面來考量。其中安全性是核心,不能緩解攻擊的,再便宜也是白扔錢。安全性的決定因素 1.伺服器和頻寬資源。主流雲服務商的高峰服務都可以防護 SYN Flood ACK Flood ICM...

為什麼要租用高防伺服器

天上雲CDN 現在ddos或CC攻擊成本很低,一般幾塊錢就可以打出100G的UDP流量。一下子就能打死了。使用高防伺服器基本就可以避免。現在的高防伺服器基本是封了UDP流量的。如果打其他流量比如 SYN成本極高。或者使用CDN進行防護也是乙個價效比高的選擇。下面我推薦個我在使用這個CDN對CC防護效...