1樓：阿策
自帶渲染器是可以做到寫實渲染的，不然官方素材庫裡的寫實場景哪來的，映速確實是國內教預設渲染器比較厲害的。不過用預設渲染器模擬真實比其他渲染器要麻煩一些，對能力要求比較高。
你要知道C4D他的定位是建模軟體，不是個渲染軟體，他跟同類建模軟體自帶的渲染器比已經算是比較好的了。當然，他比不過Blender的渲染器（Blender就是個大魔王，啥都搞，就跟houdini一樣，不過Blender主攻建模跟渲染，houdini主攻特效）。
還有你不要對外掛程式有什麼誤解，你說你不太喜歡外掛程式，其實是覺得裝起來麻煩吧，你要知道其實像3dmax，Maya之類的，很多自帶功能都是收購了外掛程式公司然後整合進去的。在我看來外掛程式唯一需要擔心的就是相容性，其他的都不是問題。你不會以為軟體功能都是自己開發的吧。
阿諾德被自動桌收購以後變成了Maya，3dmax的自帶渲染器，RS被maxon收購變成了C4D自帶渲染器一樣。那這樣的話我推薦你去學RS，雖然個人感覺Vray室內比RS好一點但RS以後就是C4D自帶渲染器了，再說RS渲染實在是比Vray快太多
2樓：晨木
其實你可以看一看官方宣染的各種外景的圖，都是非常不錯的。現在你在中國國內的網上很少能夠找到非常不錯的渲染建築類的圖(用預設渲染去渲染的。)。
這一方面是因為官方的渲染器極度不友好的設定，複雜點的材質都需要絞盡腦汁的去摸索，測試，而且沒有互動式的渲染回應。另一方面感覺是技術上的一種封鎖，國內很少有官方渲染器的高深教程。
C4D選什麼渲染器好
野狼不野 C4D主流的渲染器有 1 C4D自帶的標準 物理渲染器 C4D自帶的標準渲染器，屬於中等水準，但是必須得學，因為其他渲染器都是基於這個原理開發。2 阿諾德渲染器 阿諾德渲染器可控性高，對粒子支援好，渲染預覽快，但是學習成本和時間成本比較高，而且現在已經被Autodesk收購了，支援的軟體多...
C4D渲染器用阿諾德arnold還是OC？
Nanbowanya 渲染器種類種類確實很多除了提到的阿諾德和oc，還有紅移，Keyshot，Corona，Vray等等。市面上目前教程最多的是Oc。紅移被C4D收購，未來前景也很可觀。不過論質量還是阿諾德最好。也有很多人說阿諾德複雜，教程少等等。但我用的Mac，受顯示卡影響，選擇了阿諾德。不過學到...
D5渲染器怎樣？
四街十二弄 D5在國內的實時渲染器還算可以吧，但對於硬體要求比較高，而且作為渲染器，還原材質的能力跟vr，c4d這些比還差很多。而且匯入的模型材質還經常出現丟失的情況。靜幀大角度看還行，但扣細節就一般了。 amin 在海外火的不行 成功引起Lumion官方關注和恐慌，並試圖想要扼殺當 Lumion1...