1樓：Nanbowanya
渲染器種類種類確實很多除了提到的阿諾德和oc，還有紅移，Keyshot，Corona，Vray等等。市面上目前教程最多的是Oc。紅移被C4D收購，未來前景也很可觀。
不過論質量還是阿諾德最好。也有很多人說阿諾德複雜，教程少等等。但我用的Mac，受顯示卡影響，選擇了阿諾德。
不過學到現在已經可以看其它教程自己用阿諾德渲染。畢竟阿諾德是節點鼻祖。個人覺得掌握阿諾德後，看其它渲染器教程也能知道如何使用。
總得來說適合自己就可以了。
2樓：
Arnold和OC渲染都是物理渲染器，真實性強於RS（熟練掌握RS也可以做到逼真效果，但是學習成本高），上手也容易。
OC渲染受限於顯示卡，特別是大場景需要大視訊記憶體。3.07版本後需要付費購買或者租用。
Arnold，很多牛人依舊用。
渲染器各有優缺點，看你偏重哪方面。做到後來都是雙修和多修。
3樓：糙漢子不操漢子
如果用槍版的都一樣，你可以都裝起來，想那個就用那個。如果花錢的話，OC訂閱版比RS便宜，但是RS被MAXON收購了，後繼肯定會有更好的體驗。OC4.
0以後好像得是光追顯示卡，這又是得花不少的錢。總得看你有多少錢，沒有什麼好不好。
4樓：陌李花開
RS渲染最快是因為採用了全新的技術，有偏智慧型取樣。而OC的無偏渲染，實際上就是一刀切統一取樣渲染。推薦紅移渲染器RS，不推薦OC。
OC是渲染真實感最差的，另外OC很吃顯示卡配置。阿諾德的渲染質量是這三款渲染器最高的。RS和C4D一家，以後和C4D只會越來越融合。
同等配置下，RS是最快的。同等配置下OC和阿諾德都慢，但阿諾德的渲染質量是最高的。OC你仔細觀察，渲染出的好多東西有種塑料感，有點油的感覺。
RS渲染的則比較乾淨。哦，對了，OC對大場景，支援乏力。當你模型面多了，場景大了，OC要麼帶不動，要麼卡的機器崩潰。
和RS，阿諾德完全沒法比。OC帶不動的場景，RS都帶的動。
C4D選什麼渲染器好
野狼不野 C4D主流的渲染器有 1 C4D自帶的標準 物理渲染器 C4D自帶的標準渲染器，屬於中等水準，但是必須得學，因為其他渲染器都是基於這個原理開發。2 阿諾德渲染器 阿諾德渲染器可控性高，對粒子支援好，渲染預覽快，但是學習成本和時間成本比較高，而且現在已經被Autodesk收購了，支援的軟體多...
C4D自帶渲染器是否對戶外實景建築類無法逼真渲染如vray和阿諾德
阿策 自帶渲染器是可以做到寫實渲染的，不然官方素材庫裡的寫實場景哪來的，映速確實是國內教預設渲染器比較厲害的。不過用預設渲染器模擬真實比其他渲染器要麻煩一些，對能力要求比較高。你要知道C4D他的定位是建模軟體，不是個渲染軟體，他跟同類建模軟體自帶的渲染器比已經算是比較好的了。當然，他比不過Blend...
C4D渲染出來效果不好，是怎麼回事
分析一下這個渲染圖的問題，就是貼圖不夠精細，模糊了。改進方向就是貼圖找更加精細的，或者如果貼圖是可以無縫拼接的話，可以修改平鋪值。這張圖的另外乙個問題就是，平。美術基礎不牢固就是這個問題。做設計，無非就是光和影的問題。這張圖，沒有光，更談不上影了。建議打個主光，突出一下主體。去學一下美術的基礎知識，...