1樓：農民工
知乎經常會有奇葩的問題，就是不說清楚問題所在。乙個靈魂是建模，乙個是主打是景觀。就材質渲染而言，lumion5以後都強太多，但是mxa在設計界摸打滾爬幾十年，其外掛程式外掛程式至今還沒有任何平台與其抗衡。
2樓：阿進
lumion 更像是乙個渲染引擎，自帶植物人物等小品，適合園林室外，最適合動畫漫遊。max 就像是乙個全能選手，從建模到渲染到動畫都可以，優點是適用範圍大，教程多，不過更多的是用在建築和裝飾表現上。對了，lumion是不能建模的，一般是配合su使用，但SU 現在有個更有力的渲染器enscape，所以，lumion有點尷尬了現在
3樓：微BIM布道者
這兩個軟體不適合放在一起比較！
3dsMax是建模，渲染和動畫軟體。Lumion不能建模，只能匯入做好的三維模型，然後設定環境景觀，呼叫豐富的素材庫來豐富場景。所以，設計師必須先用乙個設計軟體做完三維設計，然後才能用Lumion的各項功能。
通常與SketchUp配合使用。
3dsMax因為可以建模，也能渲染，不使用Lumion也能出圖和動畫，但是，因為演算法不同，相對於Lumion的遊戲引擎來說，3dsMax太慢了！目前，很多設計師僅用3dsMax的建模功能，把渲染和動畫，包括景觀設計，都在Lumion裡完成。
所以，Lumion和3dsMax更像是乙個工作流程中的兩個節點，而不是對立比較的關係。
4樓：CharliE
lumion你可以理解為乙個大型的可調整遊戲場景（核心是遊戲引擎因此場景是預製的）
然後3dmax sketchup以及其他的建模軟體的作用是為這個場景提供核心模型素材
兩者根本不存在對比關係如果非要對比你應該問的是 lumion和vray哪個好或者3dmax和sketchup哪個好
5樓：華水青山
是景觀設計行業嗎？
這是兩個不一樣的軟體，lumion需要配合su做，只是種樹出效果。而3D是可以建模出效果一鍵到位，不過3d大多數只是建模渲染，最後用psP效果
6樓：3DMAX
3d綜合能力強。模型渲染後期都可以做強，lu主要渲染方便主要顯示卡渲染小場景還是不錯的選擇。3d是cpu渲染功能可以說是最齊全的非要選擇學習順序的話是先學3d。
應為你最後會發現很多東西後面還要靠3d來做
Lumion能做什麼？它和3dmax有什麼區別？
3DMAX的定位更加廣泛，它的建模 材質 渲染功能能滿足大部分需求，包括室外景觀，但往往大場景的景觀會有比較多的模型數量，相對lumion會卡一些，所以大場景我喜歡用lumion做 如果把出圖比作做一桌菜，lumion就是餐桌，你可以把做好的菜一盤盤放在合適的位置，可以擺上一些工藝品，讓餐桌變得好看...
我想學3dmax,網上買教程，哪個好？
請問 這個店鋪雖說是新店鋪但是內容最為詳盡也最全面軟體教程講解很清楚ArcGIS https 甘凱銳 很多同學學了3Dmax，感覺基礎操作都會，但就是做不出來東西，這主要就是沒有明確的學習方向啊。3Dmax大家都知道是用來建模的，但是也可細分為 室內設計 建築設計 遊戲影視 園林景觀等具體方向，只有...
C4d和3dmax推薦哪個
One鹹魚 簡單回答兩者相比 上手程度 C4D優於3DMAX 教程 C4D各型別都有3DMAX主要以室內設計較多效果 C4D裡的oc渲染器出效果快 不足 C4D可能只能有r19的版本 如果使用oc渲染器的話 sevenoyc 我覺得兩個軟體各有優點吧，看你想走什麼路線，室內設計，舞台搭建都是更傾向於...