1樓：一書一畫
針對的方向是不同的，zb是雕刻靜態的模型，可以有很細緻的細節，但不適用於動畫。max是製作適用於遊戲動畫的模型，模型的一些小細節主要需要貼圖實現。動畫其中乙個重要的限制因素就是佈線。
實際上在實際生產過程中，他們是搭配使用的。
2樓：
九陰真經和九陰白骨爪......
如果兩個都會你一定會混著用的......
3dmax不能雕刻，zb硬表面硬傷。這倆放一起正好是一對。
用blender算了，雖然雕刻暫時不如zb，硬表面和3dmax半斤八兩，甚至更強點。多好。
3樓：次世代-陽陽
兩個軟體都可以用來做人物的只是兩個軟體的側重點不一樣，3Dmax用來做模型的大型和剪影比較多，同樣的用maya也可以達到同樣的效果，zb就很方便的用於模型的細化，一般做模型角色的流程是先用maya或者3Dmax做基礎的模型，然後再用zb雕刻細化。
4樓：預言小透明
乙個是搭框架的（MAX），乙個是細化的(ZB)，不衝突呀。這個問題類似，建房子鋼筋和水泥哪個更適合~ 我就不同了，我全都要，哈哈~
5樓：酒鬼一名
我覺得一得看實際需求和用途；二得看本人技術和經驗。
做人物這三字涵蓋的內容太多了，姑且理解為是人物建模、紋理繪製、和動畫製作這三大塊。
遊戲製作領域，說以前的滑鼠佈線就是笨拙的創作，我並不苟同；特別是對於沒有美術基礎的初學者來說，我還是建議先學max。人物角色是建模工作中結構最複雜、佈線要求最嚴謹的工作之一，我見過很多實習生和網課自學者，上來就是ZB一通刷，流程玩的特別溜，遠看有鼻子有眼；近看一塌糊塗，重制拓撲線就更一言難盡了；很明顯他們的沒有完整的理論基礎和操作手感作為條件支援，只是搬教程行事。這就好比是職業拉力賽車，你背熟了整條賽道的每個彎和車輛所有資料就代表能上手了？
請不要忽略了最基本的東西。
zb確實更快捷了，在從無到有的製作過程中體驗感和效率是最高的，但前提是你已經對人物建模有充分的自我理解和上手能力了，每一次細分，你能不能做到所有的面數都最高效利用了？如果你以為，ZB能做那麼多面不就是用來盡情發揮的嗎？那你就錯了。。
你先想想那些出過高階教程的人，哪個不是從max和maya基礎建模一步乙個腳印走過來的，往往他們刷出來的某一筆，輕重、力度、效果，都是基於多年的製作經驗和基礎功底，工具好用也許建模速度更快，但不代表就做的更好。
其次是後期遇到微調或者區域性修改，依然是max會好用一點。
然後說說實際的市場需求和廣泛性，基本上會zb的人都能用的了max或者maya之一，這是必然的，論工作實用性的話，普遍情況下max可能相對更好一點。
如果想要往影視和藝術角度發展的話，那就更得如此了，先熟悉maya max 掌握人體佈線和拓撲基礎，研究每根線的做法用意，找到人體肌肉結構走向和自己的建模風格，然後再去配合zb，勤加練習去積累手感。不光熱愛建模過程，還要愛上分UV。
6樓：麥美CG工作室
ZBrush 能夠雕刻高達 10 億多邊形的模型，所以說限制只取決於的藝術家自身的想象力。它的出現完全顛覆了過去傳統三維設計工具的工作模式，解放了藝術家們的雙手和思維，告別過去那種依靠滑鼠和引數來笨拙創作的模式，
3DMAX建模和Zbrush建模的區別，如果同樣做角色建模的話哪個更好！！！有必要兩個軟體都會麼？
大智若愚 如果你只是乙個工具人會乙個MAX就可以了，做什麼模型都有三檢視，如果你已經到了設計的師地步，那就要學下Zbrush了這個能快速的表達出你的想法 就像玩橡皮泥一樣，比這個更快。 雪楓 問這個問題就說明你連入門都沒有，正常製作次時代模型，這2個都是必須用到的軟體，處於乙個流程的不同階段而已，走...
C4d和3dmax推薦哪個
One鹹魚 簡單回答兩者相比 上手程度 C4D優於3DMAX 教程 C4D各型別都有3DMAX主要以室內設計較多效果 C4D裡的oc渲染器出效果快 不足 C4D可能只能有r19的版本 如果使用oc渲染器的話 sevenoyc 我覺得兩個軟體各有優點吧，看你想走什麼路線，室內設計，舞台搭建都是更傾向於...
lumion和3dmax哪個好？區別是什麼呢？
農民工 知乎經常會有奇葩的問題，就是不說清楚問題所在。乙個靈魂是建模，乙個是主打是景觀。就材質渲染而言，lumion5以後都強太多，但是mxa在設計界摸打滾爬幾十年，其外掛程式外掛程式至今還沒有任何平台與其抗衡。 阿進 lumion 更像是乙個渲染引擎，自帶植物人物等小品，適合園林室外，最適合動畫漫...