馬肉為什麼沒有成為主流的使用肉類?

時間 2021-05-11 15:42:29

1樓:

實踐出真知。馬肉好不好吃,毛教員比較有發言權。

毛在指揮解放戰爭期間,經常通霄達旦。身邊的工作人員為了他的營養著想,千方百計弄點肉給他吃。但是物質饋乏的戰爭年代,哪有那麼多肉可以吃?

但有一種肉經常能搞到,那就是馬肉。戰馬戰死了,馬肉就能給人補充營養。所以毛經常能吃到紅燒馬肉。

有次毛感慨,我要是頓頓能吃上豬肉做的紅燒肉,別說打敗乙個蔣介石,就是十個蔣介石也不在話下!

可見,馬肉的好吃程度,與豬肉相比,差九個蔣介石的距離。

2樓:Peter Co

因為馬的價值不是向人們提供肉食的,在過去馬和牛一樣都是在農業農耕方面給人們提供很多便利的,馬可以用來馱很多貨物,因為在以前沒有車等交通工具,馬可以載人,在戰爭的時候,就發揮了很大的作用,所以人們不捨得吃它。

馬肉與牛肉雖然有點相似,但是營養價值卻不如牛肉,因為馬的運動能力非常強,所以肉比較柴,比較難嚼,就是有點硬,另外馬的產量也不高,因為體型比較大,養殖難度也會加大,只有少數民族養的比較多的地方,可能會吃馬肉。

我記得在十幾年前去過一次桂林,偶爾有一次吃了馬肉炒公尺粉,當時覺得挺好吃的,在那以後就再也沒吃過,也沒見到別人吃過。

所以馬肉的肉食價值小於在其他用途的價值,這就是感覺幾乎沒有人吃它了。

3樓:五四路舊書罐頭廠

這點強答一波,可能事實不是你想的那樣,前一段時間我們想搞這個,所以去考察來著,以張北那邊為生產端,現在肉馬產業已經很成熟了,不過簡單來說就是用馬肉充當驢肉,牛肉等……

下面很多回答是在靠理論推測,什麼馬通人意,什麼養殖成本,這些當然存在,不過這些並不難克服,否則青海犛牛豈不是更難弄?

補充:馬是專門的種類,骨架小,育肥快,從口感上,你吃不出區別,說實話,除了專業的或者吃得太多經驗過於豐富,你根本吃不出區別。

雖然我也覺得馬高貴,好看,但是馬肉確實已經在大規模販賣了。

4樓:孫寒

生產力不足的時候,馬匹的運輸(載貨載人)功能高於食用價值,尤其是遇到戰爭時期,馬是非常重要的資源,不到萬不得已是不會拿來殺了吃肉的。

現在生產力上去了,比起過去,馬沒有那麼稀缺,但人們還是吃得少,一是沒有養成這個習慣,二是因為人們沒養成吃馬肉習慣,肉馬發展並不如肉牛肉豬肉狗來得成熟(口感也不好,雖然味道不錯)。

在很多地區,牛被拿來食用的概率也遠比豬羊來得低,因為牛在耕種方面有很高的價值。

5樓:貓哥

據我老父親說,解放前我們家有八匹母馬,十六匹騾子,二百隻羊,油坊和磨坊各一,已經是很不錯的家境,馬是金貴到祖宗那種,吃,那是不可想象的,馬食量大,消化快,還容易得病,但能生馬駒,爆發力強,還能統領牲口。貌似我們這裡牧區也不吃馬,以及所有圓蹄的東東

6樓:青羊齋主人

去年十一去了一趟烏蘭巴托,吃涮肉的時候看到有馬肉,出於獵奇就點了乙份。

吃過一口之後就發現了,馬肉粗,口感不好,而且沒啥香味,總體上就跟嚼膠皮似的。

所以在烏蘭巴托的五天裡我再沒嘗試過馬肉,還是羊咩咩比較對我胃口另:烏蘭巴托的羊肉是真好啊

7樓:烈火胡漢三

歐洲超市就有賣馬肉的啊…不知道樓主口中的主流到底得到什麼地步…

至於國內,吃到馬肉最多的情況,就是在驢肉火燒店,黑心老闆以次充好,用便宜的馬肉代替昂貴的驢肉…不過也有良心商家,在五香驢肉的配料裡,寫明包含馬肉…

原因嘛,難吃唄…因為難吃所以不愛吃,所以非主流,中中國人的嘴還是很刁的…

8樓:Maximize

只要是能吃的但是沒有成為主流的,

只有三種情況:要麼貴,要麼難吃,要麼又貴又難吃。

(貴是指成本,包括不限於生長週期,生病概率,飼料類目,生育數量,環境要求,產量等。)

拒絕抬槓。

9樓:大師

吃馬肉的人也不少啊,新疆內蒙青海都有吃馬肉的習慣,薰馬腸薰馬肉挺多的,而且有的飯店也有賣,不過一般都是冬天吃的比較多。

我在新疆吃過一次涼拌馬肉,味道挺不錯,感覺像牛肉的口感但味道明顯不一樣,吃起來有嚼勁,瘦肉比較多。

10樓:拼音佳佳

問題不是馬,而是,所有的奇蹄目草食動物,都不適合吃肉.

大型草食動物,分兩個目,奇蹄目和偶蹄目.常見的偶蹄目有牛,羊,奇蹄目有驢,馬.

奇蹄目就是催肥慢,不長肉.牛羊可以喂尿素,驢馬就不行.

馬是很好的運輸工具,所以有人就養它.但是養來純為吃肉,就划不來,淘汰掉的馬屁可以吃肉,相當於一種副產品,所以成不了主要的肉類.

11樓:紫衣貴族

難道你打仗的時候是騎豬的?

古代各種動物在人類看來就有不同的職能(大部分時候,饑荒這種極端情況不算,打仗的時候軍隊沒吃的才殺馬),例如豬是用來吃的,牛是用來耕田的,狗用來看家護院。而馬就是用來運輸和打仗了。

然後養馬要特定的環境,幽雲十六州的失陷就是北宋積貧積弱的重要原因,因為那裡就是中原王朝重要的產馬地。

最後就是養馬需要較高的技術,古代中原王朝就有專門的馬政機構。

綜上所述,你就這麼捨得日常吃馬?

12樓:西溪烏

不請自來

首先從進化的競爭的角度,馬屬於奇蹄目,而豬牛羊屬於偶蹄目動物。奇蹄目動物有哪些?犀牛一族,貘一族,馬一族,巧合的是這三個族群的動物已經進化到死角了,不是瀕危就易危動物,而所說的角馬,斑馬其實跟羚羊一類的血緣更近。

馬屬動物,就是馬,驢和人工動物——騾子,可悲的是,他們最多的是在人類社會下生存,野生種群的Mustang野驢基本要滅絕。

馬跟常規的牛相比只有乙個胃,無法反芻,意味著吃同樣的飼料,牛產肉量遠小於牛,所以馬並不是為了吃肉馴化出來的,而是為了打仗。沒有馬,也就沒有游牧民族,也就沒有蒙古帝國。

這麼低的價效比,而且味道還不一定比牛羊肉好,所以肉馬基本沒有經濟價值,最多也就有獵奇心理存在嚐一嚐。

13樓:

馬是吃草,但吃草不長肥肉,也不長肌肉。僅僅是能維持生命而已。而且馬只吃新鮮的草。不像豬,發酵的糠,麩子,甚至秸稈,人屎都可以。

想要長膘,想讓馬幹活,至少得喂苜蓿。苜蓿這玩意在很多地方是當菜吃的。好一點都得喂豆子。喂玉公尺。

最煩人的是據資料說,馬只有20-30%的能量是儲存下來的,其餘的都揮發了。

這就是說,馬還挺容易中暑……

而且馬不會同意你把它圈養。你首先要溜,溜完了要訓。

強行圈養的後果就是,脾氣奇倔,時常尥蹶子,你根本沒法閹它。時常生病,四個蹄子你不修就會長的奇形怪狀,讓馬的狀態越來越萎靡。你如果不溜它,它很容易因為一點小破事受驚。

受驚的馬是非常可怕的。你可以查閱相關資料。

你一通操作下來,養馬絕對沒有養羊合算。養羊沒有養豬合算。養豬沒有養雞合算。

同時我實名反對說馬肉口味不好的,作為乙個前大興安嶺地區的小孩,新鮮馬肉炒辣椒非常可口。起碼比羊肉對胃口。

說實在的,你應該和那個紅薯為啥不能做主糧的哥們拜個把子喝一杯。

14樓:白金流火

座標新疆,吃馬肉的評率算是比較高。

至於馬肉為啥沒有成為主流的食用肉類呢?

1、難養,相比其他食用家畜來說,馬的飼養條件很高,無論是食料、場地、還是其他方面,需求條件都比正常家畜高很多。

2、馬肉並不是太好吃,前面有答主說過,馬肉帶有一種獨特的酸味。沒錯,馬肉確實是微酸,所以大眾可能比較難接受這種獨特的風味。

3、馬肉的纖維非常粗大,因為馬作為一種運動量極大的動物,它身上的肌肉纖維自然是非常強勁,所以馬肉做不好了難嚼,難消化。

綜上所述,我認為以上三點就是馬肉沒有成為主流食用肉類的原因。

15樓:愛玫瑰的小王子

馬肉雖然不主流吧,可是吃的人還是很多的。尤其是新疆的哈薩克族做的薰馬肉,配上那仁,那味道,絕啦!

挑選膘肥體壯的馬駒宰殺後,先將馬肉剁成塊狀,撒上鹽,用繩子串起來,掛在一間土房的木架上,地面上堆放天山雪松枝,用暗火燻蒸,直到薰幹,即成薰馬肉。主要特性:薰味濃郁,色澤艷麗,芳香四溢,在製作過程中,不新增防腐劑、色素等任何化學物質,是真正意義上的綠色食品。

最後一句,想買的找我,麼麼噠

16樓:劉咫逸

主流肉食必須滿足成本划算。雞鴨豬牛羊都滿足這點,吃不多東西就可以長很多肉,生長快。(上面幾位都不需要一年就可以出欄。

)養馬吃肉應該沒這麼划算。好吧,我沒養過馬。但是從馬很貴這一點來看,養馬成本不可能低。

17樓:譚樊馬克

不請自來。

1. 馬對草料要求高,不像牛能夠反芻,利用率低,還必須是新鮮草。在農耕文明不現實。

2. 在游牧文明,馬又是必需品,就像農耕文明的牛,很珍貴。

3. 馬需要養在很寬闊的地方,導致養殖成本高。

豆類營養豐富,為什麼沒能成為主流糧食?

鯨起 豆類包括很多種,熟知就是兩種。一種是大豆,包括黃豆 青豆 黑豆,另一種就是其他豆類。首先,部分豆類有乙個小小的缺點 它會製造氣體。這是因為豆類裡所含的兩種碳水化合物無法在胃裡消化,於是這兩種碳水化合物到腸子裡才消化,也就在腸子裡製造氣體。這氣體不是有害的,只是我們排氣時可能會因不好意思而覺得不...

為什麼諾手出破敗不會成為主流打法?

文載之 破敗王者之刃的特性 用以輸出高生命值單位 通常是坦克 生命回覆 主動的額外傷害以及減速效果。諾手的特點 高傷害,自帶減速破甲真實傷害。用不上啊!諾手缺的 進場,坦度,減cd 破敗都給不了啊! 龔文 破敗的核心屬性,普攻百分比物理傷害與諾手契合度太低。可以觸發破敗被動的諾手aw只是作為打出血怒...

為什麼在歷史上曾經使用的國號多沒有成為省的簡稱?

撫冥大將軍 因為除了晉和魯 或者說除了晉 其餘地方人基本和上古古國沒有半毛錢關係,不光文化沒有遺存,歷朝歷代也缺乏連續性。而晉這個概念貫穿西元前11世紀到現在,山西有晉語 晉祠 晉商 晉中市 晉城市,全國元朝以前建築基本都在山西,其中還有晉祠聖母殿,是北宋時期為祭祀晉國始祖唐叔虞之母修建的大殿,有一...