為什麼 Windows 桌面的色彩管理如此糟糕?

時間 2021-05-10 18:18:33

1樓:每天200行

巨硬是是支援顏色管理的,著名的sRGB標準就是巨硬和HP聯合提出的。sRGB標準就是為了「顏色管理」而存在的,所以Microsoft對色彩管理心知肚明。

所以,Windows桌面支援色彩管理的,但步驟操作之繁瑣,實際使用便利性之不堪用,也就是聊勝於無的存在。如果你要支援色彩管理,建議你去購買一台sRGB 100%的顯示器。這是最好的選擇。

2樓:王林小兒

win一直不支援桌面的全域性色彩管理,包括至今的win 10 1903,依然不支援。

你在win桌面切換色彩配置檔案,整個桌面的色彩不會重新對映,由於整個桌面的顏色設計都是按照sRGB來設計的,原來的顏色值不轉換直接對映到廣色域,就會過飽和,色域越廣,飽和越嚴重。

而蘋果是全平台從系統層面支援色彩管裡,包括桌面的顯示,一旦切換色彩配置檔案,mac的桌面管理系統會重新將整個桌面的色彩轉換到對應的色彩空間,從而使廣色域顯示器色彩更豐富,而不會更飽和。

有作圖需求,高階顯示器,還是用mac系統吧。用win很難受,除非電腦的唯一工作就是執行帶色彩管理的程式,比如ps之類的,否則日常使用還得切回sRGB,否則辣眼睛。

3樓:「已登出」

因為OLED螢幕還沒有真正普及啊,

現在多少人還是1080P的螢幕,更別說安卓系統,OLED並非標配,還有很多手機並非是OLED螢幕,再者你說的色彩管理是這個?

Windows 工作列為什麼要預設在桌面底部?

哆啦J夢 看到有人說在底部佔空間,我倒是覺得這還是看個人使用習慣,像我一般都是左右分屏用,vsc這種軟體分一半屏本來空間就不充裕,一開debug軟體內部還有各種欄,對於我來說橫向空間更金貴一點吧 EGOISTforever 歷史原因預設在底部。但是其實是看個人習慣,我現在都是預設在左側,不這樣根本用...

Gentoo 做桌面的話,有什麼優勢?

那些說Gentoo快的,你們測過嗎?我測過,確實比Debian快,但是不測基本上感覺不出來。還有就是,我也測過FreeBSD,比Gentoo還快。一旦你用上了Gentoo,那麼就意味著你的系統維護成本要上公升了,編譯去吧,呵呵。 03年的時候reiserfs4的實現就gentoo最簡單然後發現除了費...

windows為什麼不新增圖形介面的定時關機功能

乙個自由的作業系統最重要的是給使用者定製的空間而不是什麼亂七八糟的功能都加進去。這類功能是無窮多的,你加了A功能,還會有人問你為什麼不加B 至於為什麼不加,就是因為人家覺得你們不會為了這個功能換系統 你要是什麼功能都加入了,那還要應用商店幹啥,改成遊戲商店好了。我更希望現在的智慧型手機除了桌面 設定...