基於效能的導航進近程式與傳統進近方式有何不同?

時間 2021-05-10 14:25:16

1樓:二水

PBN這一塊在上學的時候老師就講得很含糊不清,以至於我至今也只知道個定義,具體的執行方式和原理還是一知半解,所以我只能從我工作的角度粗略地講講我個人的理解。

傳統的導航方式靠飛機沿導航台的徑向線/方位線向背臺飛行,根據無線電訊號判斷是否在預選航道之內,由於導航台有一定的精度容差,所以水平方向的精度並不是很高。當管制員要求飛機飛某個導航台的時候,如果在台站的覆蓋範圍之內,可以實現,但是管制員要求飛機飛乙個在預選航道之外的定位點,我想只能依靠雷達引導的方式。

由於基於效能的導航在一定條件下可以使飛機能沿任意期望的航徑飛行,那麼就不受導航台的限制,可以飛往任意的定位點,甚至是經緯度點。

以上都是離題的廢話。

在進近的時候,如果使用傳統導航,屬於儀表進近下的非精密進近,只有水平引導而沒有垂直引導,需要根據航圖上標註的高度過FAF以及按照規定的下降梯度下降直到MDA。如果使用PBN,屬於類精密進近,就是指存在垂直引導,但是垂直引導的精度還夠不上精密進近。也就是說在航路-進場-進近的過程中,一路都使用PBN引導到落地,而不需要在五邊的時候去截ILS的訊號。

基於安卓10的汽車中控台導航有哪些?

nijino 只能滿足部分條件,全部滿足的沒有。別的不說,光乙個安卓10就能直接把篩選列表歸零,即使是安卓9應該也很少,大多數集中在安卓7 8附近。而且目前看過來車機應該是不大可能有原生系統的,乙個是沒有哪個廠家會放棄定製化這塊蛋糕,另乙個車機的系統穩定性要求是遠大於手機的,沒有人希望它的系統三天兩...

為什麼說基於RISC V 不適合研發高效能CPU?

moonlight 你可以說當前riscv還沒有高效能領域的CPU實現,但不能說riscv這套指令集不適合用來做高效能領域的CPU。非要扯乙個應該是當前還沒有官方版的simd? 高效能CPU分兩類一種是面向超算一種是桌面 移動端通用 如果走超算路線 riscv還是可能的 畢竟原生指令條數本身就不多,...

使用ipad導航幫助導航儀失靈(電力故障)的飛機降落是否可行?

貞夢星 既然緊急到你只能拿ipad作為備用導航系統,那不行也得行。前提是降落條件滿足目視飛行最低要求。然後你的ipad帶gps。我們在學飛的時候,飛機gps太落後拿帶gps的平板或者手機作為主要導航系統的簡直太平常了。因為方便快捷人性化而且圖示清晰,反倒是把機載導航gps作為備用參考。 Justin...