1樓：Chris
我覺得c就很好，語法足夠簡單簡潔，其實只需要在現有c的基礎上加上類的概念在引入包管理器就夠了，可惜為啥沒有這樣的一種語言呢
2樓：
很實用，比Haskell 簡單。我用它寫了乙個etl程式，可能初期你需要去明白一些晦澀的概念，但這些時間都是值得的，理解以後，很快就能上手。
3樓：田園大大
微軟某個部門譁眾取寵，c是直接對應彙編的，這個就是面向機器以獲得最高效能，沒有中間商賺差價，任何系統都會支援c的，只要計算機還是馮諾依曼結構。至於cpp，不管谷歌怎麼表揚dart和go，傳家寶依然是cpp，足以說明cpp的威力巨大。
目前市面上一切系統都支援c和cpp，並且實現了各種高階語言的虛擬機器，說萬物以c/cpp為根基也不為過，談什麼代替方案，微軟自己全部系統api都是c/cpp。
我是乙個愉快的cpper，雖然cpp最近十年更新了幾次版本，我這幾年總計只花了幾個小時學習新東西，哈哈哈，因為太難的特性根本用不著。
4樓：
替代C++？什麼時候Mozilla把Firefox整個用Rust重寫完了再說吧，目測還要十年。
微軟這是建議新專案可以嘗試Rust，至於值不值得大家還都得自己權衡利弊。
我反正是香了，從我的電腦上車上車位柱子上家裡廁所門上的Rust貼紙就可以看得出來哈哈哈哈哈哈
5樓：Mimosa
與其說是Rust解決了記憶體安全問題，不如說是Rust強制程式設計人員按它的複雜方式去解決記憶體問題。有些人被賣了還幫助數鈔票（^_^）。
多花些精力在C/C++上，可能記憶體問題的解決會更好。傳統的GC機制幫助了一代人、好像也誤導了一代人。
6樓：崔勝利
為新事物復出多一些的成本是值得的，就像聯想，每年都四平八穩，待在舒適區，而華為每年投入大量精力研發，即使成本很高也在所不惜，二十年過去了，顯然沒有白受的苦。
問題是要保持有產出，現有機制能正常運轉。
rust的問題我覺得，不是rust語言的語法問題，而是編譯器和開發環境不成熟的問題。
為天下先者，要做好為別人探路的準備。要面臨沒有現成的解決方案，卡在某個不起眼的問題上的窘境。
就我csharp轉fsharp的經驗看，能用fsharp，盡量用fshap，不能用fsharp,或有解決不了的坑的時候，用csharp,十年之後，已經成功轉到f#軌道上來了，就是雙軌制。
結論就是，學習新語言肯定是其樂無窮，還是鼓勵rust。但是要做好心理準備與困難作鬥爭，還要不能卡著。
7樓：聽說我叫壞姐姐
首先，微軟安全部門的動向不能代表整個微軟集團的發展戰略，微軟安全部門的這番話是面向全社會的建議，提出建議別人聽不聽，老闆聽不聽又是另外一回事。
然後，Rust不是銀彈。Rust確確實實解決了記憶體安全問題，但是絕大部份公司從來不在乎各種安全問題，這種現象在初創公司尤其明顯。初創公司通常策略（這和社會市場環境有關）是先出貨，有問題再解決，在這種場景下，最開始的軟體架構選型就已經排除了目前招人困難，生態缺乏，特性不穩定的rust了。
最後，Rust是一門先打基礎再慢工出細活的技術，這也使得在國內一線程式設計師多數來自轉行人員的環境下，前線會很難抽出時間去學習必要的基礎知識，變相提高了成為合格的Rust程式設計師的門檻，這部分人也很容易被大廠壟斷。
如何看待唐家三少新書《擁抱謊言擁抱你》？
花生 不是說江南和唐家三少乙個小區的嗎？估計江南已經捅破牆去打唐家三少了，搞事情啊，今何在和江南年年搞事情 da hai zi 這本書不但吸引了猴粉和南粉，應該會吸引一大批三少粉去關注當事的兩個人，書裡的故事和現實的故事都很精彩，書賣得越多，估計唐家三少請江南吃飯次數越多。 44學習中 沒想到這種上...
如何看待微軟發布Edge for iOS Android？
丁樹人 我反正不會用，至少目前來說不會，因為根本沒有我值得去用的功能。iOS macOS上自帶的Safari用的挺不錯，非要互補的話來個Chrome很合適。至於Windows，我肯定選Chrome，你問我為什麼？最基本的批量整理收藏夾都沒法實現，我震驚了，畢竟IE還可以通過使用者資料夾裡的收藏夾資料...
如何看待微軟宣布Xbox Series X S 是唯一完全整合 RDNA2 的次世代主機？
哆啦羊 為什麼最近關於xbox的提問老是彈出來，說實在的去年一整年我對xsx的印象就是，索尼biss 這啥玩意兒 屬實拉了，今年要不是最近知乎開始瘋狂給我推xbox的問題我都忘了還有這機器 說明XSX是真正的次世代主機，外星科技。眾所周知軟飯一致認為PS5效能好，散熱不好，液金漏液，甚至效能不如XS...