1樓：
蘇聯和德國一起入侵波蘭。
大部分人都會拿這個來說蘇聯和德國乙個貨色。
實際在這之前是波蘭和蘇聯一起入侵烏克蘭和白俄羅斯。
二戰開端完全可以從波蘭入侵烏克蘭和白俄羅斯算起。
然後換成德國入侵波蘭，現在公認的二戰開端。
本質上波蘭和德國沒什麼區別。
為什麼波蘭不算是法西斯呢?
因為波蘭沒有轉身懟英、法。
2樓：
有人說，波赫不是源於毛粉，只是源於「波蘭它自己作死得罪了很多鄰居」
嗯，論得罪鄰居，全世界範圍內，塞爾維亞說自己第二，沒人說自己第一。幸運的是塞以毛爹孝子的人設示人（真實情況另說），所以不少粉紅眼裡，屠夫變烈士，被告席成演講台。
粉紅表示一切以毛爹喜好為準。
「如何看待波蘭這個國家近300年在國際上的所作所為？」出於波蘭過去300年中有接近200年是亡國態的原因，不如修改問題為「如何看待近300年國際對波蘭這個國家的所作所為？」
3樓：矽基生物
中國和波蘭是有仇的。
史達林上台後，對原屬兔子的「外瑞典」進行了種族滅絕，當地所有的牙醫「遷徙」的乙個不剩，比後來日本在金陵做的還乾淨。這可把當時很多小兔子羨慕壞了，大家都盼著史達林能順勢南下，繼續實行該政策，這樣一來就再也沒有中中國人需要過飢寒交迫的生活了。可惜東北的張某人是給狹隘的民族主義者，不肯配合人家。
無奈之下，史達林同志只好轉戰歐洲，對波蘭進行種族滅絕。
所以現在很多小兔子對波蘭還是羨慕嫉妒恨。
4樓：垓下小兵
我這個回答屬於文不對題
對波蘭的唯一印象是乙個比賽。。。
還有一副高中時候無意看的的頭像，谷歌一下發現是波蘭乙個美妝理髮的宣傳照
5樓：滄海何曾斷地脈
別的不說，也不了解。但是波蘭現在絕對是反對伊斯蘭擴張的最後一片淨土。
看看近年恐怖襲擊地圖就知道了。波蘭不接受任何伊斯蘭難民絕對是明智的。
6樓：流年
還真以為自己是世界中心，能得到全世界的在意，別自做多情了。人家波蘭根本沒用心，你們自己賴上去搞愛恨情仇，不覺得丟人嗎？
33年918反對日本，37年支援日本，是因為37年這個時候對於蘇聯和德國他偏向德國而已！
至於東亞的事，波蘭根本不在乎，時冷時熱，時支援時反對，這是常態，習慣就好！
不過在可預見的將來，波波沒能力帶來需要我們親自打壓的威脅，也沒能力產生太大利用價值就是了！
至於和波蘭的關係時好時壞就時好時壞吧，沒所謂！
7樓：楓溪川
波蘭反不反華我不知道，但是我很佩服平獨鎮露大波波這個作死小能手，能把周邊鄰居全部得罪一遍甚至不止一遍的國家真的少見。比如一戰時期，波蘭先是在德中國人的支援下復國的，一戰打完了，波蘭反過來就咬德國一口。
8樓：塔里幹3
融合另外乙個民族是十分困難的，尤其是，波蘭融合德意志還受到了德意志的蔑視。
然而波蘭在推進非波蘭族的波蘭化過程中過於殘酷，導致推進過於艱難。
由此波蘭失去了最後的機會，在這裡，俄羅斯族做得要好得多。當然，畢竟俄羅斯和烏克蘭一體化程度要更強一些。
9樓：紅色亞莎之淚
先說在前，你這個問題題幹中有很多都是謠言，究其原因是國內德棍黃俄太多，尤其是德棍那個氣呀，波蘭佔著他們精神祖國德意志自古以來的但澤，波森，西里西亞等土地，自然是無所不用其極的去造謠抹黑
好了正經回答，今年是2023年，近300年就是從2023年開始
2023年，波蘭國王還是奧古斯特二世，而他的死帶來的一系列事情可以說是波蘭由盛轉衰的乙個節點，就是波蘭王位繼承戰爭，這場戰爭對波蘭消耗很大，加上波蘭本來就糟糕的制度，已經病入膏肓了，不再是乙個Continental強權了，隨後就是三次瓜分波蘭，歷史除名。這段時間的衰落個人認為內因比外因多，如果波蘭能夠有穩定的內部環境的話，雖然不能稱霸但是自保還是有餘的，堅持到近代至少能是個弱化版奧匈。究其原因還是波蘭人本身的尷尬地位，作為斯拉夫人卻信的天主教，西邊北邊是新教的德意志瑞典，東邊是東正教的毛子，南邊是奧斯曼，而且跟周邊每個力量關係都不夠好，很難形成背靠背的盟友，甚至可以說Continental上最適合波蘭的盟友就是法國，直到二戰他們依然選的是法國…
至於近代，復國是2023年，而2023年和會的乙個重要內容就是波蘭重建，學過高中歷史的都知道這場會議被三大國控制，而日本拿山東是在義大利退出之後以此要挾得到美國支援，這期間波蘭作為普通參戰國家只有和他相關的議題才會出席，其他事情根本說不上話
後面就是蘇波戰爭，然後就是大家都懂的歷史了，就不多說了
總結下來，只能說波蘭民族作為乙個地位尷尬的民族，有他的無奈，周邊的民族，要不體量超大如德意志，俄羅斯，要不就是很難形成氣候的人口少的小民族。而波蘭卻是個不多不少的民族，無論是人口還是土地，即便拉上立陶宛也體量不夠。這樣的結果就是，一方面他自保困難，面對周邊存在劣勢，而另一方面又體量太大，周邊沒有任何乙個國家吞的下鎮的住，所以遭受的便是被瓜分的命運，因為只有這三個國家一起才能壓制住，參考現在的庫德人
而且因為周邊始終存在威脅，所以做事情也不得不看別人眼色，非常被動，乙個民族最大的悲哀，就是他們祖祖輩輩的土地是乙個兵家必爭之地
10樓：
切欣的事確實是波蘭的錯，當時劃給捷克是凡爾賽條約規定的，屬於凡爾賽體系的一部分，這不是捷克搶的，是協約國各方決定的，而波蘭也是承認的。
出於維護凡爾賽體系的目的，切欣應該屬於捷克斯洛伐克（為了方便後面簡稱捷克），而不是什麼公投，在凡爾賽和約裡已經考慮到民族自決的問題，因此讓波蘭復國，捷克建國。而對於國境線的劃分，為了減少飛地和糾紛的存在，在邊界上進行了裁彎取直和互相補償，在此原則下劃給捷克沒什麼問題。
如果波蘭可以打著公投的幌子破壞凡爾賽體系規定的國界，那希特拉吞併蘇台德就完全合情合理了,慕尼黑協定也就成了正義的伸張了!
進而按照這個想法，德國要求但澤回歸也是有理有據的，但澤百分之九十五都是德中國人！同樣波蘭就不應該有出海口，因為波美拉尼亞德中國人占多數。但在凡爾賽體系下把波美拉尼亞劃給了波蘭。
這麼一來德國打波蘭，也是理直氣壯了。
還有西烏克蘭，為什麼不讓西烏克蘭公投？後來蘇聯收回，也沒得話說了。
波蘭不能一方面享受著凡爾賽條約劃給它的非波蘭人地區，一邊破壞凡爾賽條約併吞別國領土。
11樓：子名非
說個親身經歷吧。在德國學德語的時候乙個波蘭大哥跟我說「德中國人有點看不起波蘭人，但是中中國人對我們很好！中中國人幫我們搞建設，中中國人民是我們的好朋友哈哈」
12樓：南雲忠一
題主，網上的段子少看巴黎和會關於山東問題的議案是交由五國集團組成的十人理事會組成的，別的國家根本沒機會插嘴。具體情況樓上已經有人引用了鄙人的回答了，可以參考
如何看待巴基斯坦這個國家？巴基斯坦為什麼又窮又亂？
甜不辣 現代化國家都不是。全國文盲占多數，百姓多信跳大神。百姓愚昧無知，和中國晚清差不多甚至更差連一點社會改革的跡象都沒有。基層還存在大量的部落，大家族統治地方，封建體系頑固。雖然部分精英帶來了一點現代，但只存在於全中國人口佔比少部分的上層中的少部分。也沒有力量在全國進行各方面改革。最要命的是沒希望...
如何看待研究人員聲稱近13年來在 deep metric learning 領域的進展實際並不存在？
張覺非 盧瑟福說 所有科學，要麼是物理，要麼是集郵。這話狠了點，但是猛藥不時吃一粒可以警醒警醒自己。這並不是擠兌非物理學科，而是激勵各學科都要像做 好物理 一樣做研究。不要做 炒菜式 實驗和 茴香豆四種寫法式 的學問 椒鹽蛋白 其實不太贊同，各位大佬在不同資料集上都刷出不錯的結果。雖然可能方法不通用...
如何看待2023年這個「特殊」的春節？
活著 這個春節對我來說最特殊的是，這是我第一次和全家人 爸爸媽媽弟弟姥姥姥爺一起生活過得最長一段日子。為什麼是第一次呢？上小學時老爸忙著應酬，經常是我睡覺了老爸還沒回來，我早早上學走了以後老爸才起床。每天自己和小夥伴走在放學回家的路上，餓了買個燒餅，然後回家立馬寫作業，等著媽媽回家做飯。初中之後一直...