1樓：言寺寶於
其實我覺得倒不是讀者一定喜歡反派，而是讀者喜歡為達到目的能夠不擇手段，而且真正有能力的角色。比如《火影忍者》裡的卡卡西，比如《軍事聯盟》裡的司馬懿。這些角色都因為滿足上面兩點，無論是正派還是反派，讀者都很喜歡。
如果是那種反派最後能通過合理的反轉洗白，會更加吸粉。
經過十七年加文革的洗禮，讀者對文藝作品中高大全的正派形象審美疲勞加不相信。正面形象的功能性大大削弱，此時反派更能體現讀者需要什麼、對什麼更感興趣。
我很喜歡異形系列，看看前傳普羅公尺修斯和契約，反派從異形這種病毒加未知生物的組合，變成了大衛這種人工智慧加人性弱點的組合，完全體現了乙個時代人們的怕與愛，比正面形象有意思得多。
2樓：歡了多
我在這個問題下有過類似回答： 歡了多：為什麼有些人覺得劉備是個假仁義的偽君子？
不用點過去看了，我搬過來吧~
我舉了《三國演義》裡曹操這個反派角色為例。
「曹操的受追捧，與其人物刻畫的立體脫不開干係。他在《三國演義》中的形象，有直言寧負天下的氣概，為求目的不責手段的奸詐，雖敗不餒的堅韌，也有知人善任的雄才，特別還會吟詩作賦，偶爾吃癟賣萌等等，讓人感覺很真實。」
相比曹操，《三國演義》裡還有哪個角色塑造得如此立體？
以前的人看書太難，特別是平凡的老百姓，一輩子能聽幾場評書就不錯了，再加上意識形態的封鎖，自然對「正邪」很是在意。
不過現在人們接觸文學作品太容易了，可能一年就能看完古人一輩子能看的書，看得多了，自然智力有所提公升，多少知道人性為何物，世上本不存在絕對的正邪。
3樓：
並不是所有反派都會得到喜歡的。
乙個被讀者喜歡的反派一定有個什麼點。
比如說悲慘的身世，什麼痴心，什麼執念…
我自己是乙個很喜歡反派的人…
從我自己感覺，可能是有的反派也有好的一面，或者作者刻意塑造這樣的人物，像演員拍戲一樣，反派人物的內心戲彷彿總要比正面人物更足更難體現，或者說人物塑造更加餓豐滿。
當有乙個點被感動到就會非常喜歡他，然後由書自己YY…發現這個反派好像也不是這麼壞，好像還有點可愛…
反派最後難道不都是沒有什麼好下場或者改邪歸正…所以大眾還是能分清正邪的，被人喜歡的反派也是有人性真善美的點的，雖然有些作品的反派確實會刻意消費大眾，賺足眼淚，但是核心價值觀不太對的東西畢竟是少數吧。
4樓：秦風·無衣
其實大部分人從來都沒有喜歡過反派。最開始以反派為主角時的人物設定為：「正派」偽君子，心狠手辣、為達目的不擇手段、笑裡藏刀、喜歡陰謀詭計、暗中陷害別人，道貌岸然站在道德高地上批判別人。
「反派」：替正派背黑鍋、真性情、感情豐富、做事果斷、重視友情愛情親情、不會為了陌生人犧牲自己重視的人。這不過就是把正反派換了個名吧人們喜歡的還是那一類人。
後來正派又有了一些聖母，但「反派」真正是十惡不赦的壞人的較少。那種聖母類的正派很討人厭才是正常的，畢竟要是突然讓你為了天下蒼生犧牲你父母家人誰受得了啊。
5樓：MrL
人們對世間的定義是非黑即白，其實不然，理應還有灰色，文學作品在塑造人物時或有意或無意向這方面靠齊。
尤其是資本市場下，正面人物已經不能滿足讀者多層次需求，這樣的情況下，偏於陰暗面乃至徹頭徹尾的黑暗形象更能打動讀者。
當然，隨著讀者閱讀經驗閱歷的提高，某些中二病作品注定要被淘汰，一些偏向積極向上，符合社會共同價值的作品為逐步顯露出來，這是固定趨勢決定的，當然只要還有新生讀者產生，中二病作品便有生存的土壤，完畢。
跟老公在一起十來年，沒有孩子，最近發現它出軌很久了，連孩子都有了，二胎都懷上了理智的做法該不該離婚呢
辰與申 十來年沒有孩子？你們是說好了丁克？還是你的原因不能要孩子？如果事先說了丁克的那必須離！如果是你的原因沒有孩子，那不排除這個男人曾經深愛你，你們有一段刻骨銘心的愛情很難割捨。男人隨著年齡增長又無法忍受沒有孩子。所以他去找別人生了。那這樣離還是不離嘞？我的建議還是離了吧，他終究是背叛了你。小三有...
如何看待父親帶自己十來歲孩子去捉姦媽媽？
我看可以 中國社會素有 抓賊抓贓，捉姦捉雙 的說法，捉姦 在生活導演了幾多悲劇和鬧劇。進入新時代，捉姦文化 似乎有朝著專業化方向發展的趨勢 在大街小巷的電線桿上，在生活報刊的廣告欄中，調查公司 頻頻吸引著我們的眼球。從廣告上看，對婚外情的調查是這一 新興產業 的主打業務之一。雖然現在我們難以得知到底...
如何看待研究人員聲稱近13年來在 deep metric learning 領域的進展實際並不存在？
張覺非 盧瑟福說 所有科學，要麼是物理，要麼是集郵。這話狠了點，但是猛藥不時吃一粒可以警醒警醒自己。這並不是擠兌非物理學科，而是激勵各學科都要像做 好物理 一樣做研究。不要做 炒菜式 實驗和 茴香豆四種寫法式 的學問 椒鹽蛋白 其實不太贊同，各位大佬在不同資料集上都刷出不錯的結果。雖然可能方法不通用...