1樓：王子悅
希望新版本可以簡單點，win10設定簡直太複雜了，還有控制面板，策略組，各種驅動，統統可以去掉，應用直接安裝，解除安裝在程式列表解除安裝，不要搞那麼多沒用的。
2樓：
像樂高一樣，要拼什麼形狀用什麼塑料積木（模組），輕巧方便靈活又擁有高度的統一性。
想想用win10pc和win10mobile的結合體驗就知道這種跨平台有多舒服。
ms的精力有限，win10mobile的實際效果已經非常令人滿意，一切都是在為未來鋪路呢，不然何苦這麼多年對1%不離不棄？
希望幾年後就能夠用上執行win的移動裝置，微軟的服務才是真愛。
3樓：Delfino
有點類似於學習linux的設計，模組可增刪利於裝置廠商根據自身需求去設計和維護產品，而不需要針對有的沒的東西去扯半天皮。同時也利於自身維護，省得去開那麼多department去suppport
4樓：
大家要明白很簡單乙個道理：除了傳統wintel體系的windows桌面版本，和萬年老二的server版本，過去22年來，所有微軟為它那個破windows作業系統做的諸多改型全部是徹底失敗收場。
著名的有：Windows CE，Windows Embedded，Windows Mobile，Windows Phone，正在死但還沒有死透的Windows PE。Windows Core OS？
你當微軟在自high直接無視看它怎麼死就可以了。
5樓：叫我藍火火
個人理解就是One Core啊，不同元件懟上去就是不同裝置的系統，歸根結底還是Win10，然後UWP靠x86模擬器徹底通用化，包括Win32轉製應用。
如何看待微軟的Access？
宇哥玩Access Access資料庫是Office裡最有價值的元件，沒有之一。Access資料庫不僅技術先進好用 而且成本低廉，價效比超級高。Office365的大禮包一年費用是500元，Access一項軟體的價值至少佔400元。其餘的軟體打包在一起不及Access資料庫一項產品。Access的價...
WindowsC 開發如何Linux後台開發？
隨便說說最近的想法 先寫乙個服務端客戶端框架 客戶端不斷新增請求，服務端處理返回結果。服務端的重點是演算法，也是程式設計的核心吧，發揮空間大，有意思。多執行緒等技術也是必要的，相對比較固定，不難學習。客戶端，簡潔方便使用者體驗好，網路包到達時間是隨機的，需要處理好網路包和介面的協調 不斷改進服務端客...
如何看待微軟發布的 Visual Studio Online？
如果想體驗一下Web版的VSC，可以試試coding的 Cloud Studio 開啟雲端開發模式 WebIDE coding打錢 需要用手機號註冊乙個賬號，目前每天最多使用兩小時。但是這個是code server，不是原版VSO。微軟的這個是收費的。在自己的伺服器上搭VSC就不收費，當然那就和微軟...