我看有乙個院士說真空零點能正在被研究,會不會提前被研究出來而放棄發展聚變堆?直接邁向終極能源?

時間 2021-05-08 06:36:19

1樓:風卷雲開

跳過?功率、成本、價效比,請。

想搞可控核聚變發電剩下三十來年恐怕有一二十——當然我並不清楚具體會是多少——年拿來優化公升級降低造價才能到「價效比比裂變高」之類的情況,然後你看看搞大規模聚變堆需要的生產力吧,就現在這種實驗性質的……

除非技術障礙比聚變還少,擴大產能比聚變容易,功率能到實用水平,維護費用比能量輸出的價值低(搞研發這會倒不用)……這種實用化比現在正在搞的聚變簡單(而且是可預見的簡單),是可能用聚變堆的態度對待這個。現在……八字沒一撇,大約主要是科研意義吧。

至於把聚變堆揚了?蒸汽機現在也有,好像是船上用的,不過水壓比較高,水好像是超超臨界之類的……?燃油機費拉不堪甚至不能壓死蒸汽機說。

2樓:「已登出」

根據某破爛遊戲的科技樹,先點出來可控核聚變,冷核聚變,反物質,之後才是零點能,先把50年核聚變搞出來,再去整這些玄乎的東西吧

3樓:趙泠

有非常微小的可能性,這可能性我也提過幾次[1]。

但是,零點能引擎儘管是第一類永動機,在近未來的科技水平下能造出來的東西距離終極能源仍然很遙遠,它的輸出功率/質量比、無故障工作時間、可維護性都會是非常難看的。在對它進行改進的途中,我們還是會使用太陽能、水能、風能、生物能、化石燃料和核能,無論有沒有聚變堆。

至於劉慈欣的東西看多了滿嘴真空衰變的萌貨,大可祛一下魅:人類已經在卡西公尺爾真空裡創生出光子。沒有任何附加效果。真空衰變在現實中是不可能的。

座標系上從零點開始任意乙個向量必有乙個全部有整數組成的座標嗎?

丁工的丁 當然不是,舉乙個簡單的例子吧,就在最簡單的二維XY座標系下,向量與x軸的角度值為a,有a的範圍為 180度,180度 tana的範圍為 負無窮大,正無窮大 向量的座標為Mx,My,則tana My Mx,有My Mx tana,根據有理數和無理數的定義,如果tana為有理數,則必然存在都是...

我想做乙個「零點紀實」的紀錄片系列,大家覺得可行嗎?

王智琦 看了你的試拍好像我上學時候攝影課做的verite作業。當時我的老師給我的負面評價是 配樂是陪襯,不要用配樂去強行帶情感,會很廉價。可取之處就很多啦,鏡頭和色彩的運用非常成熟,剪輯的節奏把握得也很好。對你的創意。紀錄片這個領域裡面比較忌諱麵鋪得太廣而沒有深度。如果決定好了拍攝物件主要是小吃攤老...

為什麼函式單調遞增就有且只有乙個零點呢??

清茶 不談有沒有零點,假設有 1的零點,這個這個時候函式軌跡就會回歸x軸,軌跡就變成了波浪線,這時候函式還是單調遞增麼?遞增遞增,只能往前,不能回頭 Wejish Zeng 這個命題的嚴格表述形式是 對於閉區間 a,b 上的嚴格單調連續函式,f b 0,f a 0,那麼必存在唯一一點c,使得f c ...