1樓：王若
你們說的都對
但都不是知乎行為
知乎行為的標準答案是（注意我說的標準答案，你再摺疊我，NMMD）：
他把地球都拍了
我拍啥，我拍個蒙娜麗莎的嘴角細紋吧沒辦法
2樓：莊周曉夢迷蝴蝶
中華有為，愛國就對了！bgm:den den den den den den den den den den den den ……
3樓：曉光142
不是說法國是西方世界的社會主義國家嗎哈哈哈
開玩笑其實很正常，各取所需。歐洲需要投資，需要就業率；中國希望資本輸出。加上美國越來越過分，法國和中國一拍即合也正常。
4樓：松雲
2、華為這2億歐元很不多，就是乙個中小規模塊裝測試企業，但是能立項並開工，意義非常大。
簡單地說，法國在被老美要求選邊佔壓力很大的時候，選擇了佔自己而不是老美，吸引到了非常有價值的投資和資源，同時背後還會有放大多倍的政商收益等著拿。
對華為來說，如果能利用法國豐富的中級工程師和世界一流的工業/時尚設計資源，逐步在法國建立全球設計中心，對其打破美國封鎖有特別大的好處。
5樓：橙皮君
除了法國，，，沒辦法選擇其他穩定，有實力的歐洲國家了，
英國就是美國的狗腿子，他就是免費幫你建好了說不定轉頭就搞事情，德國這個二五仔更是坑，賣了我們多少次了，那剩下就只有法國了，法中國人除了浪漫比其他的還講信用一些，，，，
你要問我歐洲不是還有其他國家麼？抱歉，其他歐洲國家要不地方太小，要不實力不行，要不就是仇華相當嚴重，還有就是除了這三個國家，其他的我基本沒怎麼聽過。
6樓：圓滾滾
華為在法國的布局其實在三四年前就開始了。
華為現在在法國有3處辦公地，最大的乙個是在92省的乙個沿河CBD，有三四層都是華為歐洲總部的存在。那個時候平均每天都有四五名華為在法國的當地員工受邀前往深圳培訓。
我記得當時（2023年）在乙個法國當地的旅行社打工，那個旅行社的乙個重要業務就是替華為的法國員工辦理前往中國的簽證。那會是每天都要往那邊跑。每天少的有一兩個人，多的時候五六個人都有。
所以說華為在當地解決了相當一部分的就業問題。現在接著這個機會擴大和法國的合作也是應有之事。
畢竟在歐洲，只要涉及到美國的問題，法國都會變成「攪屎棍」一般的存在，畢竟不算戰爭，在經濟領域和世界第一作對的事，通常是法中國人最愛乾的。
7樓：Moxos Yuri
看見有人說，華為這種高強度企業，怎麼讓「散漫」的法中國人加班？
很簡單，根本不需要法中國人加班。
承諾50個工作崗位？那就僱50個法中國人做做清潔啊，打打下手啊，把環境搞搞好。
輔助500個外派的中國工程師加班就行了。
win-win.
8樓：
我不懂什麼大戰略啊，我就想問華為從國內調過去的員工需不需要996，法國本土招的需不需要996。
中國員工和歐盟員工之間有沒有工資歧視，比如996的中國員工比朝九晚五的歐盟員工拿的還要少這種事會不會發生？
9樓：向頎
依稀記得，2023年廣西省地理會考複習資料的某乙份模擬題上，有這麼一道題目。
華為在德國，法國，英國等國建立科技基地，並招收當地人才管理，這是為了( )？
A.市場 B.競爭 C.人才 D.資源。
而這一題，是選A。
10樓：CaseyWong
投資換市場。
華為之所以在歐洲還保留著市場，就是因為國內還保留著諾基亞愛立信的市場，可以認為是市場互換。但是現在因為各種原因，國內現在市場諾基亞愛立信越來越小了，反過來會影響華為在歐洲的市場。
所以現在未雨綢繆，在法國建廠來保證歐洲市場。以免未來真的諾基亞愛立信在中國市場變的非常非常小，華為在歐洲不至於被踢出局。
11樓：
那華為不得賠死？法國可是社會主義國家，對工人保護做的及其到位。你想在法國讓工人996，那等待你的只有法院的傳票和鉅額罰款。
你想讓工人加班幹活？法國法律和公會得找你麻煩。什麼？
你還想開除工人還想對著工人說不努力加班幹活就滾蛋？那你先打兩年官司吧，這期間每個月還得賠付工人百分之七八十的工資。所以，放著厲害國那麼多的新鮮韭菜不去收割，非得跑到西北歐社會主義國家遭這個洋罪？
我看華為是病得不輕（難道有受虐傾向？）
12樓：raysay
我認為華為跟曹德旺類似，初衷本來想必是想降低成本爭取政策來著。但是作為人口60%是尼哥的法國，這些劣等人種的工作效率還有吸血鬼一樣的工會肯定會拖垮這個工廠的。
we'll see.
13樓：想養條大狗
歐洲生產，歐洲設計，歐洲管理，歐洲監督，再說我菊安後門可說不通了。難道歐洲自己給自己裝後門竊聽自己？
說到底，加大對歐投資力度，提供更多就業崗位，有錢一起賺。只要利益繫結，老美就只能站一旁吆喝
14樓：左手牽著你
從政治角度來說，整個歐盟說話有分量的，一是法國，一是德國，乙個是實力稱老大，乙個是經濟說了算。在法國德國推行新標準後，後面的那些非鷹醬死忠的國家接受起來就容易多了，畢竟老大都用著好好的沒說不行，自己還搞多餘標準不是給自己添麻煩？
再從法國國內來說，投資建廠也是讓法國高層和民間都能接受的方式，既能在法國國內創造就業崗位，另一方面也讓高層對華為的產品有個監督，買個放心。對華為來說，在法國的工廠不僅可以招募優秀人才促進內部技術交流，還可以享受法國當地招商的優惠稅收等政策。
15樓：
有一本書叫《美國陷阱》我想法中國人都明白這本書講的是誰，華為現在的處境跟當初阿爾斯通如出一轍，反正法中國人幫不幫華為不知道，至少也會喚起這段沉痛的歷史。
另外法國沒有美國駐軍也是五常之一，相對其他歐盟左右搖擺也安全一些，也給法國帶來了實實在在的就業崗位，稅收，不要才是傻子。
16樓：
看待這個問題可以把谷歌拖進來。
谷歌之前斷供華為的事件鬧得沸沸揚揚，華為選擇在法國建廠，而法國是全歐洲對谷歌最不友善的國家，僅2023年就撕了谷歌3次。包括，
1月份以歐盟隱私政策GDPR的名義罰了谷歌5000萬歐元。
9月，迫使谷歌同意與法國就此前的財務欺詐案達成11億美元的和解協議。
12月，以谷歌廣告「虛假不透明」為由向谷歌開出1.5億歐元的罰單。
所以說，華為在法國建廠是必然，其它歐洲國家也只能乾瞪眼。
17樓：陳天欽
法國是歐盟的老大之一，在非有勢力，比德國有優勢，相比之下，把握歐非市場有好處。也有可能是跟美國對著幹，並不一定是直接因素
18樓：肆意妄為老下木
法國作為非洲憲兵。單從影響力角度講，與法國交好是非常正確的。
華為去建廠，也是符合華為風格，屬於那種把朋友弄的多多的，敵人弄的少少的。
19樓：我好菜
華為預料到我要去法國了
就像北大在我進入科大後趕緊與我的高中合作
只不過華為比較有先見之明
（沒錯一點是這樣的）
（真臭不要臉）
20樓：南風未起
坐著看吧有時候躺著
畢竟和我等草民關係不大，我等的看法影響不了什麼。
開啟歐洲市場，法國最容易開局（和美國走的遠）其次德國也行（和美國走的不太近）
其他的，不太清楚，尼德蘭瑞士丹麥希臘啥的，後面肯定選擇性站隊，在法開廠意義影響似乎都很大，谷歌市場也會收到一定的衝擊，市場矛盾擴大，競價的話華為就是歐洲的一張大牌，不支援也可以拿在手裡。
一點看法，別罵我
21樓：學者
華為在法國投資，不見得會順利，法國是個有罷工傳統的國家，三天兩頭鬧個黃背心、綠背心啥的，任正非在法國估計比曹德旺在美國辦廠遇到的困難要多得多。
22樓：
大部分人眼裡的法國是除了二戰投降基本一無所知的。事實上用二戰投降罵法國和用凱紳或者汪兆民罵本朝沒啥區別。
法國也是整個歐洲唯一不待見美帝且有能力不待見，在本朝還被封鎖時期法國就和我們建交。
法國在西非的話語權比我們在東亞東南亞這塊還管用，卡大佐作死了那麼次動了金融馬上就挨炸，我們老擔心馬六甲被截斷。老牌帝國列強即使衰落了也是老牌帝國底蘊還是有的。
所以乙個老牌帝國且和美帝不對付且有實力當棋手有什麼理由不一起合作呢？
23樓：「已登出」
這涉及乙個根本的問題：歐美是不是一夥的？
在咱們大眾口中，歐美就是合夥欺負人，壓榨全世界，美國是沒文化大漢，歐洲是廢青小白左。然而仔細觀察就會發現，歐洲和美國的利益大部分時候是衝突的。在「壓迫」方面是一致的，在「壓迫誰，誰來負責這次壓迫」上，兩者衝突很深。
自從德法成立歐盟之後，歐洲完全成為了可以和美國抗衡的經濟體，所以，俄、歐、中、美，都是實際意義上的世界棋局的棋手。非洲和拉美聯盟在整頓好內部事宜之後，也可以坐上這個牌桌。
所以，華為在美國遭到了禁止，那就去爭取其他棋手嘛。這就叫，拉一派，打一派。
華為已經爭取到了俄羅斯在俄有研究院，中國是主場，美國敵意滿滿，所以在歐洲全面發力沒毛病。去年鬧的最歡的時候，感覺華為要被全世界禁止了，在德國杜塞道夫市中心華為的大樓按部就班的建造。且那個大樓離賣lv、萬寶龍、卡地亞的國王大街只有幾百公尺。
當時我就知道，華為根本沒打算離開歐洲，現在又投資法國，太正常了，法國雖然日常被辱，但是人家是正經八百的科技進步教育先進工業強大公認有核的五常之一，其在非洲領域的軍事投射還是碾壓優勢的。無論從投資理由、戰略布局，還是從投資安全性、法律健全性，這都是非常好的選擇。而且，德法是一帶一路的終點。
歐美真的不是一夥的，美國打伊拉克就是在收拾歐盟和歐元。自從歐盟誕生，美國就無數次想找她的茬，老歐洲也憋著一口氣想和美國算算。從某種意義來講，歐洲和中國，互相把對方當槍使，都想狙美國。
華為這麼幹，作為民企，很得當局的好感。
24樓：屠豬之槍
自從川普拿華為開刀，晶元廠商最受益的就是ST了，本來去年ST年報會很慘，收益是下降的，結果出來這檔子事，ST賺的盆滿缽滿，誇張到什麼程度，有些產品線幾乎就是華為特供了，所有產線開足馬力，中國的相關員工天天華為上班，因為歐洲晶元廠模擬技術是相當強的，射頻技術也不遜於美國，當時我和ST兄弟們開玩笑說你們是不是要給川普立個碑啊，最優秀的ST銷售人員。所以ST現在和華為深度繫結搞5G，在法國建廠那就是自然而然的事情了。
25樓：天燕九零
因為歐洲和美國並不是一條心，法國本身也不鳥美中國人，整天和俄羅斯眉來眼去，俄羅斯自身電子技術水平比較落後，法國給了俄羅斯不少好東西，像坦克熱成像，就是引進的法國THOMSON
而且英法和美國本身也有矛盾，當年英法準備武力重建中東地區的歐洲秩序（蘇伊士運河戰爭），直接被美中國人一巴掌扇了出去，丟了中東產油國這個地盤，英法也是心裡滴血
既然美國擺明了想給華為穿小鞋，那麼華為自然要找幾個能搭把手的朋友，去歐洲是最好的選擇，總不能跑去伊朗建廠吧
如何看待位元組跳動的部分美國投資者收購 TikTok 傳聞，位元組跳動在美國前景如何？
溫和溫和噴火龍 國家必須意識到類似TikTok這種軟體在國家戰略方面的重要性。目前的華為最多只能輸出用品，遠觸及不到外國民族文化和意識形態。TikTok可不一樣，不僅僅可以深入外國基層，還可以捅到外國高層兒女。也不見美國要收購華為，因為華為這種公司，頂多是競爭對手，他是真的不缺。而TikTok可是乙...
如何看待華為在澳研發投資被削減逾1億澳元，並計畫在2023年之前裁員1000人？會帶來哪些影響？
才華有限公司 首先我對澳洲華為還是比較熟悉的，因為自己公司曾經也和澳洲華為有個一些小合作，其次我也有不少朋友就職於澳洲的華為，對華為也了解一二。後來我很快明白，華為想要國際化的訴求，如果大多數是中國背景的人，其實很難真正localized，盡可能招聘當地人是正確的。華為當時已經和澳洲很多方面都有深度...
如何看待華為手機再次在美國受挫？
KingPersona 政治壓力，沒什麼好說的。作為中國企業的悲哀就是如此。因為在權力面前，中國企業的信用，沒有。簡單來說就是，如果zf逼迫本國企業上繳使用者資料 無論是否本國使用者 蘋果可以做到不鳥美國zf 各位覺得，華為敢同有關部門說個不字嗎？ 夢想與現實 華為手機在國內營銷打愛國排，到公尺國，...