1樓：溫和溫和噴火龍
國家必須意識到類似TikTok這種軟體在國家戰略方面的重要性。
目前的華為最多只能輸出用品，遠觸及不到外國民族文化和意識形態。
TikTok可不一樣，不僅僅可以深入外國基層，還可以捅到外國高層兒女。
也不見美國要收購華為，因為華為這種公司，頂多是競爭對手，他是真的不缺。
而TikTok可是乙個文化輸出的利器。這次被打壓，被收購，就很可能有下一次。
2樓：打板狂徒
作為資訊資料服務商，資訊與資料安全，是繞不過去的門檻。作為一家中國背景的公司，如果希望在美國獲得發展空間，PK Facebook.，twitter，Google等美國網際網路公司，必然需要轉變身份與監管。
其實美國網際網路公司，在中國也面臨同樣的問題。Google，Amazon，都選擇了放棄中國市場。市場與控制權的選擇，永遠是企業兩難的抉擇。商業世界沒有純粹可言。
3樓：「已登出」
很多一直有乙個誤解，以為美中國人是想中國企業死，其實不是，這些優質的企業本質上是非常優質的礦，而且礦產在增加，美國是想要礦的所有權和收益權。但凡有乙個在美中國人手裡，他們就不會搞，兩個都在手裡，那就全力支援。用這個理解中國某些沒有上高科技企業制裁名單的，就很好理解了。
4樓：陸仁賈
現在一說美國孤島政策吧，就想起賈誼的《過秦論》。
如果說變美資從而規避政治壓迫吧，又想起蘇洵的《六國論》。
六國破滅，非兵不利 ，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。
假設位元組這次套路成功，把TikTok搞成純美資從而繞過政治制裁，那麼這是多麼魔幻的開始。
剩下的投資人和經營者都需要作出二選一的艱難抉擇：是賣給美中國人，還是做中國的企業。
更悲觀的未來裡，那些美資控股但主營業務跟中國強相關的公司，到底該如何定位。
政治影響下的商業行為——公說公有理婆說婆有理，誰能給個定論呢？
如何看待位元組跳動同意剝離TIKTOK美國業務，會產生什麼影響？
夏天的風 一方面 位元組跳動失去的可能不僅僅是美國市場，隨之失去的可能是五眼聯盟國家的市場 國內的名聲也醜了因為位元組跳動甚至連反抗都沒有做就投降了 二次元男渣 我說過，抖音可以看做是星艦地球了，和太陽系只有歷史關係，沒有其他關係了。我們整天把自己代入進去分析，其實沒任何意義。一時間，兩艘飛船和抵抗...
怎麼看待位元組跳動剝離TIKTOK美國業務？
中二的小孩 六國論 蘇洵六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰 六國互喪，率賂秦耶？曰 不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰 弊在賂秦也。秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍 諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所...
如何看待位元組跳動剛剛的申明？
秋杉 做出傷害祖國和人民情感的人以叛徒論，水能載舟亦能覆舟。沒有哪個純粹的資本家能在如今世界獨善其身，沒有背後的國家，不可能長存永固。作為中國的企業家，要有社會責任感。 江沽月 看了十幾篇答案，突然一鳴兄就被定性叛guo了？一幫鍵盤大佬想教一鳴兄做企業，恕我直言，換成任何乙個你們熟知的企業家，且不說...