為什麼當華為要追付高通18億美元專利和解費用後,很多人都在嘲諷和質疑華為的實力?

時間 2021-05-07 07:15:16

1樓:山河七閩

眾所周知,高通在2、3、4G時代一直處於技術領先地位,手中掌握大量專利。華為支付給高通的專利費主要是2G,3G,4G的通訊專利費用,因為斷供等原因一直撕逼,故遲遲未得到解決。

現在得到解決個人感覺主要原因有兩個方面:

一是華為晶元被漂亮國斷供,台積電認慫配合,如果以後華為還想發展手機業務,高通晶元也是不錯的選擇;

二是5G時代華為手中掌握大量專利,如果沒有和高通就之前的專利使用費用達成妥協,那麼將會影響到華為專利收費。

由於美國對華為的打壓封鎖,勢必影響華為的營收,而加大專利收費肯定是其中乙個選項,所以就有了目前華為和高通達成的專利妥協。

個人觀點,不服輕噴!

2樓:

中興交錢叫投降,哇為送人家錢,還拿不到晶元叫啥?

白送人18億美元作為膏通壟斷晶元打壓中國產的彈藥(由股價上公升帶來的收益更大),罪大惡極。(doge)

3樓:水手

為什麼不能嘲諷和質疑,當初中興交了14億可以罵中興,現在華為也交了就不行了?

中興被美國制裁就中興實力不行,立即跪。華為這怎麼就變成,美國的制裁說明了華為實力?

華為抗這麼久是華為夠強?要是這制裁順序換一下,先制裁華為試試?在中興趟雷的這段時間華為的所作所為才是華為抗得比中興久的原因吧!

中興華為都是中國企業,小公尺,OPPO,vivi也是。

華為做 5G 為什麼要給高通交錢呢?為什麼高通有專利費

南有喬木 華為的5G核心專利比高通只多不少,為什麼還要給高通交專利費呢?因為華為生產手機及通訊丶網路裝置而高通不生產啊,交錢理所當然。如果高通生產裝置而華為不生產,那麼高通毫無疑問要向華為交專利費。 公子希 這個要分為兩部分,乙個是高通在5G產品 晶元 上的專利,這點其實很好理解,例如使用高通晶元的...

為什麼存在部分人以高通晶元強於華為晶元而自豪?

很多時候你覺得別人自豪,然而別人只是在陳述事實。如果我反駁你麒麟990不如高通865,你可能會聯想到國家民族政治然後覺得我在貶低自家的東西,為高通的強大而自豪。但我說的不是事實嗎?我覺得數碼圈推薦手機不談soc效能已經很給自研soc面子了。特指麒麟高通高階soc 晚嶼 不管華為的晶元多麼NB,用的也...

小公尺把高通逼格壓這麼低為什麼高通還樂呵呵跟小公尺合作?

明智左馬介 按這個邏輯 那麼華為賣掉榮耀的真正原因是因為榮耀手機拉低了麒麟晶元的逼格!畢竟用同樣的麒麟晶元,榮耀手機比華為手機要便宜好多的呢 賣完之後發現果然榮耀才是內鬼。之前一直拉低麒麟晶元的逼格。轉頭跟聯發科合作之後呢?立刻把天機1000 的逼格提公升了兩個檔次!同款晶元的手機,別說粗糧了,比有...