1樓：七感
換個問題
蘇德戰爭是不是狗咬狗的戰爭？
蘇芬戰爭是不是狗咬狗的戰爭？
閃擊波蘭是不是狗咬狗的戰爭？
甲午海戰是不是狗咬狗的戰爭？
二戰整體是不是狗咬狗的戰爭？
如果你認為是我的建議是吃點好的
2樓：沙利葉之歌
把美國想象成春秋的齊桓公就差不多了，尊王攘夷，行王道討奸邪，不能單純的說美中國人以前和法西斯做生意就是同流合汙，助紂為虐，後續歐洲太平洋戰場支援同盟國的行為是下山摘果子。
你被噴很正常。
3樓：華格納
噴一下午顯然是很差勁的行為，但是狗咬狗這個說法可能有點過激了。
狗咬狗這個說法一般用來指鬥爭的雙方都是壞的或者都不是好的，但是從我們目前的論調來說，反法西斯同盟是正義的而軸心國一方是不正義的，這就意味著有了好壞之分，如果不把美國剝離出反法西斯同盟那麼整個同盟實際上都有被拖下水的風險——誰沒有和軸心國做過生意、縱容侵略、做出妥協……呢？
在對歷史問題評價上，我認為咱們國家還是比較客觀的——我自己的功績和遭遇絕對不容掩蓋，但如果確實是你的功勞，我也要寫出來，至少也會理得更清楚一點。
4樓：小黑鍋鍋
這倒不是
大概是賣貨的被偷了家，打斷反骨仔的骨頭收了當狗當年美國還賣貨給德國納粹呢
這幾十年賓拉登也是美國培養起來的
is也有千絲萬縷的關係
阿富汗也是培養偽軍
結果都是被反咬了
哎，太失敗了
5樓：劉毅
首先反法西斯戰爭是正義的事業。
第二就中國而言，日本是侵略者美國是援助者。
第三美國是複雜的，特別是那個時代的美國，不是非黑即白的，教員都說過要一分為二的看。
6樓：甲魚不是龜
因為你還太年輕。
小夥子，你的社交賬號關注一定沒破千吧？而且，你一定沒被網暴過對吧？
如果你完成上面兩項成就，那麼你就會知道，在網上無論你說啥，都會有人罵你。而且這些人是無法通過講理解決的。
然後你就會學會另一種網路生存方式：說完自己想說的，找到跟自己志同道合的，然後把剩下的全部拉黑。完事了。
乙個人想噴你乙個下午，他得有很多個賬號。目前實名制情況下有點難。
如果是很多人噴你，你瘋狂拉黑還能噴你乙個下午……開香檳吧兄弟，你火了！考慮一下接什麼廣告不比跟他們對噴重要？
PS：把美國跟日本放一塊，我覺得你有點抬高日本的意思。這是我反對的點。
7樓：蟲小幽
沒美國打太平洋戰爭你早大東亞共榮了，沒美國帶你入WTO你還在人民公社裡吃土呢，你恨美國霸權主義…之前最好別忘了你現在之所以能過和平富足的日子就是因為美帝這個傢伙是世界老大裡最慫的，只喜歡錢而已
8樓：蕭蕭
日本也有人認為美國不過是戰勝國，美國的意識形態與社會相對於舊日帝沒有任何進步性（別光指責我們哎，你們不一樣嗎，並且就那個世界局勢，不殺人就會被殺），所以才有反戰敗不反戰的說法。
實際上不是第一次了，以前也看到很多大v說種族滅絕是昂撒人先發起的，德日不過是有樣學樣。
但從這點來看覺得兩國部分人民有共同的歷史觀（就是弱肉強食成王敗寇的歷史觀，進步與文明？不存在的），只是立場不同。
如果有個共同的東亞民族敘事，倒也不是結不成盟友（突然看到東亞大團結的曙光）
9樓：4號破壁者
因為你放棄了唯物是觀，在二戰事美國之於日本是先進的，美國反擊日本的侵略行徑是正義的。你沒有站在歷史的角度看待歷史的問題。你的這個思想源自於現在美國的落後體制理所當然的認為那時的美國是落後的。
當然，如果那個人認為現在的美國體制依舊是先進的那你加油，噴死他。
10樓：雲間的小雨滴
二戰是一場反法西斯戰爭，我們和美國同屬於反法西斯陣營。
你和別人打架，來了個人幫你，後來你跟這人關係不好，但是你現在說他幫你這個事情不正確就不合適了。
美國現在雖然不適合好bird，但那時候還算不錯吧。
11樓：
你被噴屬實正常。
二戰期間，美國是中國陣營，日本敵對。
現在美國和日本同陣營，這算是化敵為友，把敵人轉換成朋友。但是中國自始自終把日本和美國當敵人，美國二戰時候還幫助中國，中國沒有感恩。
12樓：Nefetari
二戰如果美國站在日本一邊，即使日本輸了，東北能不能要回來兩說。蘇聯出兵擊敗關東軍後提出只還主權，東北所有企業全部由蘇方接管，是美國制止了蘇聯。新中國成立後蘇聯依然掌控東北的鐵路，是美國幫新中國收回了東北的鐵路。
要是43年美國就站日本制止蘇聯出兵，那東北加北韓半島就是日本的囊中物。
13樓：書海遊俠
因為美國以為其他國家都在第一層，只有他在第二層，怎麼是平等的兩條狗？明明是黴狗吞日屎。
全世界都玩買我東西、貸我款，甚至用部分主權換我援助才能打下去。日野富子表示這個劇本她熟。
14樓：
比如：乙個物體特別崇拜吳謙，甚至不惜給吳謙跪下當【】，然後你和它們說，吳謙是dog？即便你說的再有理有據，那也得是和講理的人才說的通啊。……
15樓：kierking
其實大家都挺幸運的
如果我們如果反法西斯的正義一方輸了
那麼我們現在對於二戰只能說出：huang軍武運昌隆 （估計還得拿日語說）
16樓：時代娛樂者
我還真覺得差不多，本來就是為了利益爆發的衝突，美國前期只想賺錢，後期是因為日本動了美國在亞洲的蛋糕才打日本的，兩個都不是好東西
17樓：
因為你這樣就解構了左右兩派吹捧的各種二戰正義性了。
你自然要被噴。
因為歸根到底二戰就是一場美蘇德日瓜分英法殖民帝國的狂潮。
戰前美國大量援助蘇德目的促使蘇德去進攻英法啊。
戰後美蘇聯手對付英國。
你這樣等於得罪了知乎左右兩派，自然要被噴
18樓：FoxMulder
你確實說錯了，美國和日本法西斯不是狗咬狗，二者關係比你想象的好的多。
太平洋戰爭爆發前，美國為日本侵華戰爭提供了大量的戰略物資，沒美國這些物資，單憑日本自己他也沒能力侵略中國，後來日本手伸太長伸到東南亞動了美國的地盤，兩邊才翻臉的。
兩者關係要是不好，美國憑什麼放過頭號戰犯裕仁？要換美軍打下柏林，美中國人會放過希特拉？
19樓：我也是黑貓
你是靠你媽媽生出來的，後來因為利益和你媽媽爭奪房產，你媽媽教訓了你一頓
請問這也是狗咬狗還是說你媽媽自討苦吃，還是說這一切是你媽媽策劃的，還是說像個正常人一樣去批評孩子而不是父母？
或者說超市老闆賣了一把菜刀給乙個人，那個人轉頭就用這個刀搶劫老闆，按你的說法估計也是狗咬狗了，大概率還是老闆策劃的。
例子太多，想乙個樂乙個
20樓：白楊
你好，因為閒。
因為噴你的人空閒時間比較多，需要一些事情做消遣。對於他的空閒時間，他不喜歡嗑瓜子追劇，喜歡做這個事。
就像我現在一樣，明明沒有社會學和心理學的知識背景，對國際政治也沒有什麼深刻見解，但是看了這個問題，還是決定來掰扯兩句。
21樓：曹哲的收藏夾
事實二戰都是資本主義國家之間的狗咬狗，類似於一戰的延伸，只有少數反侵略的戰爭可以定性為正義，蘇聯入侵的波蘭是不正義的，英法綏靖禍水東引更是如此（你能想象二戰勝利後英法還有海外殖民地嗎？），你如果細看歷史你就會發現二戰中納粹幹的壞事美國英國法國蘇聯乙個都不少。本人想提醒一下小部分人，你如果真的想當理中客那就雙方都不要偏袒，不要自己拉幫結派反而去指責對面
22樓：
說明題主對國際政治的認識是非常不成熟的
按你這邏輯，對越反擊戰的性質是啥？
追著噴你一下午算輕的
至於你支不支援塔利班
我暫且當你葉公好龍罷了
23樓：
慶幸吧，你要說二戰蘇德戰爭是狗咬狗，能被噴乙個星期。
我把題主的說辭替換一下，感受感受:
德國不就是靠著與蘇聯合作起來的嗎後來為了利益跟蘇聯開幹，蘇聯全程自討苦吃啊，說他一句二戰策源地怎麼了？
24樓：
抖個機靈
你要是說蘇聯和德國的戰爭是狗咬狗，我相信你能被噴出知乎。
要知道，日本和美國好歹還沒有一起瓜分過誰孝子們的慈父就.......
25樓：若塵
蘇德籤了互不侵犯條約瓜分波蘭，劃定波羅的海三國勢力範圍，讓德國能毫無顧忌的把主力投入法國戰役，更不要提早期納粹士兵可是還有去蘇聯訓練的，現在換你說，這是偉大的衛國戰爭還是狗咬狗戰爭
對了，蘇日可是還籤了互不侵犯條約，正式承認滿洲國了的哦，現在再換你說
26樓：這是我自己
實際上，蘇聯也是被美國「養」起來的。
蘇聯的三大鋼鐵廠——馬格尼托格爾斯克鋼鐵廠、庫茲涅茨鋼鐵廠和扎波羅熱鋼鐵廠，都是美國援建的。史達林曾經對美國大使哈里曼這麼形容蘇聯的工業，中國的工業三分之二都是在美國的幫助下建立的。
可以說二戰的爆發於美國擁有很大的關係，因為德國蘇聯日本這三個傢伙，都是他養大的。如果他當時不賣物資不提供技術，第二次世界大戰也打不起來。（可是第二次世界大戰不爆發，英法的殖民帝國就不會崩潰，美國的霸權也不會出現了。
）
但是值得注意的是，我為什麼不賣物資不提供技術，蘇聯日本有外匯，德國有市場，蘇聯還給我的美國公司特許經營權，我賺取了億萬的金錢，其他國家的死活關我屁事。我為什麼要為其他國家考慮？德國蘇聯日本，因為得到我的投資物資技術，他們強大了，他們最多禍害周邊的國家，我有兩洋保護，我怕雞毛。
反正錢我是賺走了，其他國家被他們打，那是他們的事，不關我的事。
美國：老子我就賣給他們了，誰能拿我怎麼樣？事實證明美國還是拿到好處的，他一手養大的德國和蘇聯兩個互拼，蘇聯贏了也只有半條命了。
日本也是他養大的，可惜養不熟，他就宰了。
二戰日本為什麼打美國？
從倒幕到明治維新，再到甲午，再到日俄，再到一戰，哪次日本是佔著優勢贏的？不就是一直賭麼，搏一搏單車變摩托，都賭成列強了，你覺得打美國還要問原因麼？賭徒唯一會問的是我能不能上這個桌，至於輸贏，那不是下了注開了盤才知道麼。 泰倫機槍兵 從918開始，日本養成的下剋上還能成功的毛病就改不了了，你石原莞爾幹...
二戰時期日本是怎麼對待美國戰俘的？
戾杉 日軍猶如地獄來的惡鬼一般，抓到戰俘先砍頭機槍掃威脅一波，然後送去修路修橋，榨乾勞動力，最後再拉去做活體實驗。在日畜眼中，不管你是美中國人，英中國人還是中中國人，被抓到了就失去了作為人的資格。還好，同盟國贏了。 青青 基本沒太大區別。並不是所有人都像中中國人那麼善良的。尤其是在東南亞地區的歐美和...
二戰中日本為什麼打不過美國海軍
233 233 歸根到底還是國力懸殊太大 工業產能差距 1 美國的人口高於日本近兩倍 2 美國的國民收入是日本的7倍 3 美國的鋼鐵產量是日本的5倍 4 美國的煤炭產量是日本的7倍 5 美國的汽車產量是日本的80倍 1941 1945年日本共生產了航母17艘 戰列艦2艘 巡洋艦9艘 驅逐艦63艘 潛...