當代小口徑艦炮對二戰時期驅逐艦 輕巡洋艦的毀傷能力如何?

時間 2021-06-02 07:39:32

1樓:長谷川大和

按照日本人的估算,彈重是76 oto兩倍,初速也比oto高的98式65倍10cm摧毀一艘驅逐艦需要30發命中彈,摧毀一艘輕巡洋艦(不包括條約後那種萬噸輕巡)需要50發命中彈。

也就是說76 oto把彈盤上的彈藥(80-85發)打光大概也就勉強打死一條半驅逐艦 (_ゝ`)

現代艦炮錘二戰船,個人建議使用下圖這個大寶貝USS Hull DD-945

可以搭載在3000噸驅逐艦上的12發每分鐘的8英吋Mark 71香爆了好嗎 d(d'')

2樓:築紫明朝

題主所說的76mm炮這種口徑的在二戰一般是用來防空的,驅逐艦主炮都沒這麼小。陽炎級127mm,秋月100mm,毛子的驅逐艦130mm(魔法

76mm你可以洗一洗二戰驅逐艦10mm裝甲防護的上裝,艦身通常16mm,有些帶50mm的裝甲板,這大概打不動的,AP彈也打不穿,不是碎彈就是跳彈(因為裝甲板帶角度,會有個更高的等效裝甲厚度)

巡洋艦也就頭尾16mm吧,彭薩科拉和紐奧良頭尾都25了,,,你這個76mm的小水管沒啥用的。

分割線以防萬一查了歷史資料,彭薩科拉級船頭船尾確實是25mm

現代驅逐艦艦炮能否擊落二戰時期戰鬥機群?

賽博飛媽操作員 那必然可以 畢竟二戰美帝驅逐艦的127炮就已經有了對空利器無線電近炸引信 地獄鳳凰75 我覺得單論題目肯定是沒有問題的,現在艦艇的各種現代化裝置和配備的飛彈可以讓二戰的飛機根本連起飛的時間都沒有!但是基於題主的背景,我覺得是不可能的,現代的軍備是需要大量的人員和經費維護的,特別是機槍...

二戰時期英國德國誰更強大

poluozero 這個問題其實得分是面對面槓,還是按真實狀況來死戰。在這種情況下,空中英德大概四六開,德國空軍實力稍強,但僅限戰術空軍且打防禦佔為主,而大英RAF是戰略空軍,更善於打進攻戰。英倫空戰及其前後雙方的交手就能看出問題來,戈胖吹牛說可以絞殺RAF,結果話沒說完,英國就直接把炸彈扔到德國家...

二戰時期蘇德是否進行過海戰?

蘇德海軍的實力基本上是半斤八兩 以上是1941年6月蘇德海軍的實力對比,從上到下依次為戰列艦 巡洋艦 驅逐艦 魚雷艇 潛艇。左蘇右德 竹官五筆 愛沙尼亞二戰題材電影 1944 中間有一處歷史事件細節 當時德三準備放棄愛沙尼亞,面對蘇軍在穆恩 Moonsund Operation 群島展開的一系列登陸...