蘇聯為什麼放棄旅順港?

時間 2021-06-01 23:41:20

1樓:飛翔的藍鷹

蘇聯實際歸還港口的時間是在2023年,距離北韓戰爭結束過去了2年時間。有人認為是中國在抗美援朝的過程中打出了大國的軍威,使得蘇聯刮目相看,提高了對這個東方大國的重視程度。這個原因看起來有點道理,也自然是乙個重要的影響因素,但卻遠不是事情的起因。

因為早在2023年,中國新政權誕生不到一年的時候,蘇聯和中國方面就對旅順撤軍問題有了基本的一致意見。

出於旅順的軍事重要性,蘇聯自然是不想輕易放手的;但中國此時又是其重要盟國,在中方要求下,蘇軍又沒有長久佔據友邦土地的理由。最重要的一點,此時北韓處在敏感時期,事實上戰爭即將爆發,蘇聯希望在受其影響更深的北韓附近選擇新的優質不凍港,這樣旅順就不是那麼不可或缺了,中蘇的利益又都可以保障,同時北韓也希望得到強國海軍保護。這才是旅順初步收回的基礎。

不過事情在之後幾年的演變多少有些出乎各方預期。旅順軍港並未立即歸還中國。這倒不是蘇聯不守信,也不是中國這邊的維權力度不夠,而是因為50-53年中美兩國作為最主要的軍事力量在半島大打出手,儘管最後美方簽字停戰,但這也不意味著中國邊境能夠太平。

畢竟中美兩軍差距最大的還不是陸軍,而是海軍。蘇聯雖然當年也不是頂尖的海軍強國(從日俄戰爭後海軍就很落後,直到冷戰中才崛起),但是比起中國的近海防禦能力還是強出太多,如果蘇聯能夠在遼東半島駐紮一段時間,其海軍力量客觀上能夠幫助中國抵禦將來可能的海上威脅。就海軍而言,近海防禦比遠洋進攻的要求低很多,蘇軍的實力還是很夠看的。

就這樣,歸還軍港的事情被暫時延後,中蘇對於這樣的變化未有預期,但是就北韓戰爭剛剛結束的局面而言,誰也無法擔保會不會再生戰端,蘇聯海軍暫留對於雙方都是比較有利的選擇。而在2023年赫魯雪夫成為蘇聯新掌舵人之後,為了維護自己的地位,勢必要和同一陣營的大國搞好關係,穩住陣腳,中國自然是首當其衝的維護物件。這一次,旅順才順利地於2023年交接回中國。

蘇聯為什麼放棄了世界革命?

不跟蘇聯接壤的還算個世界革命 跟他接壤的 都覺得他想來吞併 俄黨殊無誠意可言 至其對中國之政策,在滿 蒙 回 藏諸部,皆為其蘇維埃之一,而對中國本部未始無染指之意。彼之所謂國際主義與世界革命者,皆不外凱撒之帝國主義,不過改易名稱,使人迷惑於其間而已。所謂俄與英 法 美 日者,以弟視之,其利於本國而損...

日軍為什麼要偷襲珍珠港,而不是向北進攻蘇聯?

Faded 我要寫乙個可能有些顛覆認知的答案。我有個三伯,是個美中國人,他講他在美國看到乙個紀錄片 當然,美中國人拍的 日本沒有打算偷襲珍珠港,而是宣戰了,只是等美國方面收到電報,日本的飛機開始轟炸了。沒錯,就是因為電報發的太慢了。因為是美中國人拍的,所以我覺得還是可信。 玄睛 日本人試探過,而且是...

如何評價蘇聯?為什麼全世界都討厭蘇聯?

散漫書生 沒有乙個國家沒有黑料,可以說世界有數的強國哪家的都不一定比蘇聯少,但蘇聯倒了其他列強仍存,所以大家可以肆無忌憚的指責它,畢竟死人是沒法重新爬起來報復你的。還有一點是因為蘇聯是社會主義國家,天然招黑,就像拿破崙在一票封建王朝中建了個共和國,這砸鍋賣鐵也得把你幹死呀,然後再把你剉骨揚灰才行呀。...