蘇聯為什麼放棄了世界革命？

1樓：

不跟蘇聯接壤的還算個世界革命

跟他接壤的

都覺得他想來吞併

2樓：蛋糕好吃

『「俄黨殊無誠意可言" 」至其對中國之政策，在滿、蒙、回、藏諸部，皆為其蘇維埃之一，而對中國本部未始無染指之意。」「彼之所謂國際主義與世界革命者，皆不外凱撒之帝國主義，不過改易名稱，使人迷惑於其間而已。所謂俄與英、法、美、日者，以弟視之，其利於本國而損害他國之心，則五十步與百步之分耳。

」』『「蘇聯國家確實離開馬克斯主義，走向帝國主義侵略道路」，「掛著馬克斯主義假招牌，以援助落後國家與民族為名，暗中進行其侵略伎倆」』

3樓：紗網莎翁

蘇聯沒實力就這麼簡單

當時接受蘇聯的國家不代表就真的支援蘇聯，只是不喜歡美國而已。典型就是阿富汗

4樓：天天看訊息

因為任何事情都有成本，收稅都有成本，成本太高，還不如不收了

更不要說這種替一大群人做出決定的事情了，不是所謂的第3方國家就願意接受蘇聯了，事實上很多第3世界國家就沒有接受蘇聯，最多把蘇聯當作反制歐美的工具而已。

5樓：亓官三爺

體質問題，官僚的利益和世界革命相悖，作為乙個託吹我也經常想怎麼樣才能使官僚們放棄自己的利益而是專心於革命，太難了，憤怒的我只能在鋼四里用墨西哥走托派將紅旗插滿世界

6樓：老亞當

蘇聯的「世界革命」在還只是星星之火的時候，推行的很多政策的確是收到了很多國家和團體的支援，那會兒是真革命啊，一直到戰後赫魯雪夫那個年代，蘇聯的確還真是革命大哥大的。

但是隨著布列日涅夫的權利欲和虛榮心的膨脹（自己授給自己四枚蘇聯英雄勳章，比史達林的還多！），再加上蘇聯中上層的腐敗加重，本來很是紅紅火火的世界革命就向霸權主義蛻變了，有很多人說是戈巴契夫葬送了蘇聯，我認為這不公平。