1樓：羽毛豐滿
除了鴨華級的現代化改裝，不然你從一開始就設計建造一艘飛彈戰列艦講真很不划算。驅逐艦的輸出戰列艦的保養費，況且現代化改裝注重精準打擊和間接防禦，沒必要將船造得那麼大裝甲堆那麼厚，也沒必要在一艘船上堆上百發戰斧（真要打起來說實話也用不到）。還有，那既然是戰列艦就得有大口徑主炮吧，如果從一開始就定義為「飛彈戰列艦」，那大口徑主炮存在的意義又是什麼......
（和航空戰列艦乙個道理）。再說防禦，戰列艦自己本身就是乙個很明顯的靶子，連艦載機都沒有克服的戰列艦，更別說面對飛彈戰了......在輸出和防禦兩方面均有著致命短板的「飛彈戰列艦」，那建造它除了能上軍事法庭還有什麼用呢……
2樓：
我覺得沒準過幾年還真能見到「BBG」。
現在大的DDG，比如055已經12000噸了，這顯然就是條約重巡的噸位了，過幾年保不齊弄個24000噸的DDG出來，不是BBG也是BCG了。
3樓：JMasche
現代海戰的王者是艦對艦飛彈互射？別開玩笑了，基本都是空對艦互射。所以，要那種飛彈戰列艦有何用？
有航母的，老老實實當對空對潛護衛艦。沒航母的，老老實實當敢死衝擊艦得了。
4樓：馬藍藍
美中國人對衣阿華級做過現代化改裝啊
蘇聯人也搞出來了基洛夫級，一般稱為核動力戰列巡洋艦，說是戰列艦並沒有啥大問題
至於為什麼成不了主流，或者說各國海軍不再傾向於用戰列艦來命名新式的以飛彈為主要武裝的戰艦。因為戰列艦這種主力艦，在現代海軍中的生態位已經被航母替代了。哪怕是055這一類的大驅逐艦（你高興的話也可以叫巡洋艦），在現代海軍中也不是艦隊核心的地位，但過去的戰列艦確實是，所以用這個名字就會比較尷尬，乾脆就不用了唄。
而且對於以飛彈為主要武裝的戰艦而言，噸位搞到兩三萬噸這個水平並不一定划算，毛子在搞了兩萬多噸的基洛夫級之後，接下來的光榮級噸位就砍了一半了。這和過去戰列艦因為要巨炮重甲，所以噸位要大是不一樣的。這樣一來你噸位最多一萬多，叫戰列艦似乎就更不合適了，也就相當於袖珍戰列艦的水平……
5樓：William James
沒有飛彈戰列艦，但是飛彈戰列巡洋艦還是有的，大名鼎鼎的基洛夫都忘了嗎……
中文裡戰列艦的主要問題是，戰列艦這個名字是從「ship of the line」衍生來的，無論風帆戰列艦還是到二戰的戰列艦，大規模肛起來都是要拉戰列線的(除了十九世紀末主力艦彷徨時代的逗比鐵甲艦)。但是進入飛彈時代以後……戰列線是啥？所以中文裡「飛彈戰列艦」就有點尷尬了，沒有戰列線憑啥叫戰列艦。
當然在西方反而沒這限制，基洛夫就直接叫戰巡了人家也沒覺得啥不對，夠大嘛
6樓：「已登出」
衣阿華級的就是標準戰列艦。後來，做了現代改造，裝了巡航飛彈。主炮也沒有拆。可以稱為飛彈戰列艦。
當然確實沒有從頭設計建造飛彈戰列艦。
另，颱風級，浮出水面後，就排水量而言，也是袖珍戰列艦級別的。
7樓：
吃我魚叉、戰斧啦。給你們看清楚一點。
BB62 NJ
要真要叫BBG好像也沒啥不可以。不過我真不知道有哪些BB能靠裝甲硬抗一波次花崗岩的，另外，這樣一輪下來雷達估計也全毀了吧。
順便舉個輕巡改裝的例子，CLG4小石城各位可以去水牛城看一眼飛彈倉，反正也是薄皮大餡了。
8樓：DAYU
所謂戰列艦就是擺戰列線的主力艦，拍成一排單縱陣發揮側舷最大化的火炮火力。就像以前歐洲陸軍的排槍一樣。
現在飛彈和航母的時代終結了大炮巨艦的時代，擺戰列線輸出火炮火力已經沒有意義了。
樓主的意思很可能是想搞個大艦多裝飛彈搞火力傾瀉式的飽和打擊。其實如果是這樣蘇聯的飛彈巡洋艦就夠了，可以了解一下基洛夫級。
9樓：水上偵察姬
朋友，聽說過肯塔基(USS Kentucky BB-66)的BBG計畫嗎？
保留兩座雙聯裝406公釐Mk7主炮,6座127(雙聯38倍徑或單裝54倍徑,未確定),10座雙聯76公釐炮.兩座小獵犬/黃銅騎士/韃靼人發射架,一座天獅星發射架.
造價是2023年的1.3億美元,開心吧.
10樓：一公尺一線
不但有飛彈戰列艦，還有巡航飛彈潛艇呢，奧斯卡級乙個齊射16枚花崗岩，對了，還有裡海怪物也是這個思路。個人覺得在當前和平時期需要的還是伯克這樣的全能性，真真世界大戰級的對抗時武庫艦配合體系作戰還是有用的。
是否可以設計出新的概念下的現代「戰列艦」？
敲黑板。我還不如造一些一萬噸左右的 小 艦，隨便搞點魚叉和LRASM這種反艦飛彈。055的目前有112個垂髮筒子，YJ18打個三百千公尺不成問題。我相信在這個距離上，帶衛星制導的反艦飛彈的命中率不低於戰列艦主炮。那麼問題來了，你這個戰列艦，頂得住我多少YJ18？我四艘055不用太多，每艘準備40發Y...
模擬電路為何沒有時序的概念
C R條件 首先這個問題本身就有點瑕疵，模擬電路也是有時鐘的，但一般不叫時序。模擬電路中如開關電容放大器，需要時鐘來控制開關，再例如chopping斬波技術中，調製解調過程也需要時鐘控制，更不用談模擬電路中用來產生及控制時鐘的PLL模組。因此不存在說 模擬電路中沒有時鐘 這句話。模擬和數字的區別是處...
假如以現代最新的科技建造一艘飛彈戰列艦（可以量產），單艦能抗得住乙個航母戰鬥群的打擊並突臉反殺嗎？
不要指望所謂反導系統，攔不了幾顆超音速飛彈的。看看16年南海對峙就知道了，現代海戰的最重要的部分就是搜尋對方位置，誰先被找到基本就輸了。科技是有了，但是成本太高了。如果真的做出來了，那麼尺寸又要多大呢？假如航母那麼大的體量，隱身能力不行，很快就會被預警機發現。突臉都夠嗆，飛機高空發射反艦，護衛艦低空...