1樓：司馬礿
其實吧，抵抗騎兵衝鋒最核心的因素是火力的進化……刺刀是起到乙個輔助作用，等於是乙個「心理保險」（實際上物理上也有保險作用），用來在萬一抵抗不住敵方衝擊（無論步兵還是騎兵）的時候自衛用的。
另外要指出步槍手並不是沒有肉搏能力的。在刺刀發明以前和發明以後的一段時間裡步槍手仍然會帶著一把劍，當然了這個也就是自衛了。只是後面大家慢慢意識到有刺刀還額外帶把刀當雙刀客好像很蠢……不過英軍的綠夾克直到拿戰還在帶短劍就是了。
專門的步兵劍和刺刀哪個肉搏能力強不好說，單純抗衝擊那肯定是刺刀強，但無論如何達不到pike and shot時期的超長槍的水平（當時長槍短的也要接近五公尺，一般得6公尺，長的……），---那麼很顯然，火力才是抗衝擊的決定性因素，戰術進步，火槍比例提公升，燧發槍裝備，則是火力提公升的原因所在。
實際上，從16世紀下半夜開始，看成功抵擋衝鋒的戰役裡，步兵的及時戰術機動和火力---在pike and shot以及燧發槍時代往往意味著毀滅性的近距離齊射，創始人是瑞典的古斯塔夫二世----已經成為抵擋衝鋒的關鍵。在明登戰役中，稀里糊塗的英軍由於指揮失誤領先於側翼的普軍先行向比自己還多的法軍騎兵發起了衝刺，然後乾淨利落的靠著兩次齊射和側翼的射擊（而不是刺刀抵抗）瓦解了法軍反衝鋒。
這些例子其實告訴我們，重視火力這個戰術思想其實才是改變刺刀出現的17世紀中葉-18世紀初戰場形態的關鍵……這50年裡火槍手的比例增加比之前乙個世紀都要快，火槍-長槍快速的從不到1比1逆轉到了4比1以上，刺刀出現只是給長矛手敲響了最後的喪鐘……換句話說，刺刀出現反而是戰場形態改變的結果，不是原因
同理，雖然古斯塔夫二世的很多貢獻有點拔高的，但是就憑藉他試圖最大化的調動火力的種種舉措，他也無愧於近代軍事之父的稱號了。
總結一句，刺刀沒那麼偉大-----他出現的時候長矛手已經少到保護不住所有的火槍手了。再重複一次，刺刀是戰場環境變化的一部分，不是原因。
對應馬鐙的發明，我認為應該是燧發槍，他使得火槍手能以前所未有的密度站在一起，形成騎兵所無法逾越的火牆，也意味著歷史上第一次，火力取代了衝擊，成為了戰場的主宰。
2樓：劉震撼
重要度和馬蹬差不多，單看這一項發明可能沒有多大進步性(沒有馬蹬騎兵仍可以衝擊，沒有刺刀火器在火力上的巨大優勢仍會促使軍事改革家不斷增加火槍手比例)但是放到諸多歷史改革所形成的一連串程序中看，其突出性和代表性確實非常明顯。
3樓：
不能，雖然也是很重要的發明
馬鐙成就了乙個縱橫千年的兵種。馬鞍之前的騎兵，基本上就是騎在馬上的步兵。要麼下馬步戰，要麼小心翼翼的做動作。
馬鐙之後，騎兵可以放心在馬上射箭、揮動馬刀長矛，甚至能做出花哨的動作。整個歐亞大陸，幾乎被騎兵都掃蕩了一遍。直到100多年前，機槍出現，不可一世的騎兵才被遏制住
刺刀的出現，完善了乙個兵種。槍兵在近戰中要麼揮舞著一根十來斤的鐵管子，在近戰中肯定不是馬刀長矛的對手，要麼火槍兵隨身帶著刀或者短矛。有了刺刀後，十來斤的長矛可刺可砍還是好用的，並且不到400年，刺刀就淪落成開罐器電線鉗了
文憑在求職的時候有多重要？
宇智波佐鼬 大公司大企業的好崗位很看文憑的。沒辦法招幾十人有數十萬人報名，必須靠文憑過網申來減輕hr工作量。之後就是看個人能力通過筆試面試層層篩選了。小公司也有不錯的崗位，可能更看重能力吧。 kongoxo 獵頭角度 專注在網際網路行業，看過很多簡歷，合作過不少企業。在企業方來說，不少公司社招的優先...
對初期的律師來講，人脈有多重要，資源有多重要？什麼樣的人脈和資源才有價值？
俄羅斯方塊 初期律師如果能夠獲得大量的資源，有一定案源並參與到案件的進行中，對於律師來說非常有助於提公升自己的辦案經驗，也能在一定程度上緩解自己在執業前期的經濟壓力。有人脈 有資源 人脈最好是你自己在人際交往 處理案件等過程中積累下來的，對你有一定的信任，遇到專業問題會想到你的那些人，而非酒肉朋友。...
男生的形象重要嗎？有多重要？
LiShen 衣品很大程度對女生構成吸引。如果有需要可以找我提公升衣品，專業搭配師，可線下配購 線上服務也可以。線下廣州深圳一帶。需要私我。 慕尼黑的麥克白 如果形象不好，那麼本來靠形象就能贏得的一部分好感日後只能靠自己其他方面的努力去彌補，然而你發現其他方面你能努力的也沒有太多.你會發現，好好護膚...