1樓：心歷程心理
親密關係中，吵架和衝突有時候如同家常便飯一樣日常。這時候，如果兩個人都沉浸在當下的情緒裡面，只會愈演愈烈，甚至產生一系列的反應。比如從「他怎麼能這樣？
」到「他竟然吼我！」再到「他現在看上去真的很不在乎我，他不愛我了……」這一系列的反應如同多公尺諾骨牌一樣。但想一想，你們吵架的事件本身根本不能代表對方對你的愛意有所變動。
及時的「認慫」就像是乙隻阻止下乙個多公尺諾骨牌的倒塌的上帝之手，可謂如有神助，越快越好，及時止損，效果非凡。
然而，這裡的「認慫」並不意味著你要在原則性問題上妥協，更不是答應對方的無理要求。而只是先從激烈的情緒裡出來，緩解態度和氣氛。這時候，對方會感覺到你對ta的感情依然在，你也會得到對方的積極的反饋。
下一步，你們才能好好地、心平氣和地把問題說開，理性溝通。
擁有這個作為另一半的必備技能，你會發現，世界美好，人間值得。
2樓：心理學工作者李勇
在親密關係中，」認慫「可以換乙個詞語叫」示弱「或者是表達」脆弱「，在傷害之前先學會表達脆弱的人內心是強大的，因為關於面對自己的無力感，而不是硬撐著，裝作強大。兩個人相處要的是一種彼此的溫存和愛，而不是硬邦邦的道理，一堆是非對錯。
3樓：地精工效學者
關係足夠信任親密。不存在認慫不認慫這回事。屌也屌不起來的，對立更是浪費。
對方發脾氣，秒慫。秒哄，打著都不走。但問題是隨著年齡的增加，很難和別人進入一種比較信任的關係。
一般就是別人信我沒關係，我沒辦法信別人。
4樓：浚哲心理
分事情，分時候，分尺度。
認慫其實就是把姿態降低的意思。
俗話說夫妻之間吵架很正常，哪有牙齒不碰舌頭的。
之所以能夠引起爭吵和矛盾，說到底是因為人和人之間總是有差異的，當我們用自己的習慣角度去看待一件事情，就可能曲解了對方的意思，那麼對方就會感到委屈和痛苦，或者面對不同價值觀時候，雙方都希望得到認可，而用錯了言語表達，也會引起紛爭。
那麼這個「認慫」就顯得尤為重要了，比如生活中大部分事情是沒有對錯之分的，只是意見不同。
可以在姿態上表現不強行去抗爭的意味，先接受對方的想法，允許對方有屬於他自己的感受，然後再心平氣和的表達你的感受和理解，這樣一來，所謂的「認慫」是在給溝通留出空間了。
認慫不是強迫自己永遠認同對方，不是為了討好對方，放棄自己的需要。
總是討好對方，你們的關係會變得不平等，會失衡。
你感到委屈，而對方習慣了把自己的價值觀強加給你，對方會不明白你真實的想法和需要，這樣的關係藏有很大隱患。
親密關係中，爭論對錯真的不重要嗎？良好關係一定比對錯更重要嗎？
夕雲九霄 我一直很認同乙個說法，情侶之間吵架的時候，我們面對的不是彼此的對立，而是我們與問題的對立。所以說親密關係中不是應該爭論對錯，而是應該解決問題 天下有雪 理工男的世界裡，愛不愛你和要不要求你道歉，根本沒有關係。不要試圖用沉默代表認錯，我們想聽的就是一句誠懇的對不起。一般小事我們不會計較的，我...
親密關係中，inxp在涉及自身的事情上允許對方騙自己嗎？自己會騙別人嗎？
Y97jq 把真相視為最應該相信的，把親密之人的謊言當做最值得信賴的。大部分時候希望對方坦言，少些情感上的迎合，多些關係上的真誠，但這點難到可能我自己也不能完美做到。而且，有時候分不清別人是否在騙，甚至他們自己也不一定能自覺，特別是fe們有這種本能。所以我一向把客觀事實和人的主觀表達分開來緩解矛盾，...
性在情侶關係中到底有多重要
Killer 如題，我在存在疑惑，社會發展至今，我們已經習慣接受了婚前的性生活。但其實我們只是我們。性生活帶來的是責任感，而不是愉悅感，如果說要找愉悅感還不如出去找乙個，她可以滿足你的任何惡趣味，只要給錢。何必再花心思去找乙個女朋友，然後去尋求性刺激的愉悅感呢？關於性的解釋結束以後咱們回歸原題 首先...