字的筆順有多重要

1樓：精靈

這是撇起筆，臥鉤接三點。

這是點起筆，撇接臥鉤兩點。

這是兩點接撇，臥鉤末點的。

還有臥鉤起筆，點接撇加兩點的。

這樣看來，僅我舉出的這幾個例子，必就有四種筆順，都是大書法家寫的，誰對誰錯？

是不是行書筆順多樣，楷書筆順就固定了？有一種說法是楷書和行書筆順是不同的。

乙個是楷書之祖，乙個書法之聖，誰對誰錯？

因為楷書沒有明顯的連帶關係，分辨不出先後，大家猜它們是同一種筆順罷了。誰能確定古人楷書也這麼寫？我又不能把古人挖出來給演示一下，證明這些人胡說八道。

但我知道自己小時候課本中「火」的筆順是點撇點捺，後來才改成現在的。台灣教科書中「成」的楷書筆順最後兩筆是先點後撇，大陸的可是相反的。可見，今人在統一規範的時代，依舊有不同地區不同時候，存在不同的筆順爭議，何況古人。

既然筆順這麼多樣，是不是證明了筆順其實不重要？

不是。通篇看下來，古人的筆順雖然多樣，但有乙個共同點，就是沒有先寫心後加撇，或者最後寫撇加右點的。至少我沒見過。

為什麼呢？因為必和心，本身就沒半毛錢關係。

從字源上講，他們沒有連帶關係。從字形美觀上說，必的臥鉤多數情況下還是比心的緊湊一些，更重要的是中間那個點，必字中點必須高揚，如果和心一樣寫矮了，怎麼安排都很難看。

——不要以印刷體的「必」字和「心」字去對比點和鉤的細節。

如何確定自己的筆順是否合理，臨帖吧。古人名帖中的多種合理筆順，只要學會一種作為基礎，其他筆順可以觸類旁通。事實上，通過改變筆順來避免雷同，也是一種章法技巧。

那回到題主的問題上來，「帶走之底的字我喜歡先寫走之底再寫上的內容」

這個就是乙個書寫習慣的問題。走之底（遠）和走字底（起）的筆順，通常情況下是相反的，我個人認為可能和前簡後繁，利於安排有關。當然你要反著寫，也不是說絕對不行，只是缺少裡面的內容做參照，走之底的高度、長度、大小很難處理，通常這個字想寫好看要難一些。

比如臨這個字，先寫首，走之底的點，縱座標高度上，可以參考A線（首的橫），橫座標參考C線（首的最低點）。3字元的長度參考B線（首下部的目的長度），平捺捺腳出刀的地方，又是參考D線（目的右豎，我畫偏左了一點）。這個字等於較為複雜的首寫好了，走之底基本也就固定了。

相反，你先寫走之底，等於固定了首的長寬高，這就難安排了。道還算簡單的字，古人寫繁體，遠、遊等字，那複雜程度就更大。

2樓：復歸平復

字的筆順在剛開始學習寫字的時候非常重要，因為合理的筆順是提高書寫效率的。

但是在書法學習過程中，我們也可以發現，很多時候的書寫筆順和我們在教學老師教的筆順是不同的，尤其是行草篆隸書。如果說隸體的繁體「書」字，我們可以先把所有的橫畫寫好，再去補那幾個豎畫

如果篆書中，幾乎可以說沒有什麼筆順可言，比如這個「法」字你可以先寫三點水，也可以後寫

這是因為寫字有乙個比筆順更重要的問題——筆勢。

但是對於一般學習寫字的小朋友來說，我們還是希望他們能夠嚴格按照咱們漢字的筆順來書寫，因為這是經過幾千年不斷優化的結果。