為何地空飛彈能夠改裝為地地飛彈甚至戰術彈道飛彈?

時間 2021-05-31 00:37:51

1樓:Po Wong

不妖自答!

1:地空飛彈的戰鬥部是非常大的,否則破片戰鬥部效果不夠!比如紅旗2的幾乎到了200多公斤。

因此用來改裝地對地飛彈的時候基本上彈頭是夠大的,200多公斤的彈頭炸一下機場跑道,敵方非加固的指揮裝置(比如固定的地面雷達),以及萬噸以下的船都夠用。

2:推進劑是夠的,紅旗2之類的飛彈因為為了打擊飛機,發射以後速度很快就能到4馬赫,而且要以這個速度飛行相當長的距離,比如超過40公里。只要將其燃料燃燒速度減緩,那麼完全可以以1馬赫左右的速度飛行個兩三百公里沒啥壓力,加上個飛翼,變成亞音速飛彈飛的距離更長。

飛行器最省油的速度基本上是民航巡航的那個速度。4馬赫的那個速度消耗的燃料,飛行同樣距離是民航飛行器飛行的好幾倍。

3:制導部更複雜更精密。用來追飛機的飛彈比用來打擊固定地面目標的制導部更大更複雜的多,換了以後基本上不存在空間不足的問題,甚至還能騰出更多的空間來裝炸藥。

比如之前的紅外和大功率的雷達符合制導引導頭,換成更加簡單的慣性或者是北斗制導戰鬥部加小功率的雷達制導戰鬥部,以及其他各種多樣的引導頭會騰出很多空間和重量來。

4:防空飛彈數量多,淘汰快。飛機技術迭代最快,很多2023年以前生產的飛彈不管是速度上還是抗干擾能力上,還有氣動布局等方面,對付隱身飛機上效果變差,需要新的飛彈。

被淘汰的飛彈更換一下引導頭和戰鬥部,直接變身成衛士2的火箭彈,節省時間,療效好。所以大家驚異於為啥衛士二的射程那麼遠。顯然麼,原先的老紅旗可以以4倍音速飛行幾十公里,改成火箭彈,引導頭更換一下,打個300公里跟玩兒一樣呀!

一枚艦空 地空飛彈對另一枚來襲飛彈的攔截成功率是由這兩種飛彈的什麼效能引數對比決定的?

乙隻迷惘的辛巴 非專業,簡單說幾點 第一,常規的艦空 地空飛彈是攻擊型而非攔截型,不能拿來做攔截彈 我們耳熟能詳的愛國者 標準系列,都是單獨設計的攔截彈 這是因為引導它們路線的常規火控雷達追蹤的目標是固定目標或者相對低速的目標。而非高速目標。第二,對飛彈的攔截成功率是基於攔截體系來談的,針對來襲彈的...

地空飛彈部隊如何抗擊多用途戰鬥機襲擾?

不用抗,所謂襲擾不存在的。要麼雷達群架起來,發射架豎起來。對面看架勢就繞著飛。要麼對面空軍忍不住了,想辦法搞個大行動拔釘子。 Tent 防空防空,十防九空。光靠防空飛彈部隊是不可能頂住現代體系建設完備的航空兵力的攻擊的。系統的力量 貝卡谷地之戰 簡單扼要地說,現代防空作戰是乙個龐大複雜一環扣一環的體...

為何地球上還有動物瀕危?

萬物 你說的真好。我們活在地球上,本就是動物互相殘殺才能活下來的星球。我在想,如果有一天我們去別的星球了,會不會可以不傷害生命。希望我們能少索取點,也給其它生物一點機會。貪婪太可怕了。有衣穿,有飯吃,就很美好了,相對於裸露於大自然的動物來說。真正的藝術是思維,並不是建立在其他生命上的。希望每乙個人都...