1樓：
專業撤併問題，主要是源於學科評估，乙個老師不能屬於好幾個相關的專業，而只能歸屬到乙個專業下評估。一些師資力量一般的院校，不得不通過撤併的方法，保持學科評估的水平。
地理學科雖然「空心化」趨勢十分明顯，但是並不影響其存在的合理性。
首先，基礎教育中有地理課程，為了培養地理師資，作為師範類的地理科學專業就會一直存在。
其次，從學科定位上看，地理學一直強調其綜合性，使得其存在具有一定合理性，地理學與大氣科學、地質學、海洋科學等等其他學科共同構成地球科學的一部分。雖然綜合研究只佔現代地理學研究的極少一部分，大部分研究都會有大氣、水文、地貌、生態等研究傾向，但是不妨礙其倡導的方向。
同時，模糊的學科邊界也會使得地理學不會消失。比如，氣候研究既是大氣科學的主戰場，也不影響地理學的一部分學者去研究；於是一部分的大氣科學成果也可以劃分為地理學的範疇中去，從而進一步保持了學科的存在性。再如，水文研究，按理說有個一級學科叫水利工程，但是也不妨礙地理學這個一級學科也去研究，有時候研究方法和思路是幾乎一致的，如果地理學只承認綜合研究就不得不放棄純水文研究，這顯然是不現實的，通過模糊的邊界就可以把相關領域的研究都囊括進來。
當然，這種囊括的結果就是看上去使得地理學空心化了，但是不囊括的話地理學又急劇濃縮更不利用學科的存在性。
2樓：地理答啦
地理學是基礎學科，就如同語文、數學、思想品德、物理化學等基礎學科一樣。很重要也很基礎。
重要和基礎到什麼程度呢？就好比吃飯喝水，是每個人都需要的都在做的，但是除了幾個吃播網紅，很少有人能把吃飯喝水當成養家餬口的職業。
地理就是如此，涵蓋內容廣泛，而且都是生產生活中不可或缺的，但是又非常基礎，不太好直接當做一行職業。
而高校設定學科專業以及學生選擇學科專業，都是要要考慮就業考慮吃飯問題的。所以所謂的「邊緣化」是非常正常現象。
但同時要記得，像我開頭所說，地理是一門基礎學科，涵蓋內容廣泛——所以應當看到，地理領域的細分學科以及交叉學科，前景還是十分廣泛的，比如：測繪、地理資訊系統、導航、氣象、城鄉規劃、環境保護、旅遊管理、交通、海洋保護、地質礦產、珠寶鑑定等等，如果你真的熱愛地理，一定能找到你喜歡的細分領域或交叉學科。
3樓：小說2013
上肢天文，下肢地理。我感覺地理學是關於運動的領域，是行走，是跑步，是用腳投票，是盤腿打坐。
地理面對社會前沿。旅遊、城市規劃、gis這些幾十年前都沒有。這些前沿都是一大堆疑難問題也是一堆具體實施的問題。
地理學把他們感受一下，速成一下，定性一下，把容易分析的交給分析者，不好分析的自己勉強著裝模作樣地分析一下，從而推動社會發展。你說這象看風水，對，看風水一半是排除錯誤，一半是給予信心。直覺從未缺席，而且非常美好。
地理本來就是人類對付科學與實踐邊緣領域的利器，他不是被邊緣化，而是一直在立足邊緣開拓邊緣…有趣的是，科學高速發展，邊緣也一直在高速擴大中…地理學是容易被忽視的下肢。但沒有地理學，人生有何樂趣？
4樓：讕言細宇
地理學被邊緣化已經有幾十年了，很多做的好的學者也在向別的專業轉。根本原因是地理學沒有科學理論，無法證偽，缺乏嚴謹的說理過程。
被同事邊緣化怎麼辦？
說一點個人淺見，說錯勿怪。首先你要明白同事和朋友是兩個概念，同事是以工作結成的夥伴關係 朋友是以興趣 愛好 價值觀等結成的夥伴關係。所以和同事相處的話把工作處理好就行，至於私人關係能順其自然，能搞好最好，搞不好也不必太在意，畢竟下了班誰耐煩搭理誰！至於你提到的領導刁難，我注意到你提到乙個詞 考錄 猜...
在國企工作被邊緣化，結果會怎樣？
還能怎樣，不哭不鬧默默考研。高考完填志願時，因為有個搞土木的親戚，所以被逼讀了土木。但我一直想讀喜歡的專業。被邊緣化的原因也不怪領導。畢業後，來了這裡。然後每天想著考研，所以基本上沒加班，當然緊急的加班還是在的。久而久之，加班不見我人，玩的時候也不見我人，慢慢地就被邊緣化了。因為不想長期待下去，所以...
被記仇領導欺負，邊緣化怎麼辦？
和領導有矛盾，要分情況。如果你的部門領導，沒有權力直接開除你，而且他又自身有問題的話,其實可以用相反的方法對付他。但怎麼分析是他有問題,還是你有問題呢。有乙個辦法就是，看誰更能團結人心。如果你們部門的人都和你關係挺好,都對你真心實意且認可你，而對領導都有怨言,只是迫於壓力順從的話，其實有乙個狠招。首...