如何看待詩歌在知乎上被邊緣化?

時間 2021-05-09 23:46:52

1樓:阿拉偏頭痛

作為現代人,我自己喜歡現代詩勝過古詩,喜歡當代藝術勝過古典藝術。乙個時代得產物,不管它是好是壞,一定是最適合這個時代的,如果你不這麼認為,那必定是你自己的問題。雖說我作為外行人,通常都讀不懂看不懂現代詩和當代後現代藝術,但看的多了,就慢慢有點感覺,而這點感覺,對我自己的工作,自己的生活受益匪淺。

古詩強調格律,對詩及詩人要求極其嚴格,我覺得這是受古人的生活習慣以及儒家思想影響比較深。相比之下當代人生活顯得更加隨意自由,平時也沒有那些條條框框約束,但隨意自由背後又有一定的章法,這不正像現代詩麼。

不得不說現代詩的圈子裡真的魚龍混雜,各種阿貓阿狗都開始寫詩出書,並自稱現代詩人,這導致很多人對現代詩有偏見。雖然說現代詩沒有很嚴格的評判標準,但是詩看的多了真的好詩爛詩一眼就看的出來。

現代詩的影響力呢,我覺得還是很高的,知乎上隨便拉乙個人出來,肯定都知道面朝大海春暖花開吧,什麼春風十里不如你,什麼悠長悠長又寂寥的雨巷,什麼草在結它的種子,風在搖它的葉子,對吧,不比床前明月光差吧。

2樓:Rollie wey

1.跟知乎沒關係,連幼兒園大班的孩子讓他背一句名詩他都知道床前明月光,可是問他一句現代詩他能知道嗎?畢竟古詩傳承了幾千年,經過了時間的考證與磨練,肯定是比現代詩名氣要大啊。

2.那個只是個段子而已,雖然我也討厭但是充其量也就是玩老梗,為啥要當真?

3.因為古詩但凡能傳承下來的都必有其過人之處,而現代詩水平參差不齊,自然會有人有這種論調。

3樓:胡了了

知乎的平均文學修養大概是初中文學愛好者的水平(這是高估)。現代詩作為一種在基礎語文教材中缺位、缺乏大眾審美基礎、作品質量相當良莠不齊的文體,在這樣的平台被邊緣化是正常的。你如果玩豆瓣,就會發現,現代詩和現代詩人並不邊緣。

喜歡現代詩的人,絕對數目是上公升的。至於知乎上的詩盲,大可不必與他們置氣,雞同鴨講是對雞和鴨都很無趣的事。回車鍵的梗,我看見就反對+沒有幫助,並根據愚蠢程度選擇性拉黑,建議題主也這樣操作。

在國企工作被邊緣化,結果會怎樣?

還能怎樣,不哭不鬧默默考研。高考完填志願時,因為有個搞土木的親戚,所以被逼讀了土木。但我一直想讀喜歡的專業。被邊緣化的原因也不怪領導。畢業後,來了這裡。然後每天想著考研,所以基本上沒加班,當然緊急的加班還是在的。久而久之,加班不見我人,玩的時候也不見我人,慢慢地就被邊緣化了。因為不想長期待下去,所以...

如何看待無人脈,學術被邊緣化的科研 孤兒 ?

小般般 不做科研孤兒,有兩個辦法。第乙個辦法,絕大多數人都是這樣做的。所謂 山不向我走來,我便向山走去 多出去交流,多吃吃飯聊聊天,多走動,努力想辦法攀上高枝,有大佬專家替你說話,你還怕沒專案沒資源?當然,沒有梯子,哪敢攀高枝啊。這個辦法的缺點是會失去自我,浪費幾乎全部時間在人情上,也就沒精力做真正...

在如今的社會,真正的文學是否被邊緣化?

小靜 問題是,神馬是真正的文學,一孔之見,以偏執為深思的?傷春悲秋,沉溺於個人情感的?堆砌油滑,落入粗製濫造格局的?恐怕都不行。真正的文學,是從人心底生髮出來,可以引發千百萬人共鳴的,是歷久彌香,可以千百年後讓人擊節歎賞的,無論怎樣的表達方式,美。真正的文學,太少了,而不是太多了。不信,拿作品來說。...