讀了叔本華的人生的智慧型,我是無法理解現在社會所認為的價值有多少是自身所追求幸福源頭?

時間 2021-05-09 23:45:51

1樓:大愛烤豬蹄子

我記得《人類簡史》和《未來簡史》裡總是出現一句話,大體是說人類社會的發展,從來不是為了個人更幸福和更快樂,而且一切試圖一勞永逸,試圖獲得方便的變革總是最終適得其反

2樓:漢斯·卡夫卡

達到他人的目的也不失為一種幸福。叔本華講人性的缺點,是對的,但人性也有優點啊。

有一句話我們共勉:想的太多做的太少 。

我不是批評題主,我沒資格。只是,如果題主想解惑,那麼看書的同時努力生活是個不錯的選擇。

幸福的源頭這個問題我也不知,但我知道幸福是一種能力(叔本華表達過這個意思)

3樓:三少

那你覺得什麼是幸福和自由?

需要追求的幸福和自由都不是真正的幸福和自由,追求就意味著限制,比如你為了追求你內心的那個價值,你就要忤逆你身邊朋友的,爸媽一些意見,你覺得他們不懂你,他們覺得你幼稚,然後你為了你的自由從此又因為周邊的約束和另類眼光又產生各種其他煩惱。

那麼真正的自由是什麼?我覺得是就是放下所有,捨得一分就得到一分,你看那河流,遇到山也能爬過,遇到深淵能填完再繼續向前,他沒有埋怨周邊一切的,只是隨緣而行,這才是最自由的,真正的自由是無需追求的,它就在那裡,不增不長,不來不去,從沒有離開,只是被遺忘,但是所有人都不待見這種自由,覺得太low了,太簡單了吧,難道這就是自由嗎?

是的,大道至簡,大道簡單到不值一提。

4樓:雷曼狂狂迷

建議看書的時候專心投入,不看的時候不要讓它影響到自己的日常生活。

當靜下心來思考的時候,就可以把疑問記下來。不一定是當時就去解答出正解,而是當你有了思路就可以去完善答案。

如何評價叔本華的《人生的智慧型》?

君寶寶 哲學價值不錯,大家都肯定了,說點不一樣的。叔本華太活在自己的世界裡了,有點狹隘。在他眼裡除了思考,除了精神層面的突破,其餘生活內容都是無聊的,粗淺的。只要不是他這種生活方式的人,都是愚蠢的。 fs0ci3ty 最近把 人生的智慧型 翻來覆去看了好幾遍,感覺內容挺不錯的。內心的感受差不多隨著讀...

叔本華在《人生的智慧型》裡提到的人生內在動力究竟是什麼?

意欲,超自然的存在。我覺得應該和熵增有關係。也就是王東嶽推演出來的遞弱代償。我覺得叔本華的意欲是遞弱代償在人生的一種表現形式。 江南的故事酒館 生來就注定要成就一番偉大事業的人,從青年時代起就在內心秘密地感受到了這一事實。他就會像建築蜂巢的工蜂那樣去努力完成自己的使命。對於每乙個人來說,它就是格拉西...

叔本華的《人生的智慧型》哪個版本的譯本最準確?

fionadeng 我現在看的就是四川人民出版社的胡小玲譯的版本,不知道是不是我才疏學淺,對哲學理解太淺,總感覺有些句子特別繞,翻譯用的詞彙有點誤導我 已登出 李連江譯 人生智慧型箴言 最好。這個譯本是得到了德國叔本華協會支援的。韋啟昌譯 人生的智慧型 在叔本華哲學愛好者圈子裡的口碑很好,但這個譯本...