伊朗為何強硬回應美國,稱將繼續研發洲際飛彈?

時間 2021-05-07 17:40:27

1樓:阿彌

11-12年美元跌是因為美國打了阿富汗伊拉克兩場戰爭後財政吃緊 ,歐巴馬大舉借債,美元信譽出現動搖。現在川普就很聰明,只是極限施壓,打經濟金融戰,把你的經濟搞垮。只要他不打伊朗美元就下不來,看現在的趨勢,先把你經濟搞垮還需要打嗎?

川普現在大規模減稅,又大幅提高軍費,一邊收入大幅度下降一邊又大幅開支,實際上他現在根本就耗不起打一場戰爭,越是打不起越要強硬,這是自然反應,嚇死你。所以伊朗很聰明,以極限對抗懟極限施壓,反覆威脅美國川普也不敢放屁。開戰美國財政根本負擔不起,必然要大幅舉債,美元就跌。

2樓:until dawn

荷姆茲海峽了解一下

中東那個破地方不強硬一點,以色列可是在敘利亞的領土上往在敘利亞領土上駐紮的伊朗部隊開炸

有沒有點日俄當年在東北搞摩擦的感覺?

3樓:廷哥

這些國家現在如此熱衷於發展自己的核技術,就是為了鞏固自己的政權。

只有擁有絕對的力量,才會有說話的權利。

北韓就是個很好的例子。

北韓擁有了屬於自己的核技術、洲際飛彈技術、海基核技術以後,對國際宣稱放棄一切核技術的研究,放棄自己的核試驗場,才換來了美韓的好臉色。

要是北韓沒有這些技術,美國只會繼續支援南韓打壓北韓。

4樓:William016

首先,美國是基於自己的利益規劃的地緣戰略,他必須要控制擁有豐富油氣資源的伊朗,從而控制住歐洲和中國的能源命門。而伊朗有著「大波斯」地緣政治夢想,不可能聽命於美國。現實上伊朗人想開放的做能源生意,換取先進技術,提公升自己的實力。

兩個戰略的未來規劃嚴重衝突。

二、伊朗和美國都面臨內部的政治壓力,這個就不用說了三、北韓在美國多年制裁和威脅之下都沒倒台,反而發展出了自己的彈道飛彈。伊朗的資源狀況比北韓好太多,他憑什麼覺得自己不行?

四、美國在伊拉克、阿富汗已經摔了很大跟頭,損兵折將、勞民傷財,尤其是川普對敘利亞的「有限參與」,讓伊朗覺得他沒足夠實力和意願跟伊朗全面開打

5樓:娶妻當娶克拉拉

伊朗這也是沒辦法啊,畢竟卡大佐和金將軍的兩個例子都擺在那裡,想當年先金將軍時期被美國哄著炸了反應塔,想著美國答應的條件真好啊,結果美帝轉身就翻臉了。要不是趕著中東局勢比較複雜又有石油這張牌可以打,早都去見卡大佐了。

6樓:旺旺

不強硬還怎麼滴?我打不過嘴巴上佔點便宜還不行?難道被強上了還要假顏歡笑嘛?

相關髒套路都是這樣的:

1.首先要有底牌,比方說王炸?

2.再慢慢談判,盤活經濟

7樓:大勇哥哥

北韓伊朗什麼的都在模仿我國的發展道路可是北韓是家天下伊朗是宗教治國又沒有龐大的人口基數又沒有城鄉一體化所以大家不要去炒房。

如何評價美退出伊朗核協議後,原本要賣給伊朗的200架飛機打水漂?

波音這邊好像還沒付定金,再說了他還有軍機可以賣。F35那麼貴,大規模換裝要時間所以F18接著服役是肯定的,而且去土豪國推銷一波戰鬥機之類的賺的不比你打折賣客機少到哪去。空客這邊這筆生意肯定也是別想做了,當然沒記錯的話好像也是還沒開始付錢生產,之前交付的三架都是造好了沒人要等接盤俠。 遊隼之翼 美國退...

伊朗為何要突然更換貨幣?

華彩樂章 當年我在伊朗的時候,每晚打牌都是一百萬上下的輸贏,做富豪的感覺不要太好!走在街上拿著厚厚一沓子錢,換算過來攏共也沒200塊,看著鈔票上那一堆一堆的0,在伊朗暴曬的街頭真的容易頭暈!里爾最大面值好像是500000,也就是50萬,而在里爾之上還有一種定額支票,分別是5000000 100000...

為何明朝對外那麼強硬清朝對外那麼軟弱?

唐小兵 清朝前期也不軟弱啊,雅克薩之戰這些,一次鴉片戰爭之前也很強硬,但那又有什麼用呢?取決態度的是實力,在一次工業革命後的西方面前態度是沒用的,不服就打到服為止,在絕對的軍事差距面前任何陰謀詭計都不好使。至於明朝,澳門咋丟的了解下吧。 陌上愚翁 這個是人的問題,不是朝代的問題。對外強硬明朝有很多,...