1樓：
不用抗，所謂襲擾不存在的。
要麼雷達群架起來，發射架豎起來。對面看架勢就繞著飛。
要麼對面空軍忍不住了，想辦法搞個大行動拔釘子。
2樓：Tent
防空防空，十防九空。
光靠防空飛彈部隊是不可能頂住現代體系建設完備的航空兵力的攻擊的。
《系統的力量-貝卡谷地之戰》
簡單扼要地說，現代防空作戰是乙個龐大複雜一環扣一環的體系。要抗擊敵方航空兵，最優方案是直接把敵機炸毀在機場。次要是在空中實施攔截。
通過被動防禦也就是防空飛彈在內的防空火器攻擊時效率最低的選擇，只是作為補充。
排除主動的進攻作戰也就是對敵空襲，現代防空作戰，應該是，首先由航空基地派出的包括空中預警機在內的支援飛機，引導控制執行防空攔截任務的作戰飛機，盡最大可能在敵機進入投彈位置前將敵機擊落或者驅離。防空飛彈部隊的任務，實際主要是作為協助，與防空火炮作為最後一道防線包括保護航空基地，雷達陣地，通訊陣地等關鍵性節點。所以防空飛彈部隊實際是要與航空兵部隊劃定不同的交戰區域，高度等等。
所以，談論什麼防空飛彈怎麼對付美國多用途飛機什麼的，真是沒有什麼意義。如果防空飛彈的系統的雷達能夠為防空飛彈火力提供指引，你同樣的技術也能夠為引導戰鬥機進行遠距離攔截的遠端預警雷達所用，那就是同樣可以讓戰鬥機在數百甚至上千公里外就能執行攔截任務。
3樓：lvaheayang
這個問題。。。太寬泛了，涉及很多知識。題主還是去貼吧問問吧，知乎這裡比較片面。光是對抗反輻射飛彈的壓制就得說一大段。。。更何況是全面的問題呀
為何地空飛彈能夠改裝為地地飛彈甚至戰術彈道飛彈？
Po Wong 不妖自答！1 地空飛彈的戰鬥部是非常大的，否則破片戰鬥部效果不夠！比如紅旗2的幾乎到了200多公斤。因此用來改裝地對地飛彈的時候基本上彈頭是夠大的，200多公斤的彈頭炸一下機場跑道，敵方非加固的指揮裝置 比如固定的地面雷達 以及萬噸以下的船都夠用。2 推進劑是夠的，紅旗2之類的飛彈因...
一枚艦空 地空飛彈對另一枚來襲飛彈的攔截成功率是由這兩種飛彈的什麼效能引數對比決定的？
乙隻迷惘的辛巴 非專業，簡單說幾點 第一，常規的艦空 地空飛彈是攻擊型而非攔截型，不能拿來做攔截彈 我們耳熟能詳的愛國者 標準系列，都是單獨設計的攔截彈 這是因為引導它們路線的常規火控雷達追蹤的目標是固定目標或者相對低速的目標。而非高速目標。第二，對飛彈的攔截成功率是基於攔截體系來談的，針對來襲彈的...
如這次隕石墜落，能否做到用飛彈在外層空間將大顆隕石擊碎，從而避免墜落地面帶來損失？
平機王作者 隕石有不同的大小，越大的越重，攔截需要消耗的核彈頭當量也越大。太小的難以監控和跟蹤，太大的擊中也沒用。大到一定程度的小行星或星體碎片，全球核武庫共同發射也沒有半點用。長期看來還是要發展航天科技移民太空，人類都在地球上雞蛋放在乙個籃子裡是有風險的。在人類有足夠技術力移民太空之前，還是希望不...